Det undrar jag detsamma, även på NOG. Ställer ni upp ekvationer eller tänker logiskt?

Jag tänker logiskt, väldigt enkla beräkningar om det krävs.

Immunologi skrev:Det undrar jag detsamma, även på NOG. Ställer ni upp ekvationer eller tänker logiskt?

Ekvationer alltid. Tänka logiskt går inte på NOG. Det har jag kommit fram till. För man slutar alltid med att lägga till information Lär man sig ekvationstänket så kommer du att lösa dom uppgifterna på mindre än 30 sekunder och jag skämtar inte. Prova och se. När jag började plugga inför hp provet i somras så var NOG min sämsta sida från de matematiska delarna. Där har jag höjt mig kraftigt endast genom att ställa upp ekvationer. För när du väl har dom framför dig så har du minskat chansen att lägga till egen information rejält.

Endiv2014 skrev:

Immunologi skrev:Det undrar jag detsamma, även på NOG. Ställer ni upp ekvationer eller tänker logiskt?

Ekvationer alltid. Tänka logiskt går inte på NOG. Det har jag kommit fram till. För man slutar alltid med att lägga till information Lär man sig ekvationstänket så kommer du att lösa dom uppgifterna på mindre än 30 sekunder och jag skämtar inte. Prova och se. När jag började plugga inför hp provet i somras så var NOG min sämsta sida för matematiska delarna. Där har jag höjt mig kraftigt endast genom att ställa upp ekvationer. För när du väl har dom framför dig så har du minskat chansen att lägga till egen information rejält.

Det är nog som allt annat - väldigt individuellt. Jag klarade alla NOG uppgifter denna gång utan en enda ekvation

Man får nog testa sig fram och göra det som funkar bäst för just dig.

whitelight skrev:

Endiv2014 skrev:

Immunologi skrev:Det undrar jag detsamma, även på NOG. Ställer ni upp ekvationer eller tänker logiskt?

Ekvationer alltid. Tänka logiskt går inte på NOG. Det har jag kommit fram till. För man slutar alltid med att lägga till information Lär man sig ekvationstänket så kommer du att lösa dom uppgifterna på mindre än 30 sekunder och jag skämtar inte. Prova och se. När jag började plugga inför hp provet i somras så var NOG min sämsta sida för matematiska delarna. Där har jag höjt mig kraftigt endast genom att ställa upp ekvationer. För när du väl har dom framför dig så har du minskat chansen att lägga till egen information rejält.

Det är nog som allt annat - väldigt individuellt. Jag klarade alla NOG uppgifter denna gång utan en enda ekvation

Man får nog testa sig fram och göra det som funkar bäst för just dig.

Jag tycker ärligt talat att man kan använda sig utav båda, beroende på uppgiftstyp kan respektive metod vara den optimala. Jag använder mig av båda.

Immunologi skrev:

whitelight skrev:

Endiv2014 skrev:
Ekvationer alltid. Tänka logiskt går inte på NOG. Det har jag kommit fram till. För man slutar alltid med att lägga till information Lär man sig ekvationstänket så kommer du att lösa dom uppgifterna på mindre än 30 sekunder och jag skämtar inte. Prova och se. När jag började plugga inför hp provet i somras så var NOG min sämsta sida för matematiska delarna. Där har jag höjt mig kraftigt endast genom att ställa upp ekvationer. För när du väl har dom framför dig så har du minskat chansen att lägga till egen information rejält.

Det är nog som allt annat - väldigt individuellt. Jag klarade alla NOG uppgifter denna gång utan en enda ekvation

Man får nog testa sig fram och göra det som funkar bäst för just dig.

Jag tycker ärligt talat att man kan använda sig utav båda, beroende på uppgiftstyp kan respektive metod vara den optimala. Jag använder mig av båda.

Det funkar också. Vissa uppgifter är ganska enkla som man "direkt" kan se lösningen utan att ens behöva kladda på provhäftet