Hur gör ni för att räkna ut t.ex. 78315/163935 ?

Jag avrundar det till 80000/180000 --> 40000/90000 --> 4/9 och detta är samma sak som 4*0.11 vilket är ungefär 0,45.

Ja självklart kan man göra så, men om man vill ha ett exakt värde?

Sällan man behöver just ett exakt tal på HP när det gäller sådana tal. Men om du nu insisterar att räkna ut ett exakt tal så får du köra vanlig division vilket tar allt för lång tid, tid som du kan spendera på flera andra uppgifter.

Men det finns sätt att räkna ut det exakta talet, kolla i mappen på dropbox, tror att det finns någon video om sådant.

Ja det är jag medveten om, men vill lära mig sättet även om jag kanske inte använder det jättemycket just på HP. Är inte VIP (än) så har inte tillgång till det materialet.

Sagittarius1997 skrev:Ja det är jag medveten om, men vill lära mig sättet även om jag kanske inte använder det jättemycket just på HP. Är inte VIP (än) så har inte tillgång till det materialet.

Då gäller det att köra liggande stolen. Du kan kolla Khan Academy. De har videoklipp som går igenom det du letar efter.

Det är just det som är problemet med liggande stolen när nämnaren är stor. Men jag ska kolla.

Kimara skrev:Jag avrundar det till 80000/180000 --> 40000/90000 --> 4/9 och detta är samma sak som 4*0.11 vilket är ungefär 0,45.

Heeeej? Varför avrundar du till 180 000? I just denna uppgiften är det enklast att bara avrunda och förkorta till 1/2. Tar max 10 sekunde4.

1/2 motsvarar 0,5, jag kom fram till 0.44 och svaret ska vara 0,46. Vad hade du gjort om ett av alternativen var 0,5?

Kom ihåg att man ska avrunda både täljaren och nämnaren åt samma håll. Men visst, en grov approximation ger 0,5.

Allt beror ju på hur pass grovt de approximation ska vara samt vilka svarsalternativ som finns. Precis som kimara skrev så behövs inte så exakt uträkning med så stora tal men visst vill du så finns ju möjligheten

Kimara skrev:1/2 motsvarar 0,5, jag kom fram till 0.44 och svaret ska vara 0,46. Vad hade du gjort om ett av alternativen var 0,5?

Kom ihåg att man ska avrunda både täljaren och nämnaren åt samma håll. Men visst, en grov approximation ger 0,5.

Nej =) Jag får svaret till 0.4777. Om alternativen var 0.45 och 0.5 hade jag tagit 0.5.

Hur kommer det sig att du avrundar båda uppåt?

AcidBase skrev:

Kimara skrev:1/2 motsvarar 0,5, jag kom fram till 0.44 och svaret ska vara 0,46. Vad hade du gjort om ett av alternativen var 0,5?

Kom ihåg att man ska avrunda både täljaren och nämnaren åt samma håll. Men visst, en grov approximation ger 0,5.

Nej =) Jag får svaret till 0.4777. Om alternativen var 0.45 och 0.5 hade jag tagit 0.5.

Hur kommer det sig att du avrundar båda uppåt?

Det är en regel att man ska avrunda täljaren och nämnaren åt samma håll.

EDIT: Måste ha knappat in fel på miniräknaren.

Kimara skrev:

AcidBase skrev:

Kimara skrev:1/2 motsvarar 0,5, jag kom fram till 0.44 och svaret ska vara 0,46. Vad hade du gjort om ett av alternativen var 0,5?

Kom ihåg att man ska avrunda både täljaren och nämnaren åt samma håll. Men visst, en grov approximation ger 0,5.

Nej =) Jag får svaret till 0.4777. Om alternativen var 0.45 och 0.5 hade jag tagit 0.5.

Hur kommer det sig att du avrundar båda uppåt?

Det är en regel att man ska avrunda täljaren och nämnaren åt samma håll.

EDIT: Måste ha knappat in fel på miniräknaren.

Intressant för jag själv avrundar alltid ett tal upp och ett tal ner.

AcidBase skrev:Intressant för jag själv avrundar alltid ett tal upp och ett tal ner.

Då förändrar du ju kvoten ännu mer än om du avrundar åt samma håll. Om du avrundar åt samma håll kan du rentav behålla den exakta kvoten, medan om du avrundar åt olika håll kommer du alltid få fel svar (även om det kanske är rätt nog för att svara korrekt på provet).

Precis så tänker jag med bråkräkning

t ex hur mycket 73 av 93 då höjer jag båda till jag kommer så när 100 som möjligt.

Då höjer jag från 73 + 7,3 = 80,3
sen höjer jag 93 + 9,3 = 102,3

Då är alltså svaret lite mindre än 80 eftersom vi fick över med 2 från 100

~78

Dåligt exempel men det funkar riktigt bra när man ska räkna intervaller mellan olika tal där x ska vara mellan typ 3/8 och 2/7 osv

EDIT: det jag menade var att det är därför viktigt att gå åt samma håll annars blir det väldigt fel i ditt exempel och i mitt = gå åt samma håll när du förkortar/förlänger