Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Regeringens särskilda utredare Jörgen Tholin presenterade ett förslag eller en förändring (det står olika saker i tidningarna än så länge) idag om att det ska införas en åldersgräns på 19 år och att man ska begränsas till att bara få skriva 3 prov på 3 år. Syftet verkar vara att göra det klart för ungdomar att det är gymnasiet som är viktigast. Vad tycker ni om det här? Har man någon möjlighet att klaga på förslaget/förändringen ifall man inte gillar förslaget/förändringen? Diskutera gärna!
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
SVT skriver även att kvoten föreslås sänkas från 33% till 15%. Värt att notera är ju som sagt att förändringarna isåfall tar kraft 2022 vilket inte påverkar oss som skriver nästa prov då proven ändå bara "räcker" i fem år.
Det skulle nog gå att sia med någorlunda träffsäkerhet om hur HP intagningspoängen skulle ändras efter denna 33%->15% ändring.
Det skulle nog gå att sia med någorlunda träffsäkerhet om hur HP intagningspoängen skulle ändras efter denna 33%->15% ändring.
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 631
- Blev medlem: tis 18 okt, 2016 21:14
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Åldersgräns är okej, viktat prov också men att begränsa hur många gånger man får skriva samt att andelen som tas in via HP sänks från 30% till 15% är bara befängt.
De menar ju att begränsningen bör dra igång redan 2019 (vårprovet) , om det klubbas igenom vill säga. Verkar vara ett förslag än så länge, kan man inte bestrida detta?
De menar ju att begränsningen bör dra igång redan 2019 (vårprovet) , om det klubbas igenom vill säga. Verkar vara ett förslag än så länge, kan man inte bestrida detta?
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 631
- Blev medlem: tis 18 okt, 2016 21:14
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Iofs står det ju också på DN att skolorna fortfarande får ta in 30% via HP om så önskas. Så det kanske inte gör en stor skillnad ändå, beror väl på skolan helt.
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Jag ser inte åldersgränsen som en bra förändring. Man kan vara över 19 och ha kämpat på gymnasiet men ens betyg kanske fortfarande inte räcker till drömutbildningen. Jag gillar det som gäller nu. Vet inte heller varför de vill förkorta gilltningstiden samt antalet gånger en enskild person får göra HP. Hoppas att vi kommer in dit vi vill innan sådana förändringar införs!
Natur på gymnasiet -> 6 mån civilingenjörsprogrammet -> Medicinska kurser -> Sjuksköterkseexamen ->
Mitt livsmål: Läkarprogrammet * Antagen HT 2023*
Mitt livsmål: Läkarprogrammet * Antagen HT 2023*
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Ja det kommer ju bero på skolorna men om jag känner den akademiska världen rätt så ställer sig många positivt till en sänkt HP-Kvot vilken potentiellt sätt kan bli förödande för oss.
Jag räknade lite på antagningssiffrorna och rätta mig gärna om jag har fel men kom fram till följande:
Här ugår jag ifrån 2016 års fördelningstabell: http://www.studera.nu/globalassets/hogs ... provet.pdf
Om vi utgår från att kvoten halveras så resulterar det i att hälften av de som skulle ha blivit antagna inte blir det. Tex säg att 50 personer skulle tagits in till karolinska via HP så tas då bara 25 personer in.
Detta betyder att om vi utgår från att fördelningen över högskoleprovets resultat håller sig på en konstant nivå så kommer man behöva prestera dubbelt så bra gentemot den HP poängen som finns nu.
Eftersom att det är en normalfördelning så ger det inget att bestämma "
dubbelt så bra" över resultatet utan vi behöver istället kolla på mängden folk som får ditt resultat.
Vi tar ett exempel med GU läkarlinjen som senast krävde 1,80 för att komma in. Det är 0,6% av de som skriver som får 1,80 eller högre. Om vi också antar att de som söker fördelar sig propotionerligt mot normeringstabbellerna så ger detta att en behöver utprestera 99,7% (100-(0,6/2)) av de som skriver provet.
Nytt poäng som krävs: 99,7% -> 1,85-1,9.
Detta betyder tex:
Gammalt poäng som krävs: 1,4
Nytt poäng som krävs: 1,55
Gammalt poäng som krävs: 1,6
Nytt poäng som krävs: 1,7
Gammalt poäng som krävs: 1,7
Nytt poäng som krävs: 1,75-1,8
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Som tur är så är åldersgränsen ett minimikrav. Man måste ha fyllt 19 för att få göra provet, antagligen för att gymnasieelever ska fokusera på gymnasiet och satsa på betygen istället för HP. Om jag har fattat det rätt, åtminstone?Emmy88 skrev: ↑ons 15 mar, 2017 10:53 Jag ser inte åldersgränsen som en bra förändring. Man kan vara över 19 och ha kämpat på gymnasiet men ens betyg kanske fortfarande inte räcker till drömutbildningen. Jag gillar det som gäller nu. Vet inte heller varför de vill förkorta gilltningstiden samt antalet gånger en enskild person får göra HP. Hoppas att vi kommer in dit vi vill innan sådana förändringar införs!
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Yes, så uppfattade jag det också, en sort retardation till dess forna syfte; att mer vara en sista utväg. Tyvärr så är det exakt det jag gör som det försöker stoppa, bara att hoppas attförändringarna inte träder in alltför snart...
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 631
- Blev medlem: tis 18 okt, 2016 21:14
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Bara begränsningarna ska ta fart 2019 i sådana fall! Inte åldersgränsen dvs att man bara får skriva 3 gånger på 3 år
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 631
- Blev medlem: tis 18 okt, 2016 21:14
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Ja precis, ett minimikrav! Därför är det ju bra egentligen, tanken med högskoleprovet var ju för de som gått ut gymnasiet.JohBen skrev: ↑ons 15 mar, 2017 11:00Som tur är så är åldersgränsen ett minimikrav. Man måste ha fyllt 19 för att få göra provet, antagligen för att gymnasieelever ska fokusera på gymnasiet och satsa på betygen istället för HP. Om jag har fattat det rätt, åtminstone?Emmy88 skrev: ↑ons 15 mar, 2017 10:53 Jag ser inte åldersgränsen som en bra förändring. Man kan vara över 19 och ha kämpat på gymnasiet men ens betyg kanske fortfarande inte räcker till drömutbildningen. Jag gillar det som gäller nu. Vet inte heller varför de vill förkorta gilltningstiden samt antalet gånger en enskild person får göra HP. Hoppas att vi kommer in dit vi vill innan sådana förändringar införs!
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 631
- Blev medlem: tis 18 okt, 2016 21:14
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Jag är inte positiv till någon sänkning av andelen intagna via HP, jag menade bara att det kanske inte blir så dramatiskt när skolorna själva får välja. Varför tror du att skolorna skulle vara positiva till sänkning av andelen via HP? Nu kan ju jag ha helt fel, men jag tror inte det blir en större förändring på läkarprogrammen, men det är bara något jag tror, har inga belägg.Addeyry skrev: ↑ons 15 mar, 2017 10:53Ja det kommer ju bero på skolorna men om jag känner den akademiska världen rätt så ställer sig många positivt till en sänkt HP-Kvot vilken potentiellt sätt kan bli förödande för oss.
Jag räknade lite på antagningssiffrorna och rätta mig gärna om jag har fel men kom fram till följande:
Här ugår jag ifrån 2016 års fördelningstabell: http://www.studera.nu/globalassets/hogs ... provet.pdf
Om vi utgår från att kvoten halveras så resulterar det i att hälften av de som skulle ha blivit antagna inte blir det. Tex säg att 50 personer skulle tagits in till karolinska via HP så tas då bara 25 personer in.
Detta betyder att om vi utgår från att fördelningen över högskoleprovets resultat håller sig på en konstant nivå så kommer man behöva prestera dubbelt så bra gentemot den HP poängen som finns nu.
Eftersom att det är en normalfördelning så ger det inget att bestämma "
dubbelt så bra" över resultatet utan vi behöver istället kolla på mängden folk som får ditt resultat.
Vi tar ett exempel med GU läkarlinjen som senast krävde 1,80 för att komma in. Det är 0,6% av de som skriver som får 1,80 eller högre. Om vi också antar att de som söker fördelar sig propotionerligt mot normeringstabbellerna så ger detta att en behöver utprestera 99,7% (100-(0,6/2)) av de som skriver provet.
Nytt poäng som krävs: 99,7% -> 1,85-1,9.
Detta betyder tex:
Gammalt poäng som krävs: 1,4
Nytt poäng som krävs: 1,55
Gammalt poäng som krävs: 1,6
Nytt poäng som krävs: 1,7
Gammalt poäng som krävs: 1,7
Nytt poäng som krävs: 1,75-1,8
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
UHR har frågat olika lärosäten vad de skulle göra ifall de fick bestämma mer själva när det kommer till andelen antagna med högskoleprov. 80 % av alla lärosäten var positiva till en sänkning av andelen antagna med högskoleprov. Många lärosäten skulle antagligen bara ta in 15 % av platserna genom högskoleprovsurvalet ifall det blir minimigränsen i fortsättningen. Men med det sagt så kanske de väljer att ta in de andra 15 % genom andra urval som kan vara gynnsamma för de utan toppbetyg.
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 631
- Blev medlem: tis 18 okt, 2016 21:14
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Usch, just det jag inte ville höra! Men andra urval låter bra tycker jag, verkade som att de var lite inne på det här med fler intervjubaserade tex?hpmaister skrev: ↑ons 15 mar, 2017 11:17 UHR har frågat olika lärosäten vad de skulle göra ifall de fick bestämma mer själva när det kommer till andelen antagna med högskoleprov. 80 % av alla lärosäten var positiva till en sänkning av andelen antagna med högskoleprov. Många lärosäten skulle antagligen bara ta in 15 % av platserna genom högskoleprovsurvalet ifall det blir minimigränsen i fortsättningen. Men med det sagt så kanske de väljer att ta in de andra 15 % genom andra urval som kan vara gynnsamma för de utan toppbetyg.
Re: Införd åldersgräns och begränsat antal provtillfällen år 2022. Vad tycker ni om det?
Jag tycker också att andra urval som t.ex. intervjuer låter bra, men det är bara något som jag säger, jag har inte sett att UHR eller några lärosäten har varit positiva eller negativa till det. Men det står som du säger att utredningen är inne på att ge möjlighet till att använda intervjuer i större utsträckning, och det kanske gör att lärosätena väljer att använda intervjuer.