Ambitiöst! Jag tror dock du klarar det galant. Vad jag hört av dem i min umgängeskrets som läser kanditaten på Uppsala är det löjligt lite plugg och framförallt löjligt lite schemalagda timmar.
cricks skrev:Ambitiöst! Jag tror dock du klarar det galant. Vad jag hört av dem i min umgängeskrets som läser kanditaten på Uppsala är det löjligt lite plugg och framförallt löjligt lite schemalagda timmar.
Precis därför söker jag
Jag börjar ju klin i höst så jag har inte tid med för mycket obligatoriska moment och föreläsningar.
Om du är orolig för att inte klara tempot kan ju söka kurser i FEK istället och läsa dem de terminerna du tror att det är lättare. 90hp FEK ger fil.kand 90hp FEK + 30hp NEK ger en ekonomie kandidat, exakt samma som programmet. Och du kan tillgodoräkna poäng du redan läst.
Det skulle vara intressant att få veta vilka extra karriärmöjligheter du tänker dig att en Ek.kand + läkarprogrammet ger. Sitter nämligen själv och överväger att göra en helomvändning och byta från mitt kandidatprogram i ekonomi, nu efter snart 2 år. Har dessutom läst Political sience I och II under tiden. Det skulle således räcka att läsa uppsatskursen i respektive ämne för båda examen om jag bytte. Men det som oroar mig är att det kanske ser dumt ut, med 3 examen i 3 helt olika ämnen på CV:t efter studier på 5.5 + 2 år. Men att göra klart dem är väl kanske bättre än att bara låta de vara, det ser kanske lite mer ambitiöst ut
Jag tänker väl mer att ekonomikandidaten ger möjligheter i sig oavsett om jag läser till läkare eller inte. Sen är kunskap inom ekonomi bra att ha som privatperson också. Annars kan jag tänka mig att en tänkbar bana för en läkare+ekonom är vårdpolitiker, eller chef på sjukhuset. Jag vet inte. Jag sökte inte till detta för att få någon synergieffekt.
Helt fantastisk sida! Det var första gången jag gjorde provet och jag har kommit in på min drömutbildning. Så ett stort tack till er, detta hade inte varit möjligt utan er!