Hej på er,

Nu var det ett tag sen jag skrev här på forumet, men nu ett par år senare går jag i liknande tankar som tidigare.

Jag är en nydisputerad forskare (tidigare läst biomedicin) som börjat tvivla på en fortsatt karriär inom detta - akademisk karriär kräver i mitt fält att man flyttar runt utomlands vilket är svårt med 3 små barn. Industrijobb, som marknaden såg väldigt bra ut för när jag började på universitet, är nu väldigt skrala och till synes svåra att få.

På grund av detta, funderar jag på att återigen plugga och bli läkare mest för att kunna ha jobbsäkerhet i framtiden. Jag tänker här att min doktorstitel bara borde vara ett plus i framtiden eftersom den är inom medicin.

Jag har sett att Göteborg har ett specialintag för sådana som jag; "Biomedicin för disputerade". Någon som har erfarenhet av detta?

I nuläget har jag ett HP resultat på 1,65 vilket långt ifrån garanterar antagning. Kanske kan det räcka och kanske kan jag höja mig en gnutta. Jag fick detta resultat på mitt andra försök - efter några timmar VIP här på HPguiden. Att notera så var jag vid båda tillfällena sämst på kvant delarna.

Är det någon som är/varit i en liknande situation? Känner mig väldigt kluven över vad jag ska göra framöver, fördelen med göteborgsantaget som jag ser det är att utbildningen kortas med något år.

Tacksam för input, mental support och all annan pushning

Hej whitelight!


Jag har inte erfarenhet personligen av kursen på GU, men vad jag kan utläsa på GU:s och antagning.se:s hemsida gäller följande:


1. Den som läst kursen blir garanterad plats på läkarprogrammet med start andra halvan av termin 3.

2. Lägsta antagningspoäng för kursen VT2014 var 1,35 (låter iofs lite lågt med tanke på att det är en grupp med enbart disputerade).


Vad jag ser kommer du alltså in på GU med ditt nuvarande HP. Grattis?!

Med tanke på att kursen i sig är 40 poäng så tjänar du totalt in ungefär en termin, så det återstår fortfarande 5 år studier, allt sammantaget.

I övrigt borde det vara en fantastisk merit att ha disputerat i biomedicin. Har sett jobbannonser för överläkartjänster som kräver att jobbsökande har disputerat, vill du ha högre positioner längre fram så har du det grovjobbet gjort.

hasselblad skrev:Hej whitelight!


Jag har inte erfarenhet personligen av kursen på GU, men vad jag kan utläsa på GU:s och antagning.se:s hemsida gäller följande:


1. Den som läst kursen blir garanterad plats på läkarprogrammet med start andra halvan av termin 3.

2. Lägsta antagningspoäng för kursen VT2014 var 1,35 (låter iofs lite lågt med tanke på att det är en grupp med enbart disputerade).


Vad jag ser kommer du alltså in på GU med ditt nuvarande HP. Grattis?!

Med tanke på att kursen i sig är 40 poäng så tjänar du totalt in ungefär en termin, så det återstår fortfarande 5 år studier, allt sammantaget.

Hej, tack för svar!

Jo nu vekar det varit väldigt lågt - känns som en engångshändelse men vem vet?

Är det inte så att läkarprogrammen har en del examensarbeten? I sådant fall borde väl en avhandling i medicin kunna användas för tillgodoräkning? Skulle vara konstigt annars och om så är fallet skulle ju även det korta utbildningen..?

Det återstår bara att utröna om man pallar en till lång utbildning - men jag tror det! Blir alltid att man grubblar på semestern

Någon mer med liknande erfarenhet eller som känner någon snarlik kursare etc?

Hej whitelight!

Jag är disputerad forskare (medicin på KI) som läser till läkare på KI, så jag kan bara tala för vad som gäller där. Däremot har jag en kompis som disputerat och läser till läkare i Göteborg, och har kommit in via "Biomedicin för disputerade". Det verkar vara en bra ingång

När det gäller KI har de varit ganska hårda på vad man får tillgodoräkna och jag har i stort sett bara fått tillgodoräkna mig Upptakten, som är första kursen samt delar av vissa pre-kliniska kurser (vilket ändå innebär att jag fått skriva alla tentorna). Jag har också fått tillgodoräkna mig ex-jobbet så utbildningen blir 1 termin kortare.

Jag tycker absolut att du ska satsa på en läkarutbildning, det ger så många fler valmöjligheter när det gäller karriären och du kommer alltid att ha jobb. Det är jättetufft inom forskarbranschen, och det krävs ganska vassa armbågar för att lyckas. Dessutom är man helt i händerna på sina chefer och forskningsfinansiärer såsom VR.

Det har varit tufft ibland, men utbildningen är jätterolig och jag har verkligen aldrig ångrat mig.

Du skulle även kunna titta på Umeå, jag tror att de har en procedur för antagning till den senare delen av utbildningen också. Jag tror dessutom att det finns goda möjligheter att få examensarbetet tillgodoräknat, förutsatt att din avhandling inte hade en alltför basvetenskaplig inriktning.

Tack,

Umeå går bort - för långt från resten av familjen.

Glimma, precis samma uppfattning som jag har angående forskningsklimatet. Fan att man inte har aningen bättre på HP just nu så att man kunde känna sig helt säker på antagning, jag hade egentligen velat gå i Lund, då vi bor här för tillfället. Någon som vet något om något specialintag i Lund? Jag har hört om sådant, men vet inte när eller om det ska införas. Jag har iofs 1,65 så en höjning till ca 1,75 borde ju vara långt ifrån omöjligt - jag fick 1,6 första gången och 1,65 andra..

Vi verkar ganska lika Glimma i hur vi resonerar, började du utbildningen direkt efter disputation? Fortsatte du med forskning under tiden? Skulle ju kunna vara ett sätt att dra in lite stålar i alla fall i början av utbildningen.

Hej!

Ber om ursäkt för att detta blir långt.

Jag disputerade redan 2005 och började inte plugga till läkare förrän 2011, så jag hann med både post-doc samt att bli anställd som Fo-Ass. Jag har sedan försökt hålla igång forskningen (bl a med hjälp av en post-doc) men ju längre in på utbildningen man kommer, desto mer obligatoriskt blir det och desto svårare att göra annat än att plugga. Detta gäller väl främst om man har familj (barn), annars kan man säkert forska och göra annat på kvällar och helger. Dock blir väl det sociala livet lidande. Fördelen med att man har barn är ju att man blir mycket mer strukturerad i hur man ska få tiden att räcka till och jag tror också att man blir bättre på att prioritera.

Första 2 terminerna arbetade jag 60% (dock missade jag första tentan samt klarade mig precis på termin 2), termin 3 50% (missade även anatomi-tentan på 3 poäng). Termin 4 (Proppen) 25% och termin 5 (då kliniska delen börjar)-termin 8 25 % (Då har tentorna gått bra också ). Termin 7 för oss är arbetet och den har jag fått hoppa över. Termin 8 var kirurgterminen och den kan man inte vara borta mycket från på KI då det mesta är obligatoriskt. Jag har fått arbeta 25%, d v s 10 tim/vecka på kvällar och helger. Det gäller ju också att man har en chef som är OK med att man gör så.

Såhär i efterhand inser jag att jag trodde jag skulle kunna arbeta mer än vad som egentligen fungerade och det resulterade i att jag inte fick tillräcklig tid att läsa inför tentorna med följden att jag missade 2. Sedan beror det helt på om man har väldigt lätt för sig, är strukturerad etc.

Att höja till 1,75-1,8 torde väl inte vara någon omöjlighet om det finns tid att förbereda sig lite innan provet. Lycka till och har du fler frågor svara jag gärna.

glimma skrev:Hej!

Ber om ursäkt för att detta blir långt.

Jag disputerade redan 2005 och började inte plugga till läkare förrän 2011, så jag hann med både post-doc samt att bli anställd som Fo-Ass. Jag har sedan försökt hålla igång forskningen (bl a med hjälp av en post-doc) men ju längre in på utbildningen man kommer, desto mer obligatoriskt blir det och desto svårare att göra annat än att plugga. Detta gäller väl främst om man har familj (barn), annars kan man säkert forska och göra annat på kvällar och helger. Dock blir väl det sociala livet lidande. Fördelen med att man har barn är ju att man blir mycket mer strukturerad i hur man ska få tiden att räcka till och jag tror också att man blir bättre på att prioritera.

Första 2 terminerna arbetade jag 60% (dock missade jag första tentan samt klarade mig precis på termin 2), termin 3 50% (missade även anatomi-tentan på 3 poäng). Termin 4 (Proppen) 25% och termin 5 (då kliniska delen börjar)-termin 8 25 % (Då har tentorna gått bra också ). Termin 7 för oss är arbetet och den har jag fått hoppa över. Termin 8 var kirurgterminen och den kan man inte vara borta mycket från på KI då det mesta är obligatoriskt. Jag har fått arbeta 25%, d v s 10 tim/vecka på kvällar och helger. Det gäller ju också att man har en chef som är OK med att man gör så.

Såhär i efterhand inser jag att jag trodde jag skulle kunna arbeta mer än vad som egentligen fungerade och det resulterade i att jag inte fick tillräcklig tid att läsa inför tentorna med följden att jag missade 2. Sedan beror det helt på om man har väldigt lätt för sig, är strukturerad etc.

Att höja till 1,75-1,8 torde väl inte vara någon omöjlighet om det finns tid att förbereda sig lite innan provet. Lycka till och har du fler frågor svara jag gärna.

Inte alls långt! Tack för svar glimma. Jag ska fundera över min situation och jag får se hur jag gör. Jag postar nog framtida funderingar i denna tråden.

Hur går det för er disputerade?
Jag funderar på att gå samma väg och därför lite nyfiken

Hur gick det för er ? Och jag har en fundering hur gick ni tillväga ifrån början?
För att kunna gå "biomedicin för disputerade" måste man ju ha studerat innan. Vad kan man studera? Har försökt googla och kollat upp lite men finner inte den informationen jag vill ha.

Trevlig kväll på er

Hej på er! Väldigt sent svar men. Jag lyckades få tillräckligt bra HP resultat och hoppade på utbildningen i Lund via den vanliga HP-kvoten. Jag har hittills fått hoppa över någon kurs och det blir nog en/ett par till framöver. Så utbildningen blir lite kortare i alla fall. Nu finns ju också en antagning i Lund för disputerade - som jag tror kräver mycket lägre HP än den vanliga antagningen.

Att disputera för att komma in på läkarprogrammet tror jag är en onödigt lång och bökig väg. Tror mer på att fixa meriterna direkt istället - om man inte vill hålla på med forskning så klart.

Jag velade ganska länge med hur jag skulle göra men nu i efterhand är jag nöjd med att jag valde att hoppa på utbildningen.

lycka till!