Jag började skolan 1997 och avslutade för ett par månader sen mina studier på sjukhusfysikerprogrammet och är numera legitimerad sjukhusfysiker (femårig utbildning) men suget efter universitetet lockar ännu. Har inte betygen för läkarprogrammet men vill ge mig i kast med högskoleprovet för att se om visionen kan bli verklighet.

I och med att jag är fysiker så antar jag, förkastligt, att jag kommer fixa den kvantitativa delen hyfsat lätt men måste öva på de verbala delarna.
För att bekräfta (eller dementera) min teori om vad jag behöver lägga krut på så gjorde jag 2016:s vårprov med följande resultat:

ORD: 17/20
LÄS: 18/20
MEK: 12/20
ELF: 15/20
Totalt: 62/80 eller 1,4

XZY: 22/24
KVA: 19/20
NOG: 11/12
DTK: 23/24
Totalt: 75/80 eller 2,0

Totalt: 1,7

Jag väljer att godta hypotesen om de verbala delarna och ser förbättringspotentialen.

Jag är van att arbeta som fysiker med mycket att räkna och tänka och därmed ser inga problem med att sitta 14-16 timmar på en dag men kommer låta dagsformen styra (jobb, träning och andra bestyr). Jag har läst ett par inlägg där många pratar om att man inte lär sig något efter några timmar. Jag brukar tänka på det såhär - innan the Beatles blev stora så var de flesta band sisådär när det kom till spelningar. En halvtimma hit eller en timma dit klarade de flesta men när det kom till en riktig konsert var det inte många som pallade trycket. Beatles-grabbarna var nere i Tyskland strax innan sitt genombrott, där fick de chansen att göra spelningar som var sex till åtta timmar långa. I början lät det självklara sådär efter några timmars lirande men de blev bättre och bättre. Detta innebar att när de kom hem till England för att göra en ynka 3-4 timmars spelning eller spela in i studion under samma tidsram så var detta en barnlek. Jag säger inte att alla klarar av att nöta timme efter timme men var inte så rädda, ni lär inte förlora all kunskap ni lärde er de första timmarna!

Mitt primära syfte med att skriva här är för att hålla koll på min utveckling de här sista 47 dagarna.

Du har grymma förutsättningar och helt rätt inställning!

Med tanke på ditt testresultat ställt i relation till att 1.85 räcker till en plats på samtliga lärosäten, vid en vårantagning. Vågar jag säga att du säkert kommer lösa det. Det du behöver är ju egentligen bara en höjning av det verbala med 7-8p för att vara över den gränsen där du är garanterad en plats. Om lärosäte/stad är oväsentligt så räcker 1.7 till flera av utbildningarna vid en vårantagning, historiskt sett.

Så kör stenhårt!

Glöm inte att skicka in ansökan till universiten.


PS. Det finns mycket matnyttig info och statistik på: www.läkarstudent.se

Hej! var tänkte du söka in?

Undrade dessutom om du har några tips på DTK delen.. jag är hyfsat bra på KVA, men DTK sänker mig ännu där jag får 8/12 som bäst.

Hej!

Hur lägger du dina timmar för att studera de olika områdena? Vad har du för upplägg och vad har du för tips för en medresenär?

Snallman skrev:Du har grymma förutsättningar och helt rätt inställning!

► Visa Spoiler

Med tanke på ditt testresultat ställt i relation till att 1.85 räcker till en plats på samtliga lärosäten, vid en vårantagning. Vågar jag säga att du säkert kommer lösa det. Det du behöver är ju egentligen bara en höjning av det verbala med 7-8p för att vara över den gränsen där du är garanterad en plats. Om lärosäte/stad är oväsentligt så räcker 1.7 till flera av utbildningarna vid en vårantagning, historiskt sett.

Så kör stenhårt!

Glöm inte att skicka in ansökan till universiten.


PS. Det finns mycket matnyttig info och statistik på: http://www.läkarstudent.se

Tack för länken, hittade bloggar och poddar vilket skulle kunna vara av intresse. Jag vill även passa på att tacka för påminnelsen, tack.

JCeasar skrev:Hej! var tänkte du söka in?

► Visa Spoiler

Undrade dessutom om du har några tips på DTK delen.. jag är hyfsat bra på KVA, men DTK sänker mig ännu där jag får 8/12 som bäst.

Jag har inte bestämt mig vart jag vill söka någonstans men sist på listan kommer Karolinska Institutet vara och då inte endast på grund av Macchiarini skandalen. Troligtvis blir det Göteborg eller Umeå.

Jag tycker absolut att du ska läsa igenom lösningsmetoderna till DTK och sedan gör du alla övningsuppgifterna. Det borde ge dig en bra grund att stå på och du förvärvar den endast på två till tre dagar beroende på dig själv. Fast skulle jag få tipsa dig om den strategi jag använder när jag gör DTK så skulle jag säga

1. 1. Kolla på diagrammet, vilken typ av diagram? (3-5 s)

• 2. Läs frågan, vad efterfrågas?

• 3. Kolla på diagrammet igen, hur avläser du det som efterfrågas?

• Bonus - använd alltid linjalen för att läsa av tabeller och diagram

Hur har du gjort hittills för att få bättre resultat?

LewGeb skrev:Hej!

► Visa Spoiler

Hur lägger du dina timmar för att studera de olika områdena? Vad har du för upplägg och vad har du för tips för en medresenär?

Jag har inte skrivit ner någonting men jag tänker läsa alla strategier och försöka göra så många övningsuppgifter som möjligt till den verbala delen, kommer uppdatera alltefter som
Jag har idag börjat med MEK och kommer därefter fortsätta med LÄS, ORD och sist ELF. Anledningen är simpel, jag börjar med de svenska delarna eftersom de är 75 % och jag börjar med MEK eftersom jag har störst utvecklingspotential där. Jag tror att LÄS kan bidra till ökad kunskap inom ORD också vilket föranleder prioriteringen dem emellan.
Till den kvantitativa delen kommer jag läsa strategierna men endast göra ett axplock av övningsuppgifterna. Jag jobbar som fysiker och har tidigare arbetat som privatlärare, då främst för matte 1-2-3/A-B-C vilket gör att jag känner mig ganska varm i kläderna där. Anledningen till att jag vill lägga några timmar där är för att ha uppe farten.
Vad har du själv för mål och förutsättningar inför höstens prov?

Jag har endast försökt jobba med äldre DTK uppgifter. Det är bara vissa tekniker jag måste lära mig, men det tror jag att jag klarar på en och en halv månad. Till förra hp-provet lyckades jag höja NOG från 4/12 - 11/12 på lite mindre än en månad, så tror nog jag fixar DTK (hoppas vi).
Jag gick ju på natur så tog matte 1 till matte 5 men den enda matematiken jag kommer ihåg att jag gjort bra ifrån mig är matte 1 och matte 2. De senare fick jag bara godkänt/välgodkänt på.


PS. Är nog rätt så säker på att du ändå kan komma in på läkarprogrammet med 1.7, åtminstånde efter antagning 2 så du är nästan helt säkert inne på läkarprogrammet nästa termin. Lyckos! Önskar jag hade sådana förutsättningar.

JCeasar skrev:Jag har endast försökt jobba med äldre DTK uppgifter.

► Visa Spoiler

Det är bara vissa tekniker jag måste lära mig, men det tror jag att jag klarar på en och en halv månad. Till förra hp-provet lyckades jag höja NOG från 4/12 - 11/12 på lite mindre än en månad, så tror nog jag fixar DTK (hoppas vi).
Jag gick ju på natur så tog matte 1 till matte 5 men den enda matematiken jag kommer ihåg att jag gjort bra ifrån mig är matte 1 och matte 2. De senare fick jag bara godkänt/välgodkänt på.


PS. Är nog rätt så säker på att du ändå kan komma in på läkarprogrammet med 1.7, åtminstånde efter antagning 2 så du är nästan helt säkert inne på läkarprogrammet nästa termin. Lyckos! Önskar jag hade sådana förutsättningar.

När jag läser genomgångarna till VIP-utbildningen känner jag flera gånger att jag redan kan det som sägs men det kan vara små saker man behöver upprepa eller bara bli påmind om så bläddra igenom materialet så kommer du sätta 100 %.
Har du något universitet du helst kommer in på?

Sjukhusfysiker skrev: När jag läser genomgångarna till VIP-utbildningen känner jag flera gånger att jag redan kan det som sägs men det kan vara små saker man behöver upprepa eller bara bli påmind om så bläddra igenom materialet så kommer du sätta 100 %.
Har du något universitet du helst kommer in på?

Ja, Lunds universitet. Kommer nog in med 1.7 - 1.75 under vårterminen då lägsta efter antagning 2 har varit 1.65 men hoppas alltid på 1.8 så man kommer in direkt. Lunds universitet är nog den svåraste att komma in på jämfört med de andra läkaruniversiteten så jag hoppas verkligen..