Tänkte här starta en pluggdagbok med förhoppning om att någon kan finna denna intressant och kanske t.om inspirationsgivande.

Kan dock direkt lägga in en brasklapp i form av att jag kommer att uppdatera sällan men sammanfattande. Nåväl:

Tidigare HP: 1st år 2011 med resultat 1,5.
Senast skrivna HP HT 2014 med resultat 76Verbal samt 59 KVA, - detta bör resultera i 2,0 på den verbala delen respektive 1,6 på den kvantitativa givet tidigare normeringar, åtminstone bör det som sämst bli 2,0 respektive 1,5 och rendera 1,75.*

Jag har använt mig av HPG's VIP-tjänst är mycket nöjd med denna. Jag lade c.a 30 timmars plugg inför höstens högskoleprov utspritt över en tvåmånadersperiod där jag fokuserade på NOG, KVA, XYZ samt ORD.

Mitt framtida mål är som titeln förtäljer att skriva 2,0 på även den kvantitiva delen. Min största svaghet är DTK samt slarvfel på matematikdelarna i allmänhet, detta hoppas jag att jag kan råda bot på genom att systematiskt börja öva på gamla DTK-delar (hittills är det enda DTK jag gjort de uppgifter som ingått i dom två HP jag gjort).

Kommer att fortlöpande uppdatera pluggdagboken så fort jag tycker det finns något av substans att skriva ned. Lägg gärna en kommentar om det är något någon undrar om.

*gjorde en liten ändring då 76 poäng bör garantera 2,0

Lycka till! Blir ju dock som sämst 1.7 med det du uppgav. Hur som helst, jag skrev 22/24 på DTK och tycker att jag kan den delen bra. Jag börjar först med att göra DTK, har du testat det? Annars så rekommenderar jag att göra så många gamla DTK-prov som möjligt (jag har säkert gjort en 20-30 st) och analysera både rätta- och fel svar. Notera även vilka typer av slarvfel du gör, då dessa garanterat förekommer, och kom sedan fram till en metod för att undvika olika typer av slarvfel. Genom analysen får du ovärderlig erfarenhet som gör att i princip ingen uppgift känns helt ny, och du kommer ofta att "känna i magen" om du är på väg att välja fel svarsalternativ.

Zreeper skrev:Lycka till! Blir ju dock som sämst 1.7 med det du uppgav. Hur som helst, jag skrev 22/24 på DTK och tycker att jag kan den delen bra. Jag börjar först med att göra DTK, har du testat det? Annars så rekommenderar jag att göra så många gamla DTK-prov som möjligt (jag har säkert gjort en 20-30 st) och analysera både rätta- och fel svar. Notera även vilka typer av slarvfel du gör, då dessa garanterat förekommer, och kom sedan fram till en metod för att undvika olika typer av slarvfel. Genom analysen får du ovärderlig erfarenhet som gör att i princip ingen uppgift känns helt ny, och du kommer ofta att "känna i magen" om du är på väg att välja fel svarsalternativ.

Tack för ett väldigt utförligt svar, känns helt klart som en bra strategi. Har aldrig testat att göra DTK först faktiskt (hade nog inte vågat det )

Jag är mer intresserade av att veta hur du gjort för LÄS delen. Det är mitt akilleshäl. Jag befinner mig just nu på 1,3 efter lördagen resultat om man utgår ifrån normeringstabellerna från i våras. Och det är exakt där jag ville vara efter höstens prov så jag är nöjd. Till våren siktar jag på 1,7 och det är det jag behöver för att komma in på min utbildning.

GustavHenrik skrev:

Zreeper skrev:Lycka till! Blir ju dock som sämst 1.7 med det du uppgav. Hur som helst, jag skrev 22/24 på DTK och tycker att jag kan den delen bra. Jag börjar först med att göra DTK, har du testat det? Annars så rekommenderar jag att göra så många gamla DTK-prov som möjligt (jag har säkert gjort en 20-30 st) och analysera både rätta- och fel svar. Notera även vilka typer av slarvfel du gör, då dessa garanterat förekommer, och kom sedan fram till en metod för att undvika olika typer av slarvfel. Genom analysen får du ovärderlig erfarenhet som gör att i princip ingen uppgift känns helt ny, och du kommer ofta att "känna i magen" om du är på väg att välja fel svarsalternativ.

Tack för ett väldigt utförligt svar, känns helt klart som en bra strategi. Har aldrig testat att göra DTK först faktiskt (hade nog inte vågat det )

Kan förstå det, man vill gärna gör på det sätt man är van vid. Men det är definitivt något som du bör testa. Gör några prov på det sättet så att du vänjer dig vid det, det tar bara ett eller två prov innan det känns relativt naturligt att börja med DTK. Om man tänker efter så är det helt logiskt att börja med DTK; DTK är antagligen den svåraste delen att göra med tidsbrist, den är svårast att göra "kvalificerade gissningar" på, eftersom att många av uppgifterna är svåra att bara blicka över och uppskatta svaret. Det är istället betydligt lättare på de andra delarna att halvgissa och få rätt svar om man skulle få ont om tid, och det blir helt enkelt lättare att hålla reda på tiden när man har DTK avklarat. Rekommenderar starkt att du provar.

Zreeper skrev:

GustavHenrik skrev:

Zreeper skrev:Lycka till! Blir ju dock som sämst 1.7 med det du uppgav. Hur som helst, jag skrev 22/24 på DTK och tycker att jag kan den delen bra. Jag börjar först med att göra DTK, har du testat det? Annars så rekommenderar jag att göra så många gamla DTK-prov som möjligt (jag har säkert gjort en 20-30 st) och analysera både rätta- och fel svar. Notera även vilka typer av slarvfel du gör, då dessa garanterat förekommer, och kom sedan fram till en metod för att undvika olika typer av slarvfel. Genom analysen får du ovärderlig erfarenhet som gör att i princip ingen uppgift känns helt ny, och du kommer ofta att "känna i magen" om du är på väg att välja fel svarsalternativ.

Tack för ett väldigt utförligt svar, känns helt klart som en bra strategi. Har aldrig testat att göra DTK först faktiskt (hade nog inte vågat det )

Kan förstå det, man vill gärna gör på det sätt man är van vid. Men det är definitivt något som du bör testa. Gör några prov på det sättet så att du vänjer dig vid det, det tar bara ett eller två prov innan det känns relativt naturligt att börja med DTK. Om man tänker efter så är det helt logiskt att börja med DTK; DTK är antagligen den svåraste delen att göra med tidsbrist, den är svårast att göra "kvalificerade gissningar" på, eftersom att många av uppgifterna är svåra att bara blicka över och uppskatta svaret. Det är istället betydligt lättare på de andra delarna att halvgissa och få rätt svar om man skulle få ont om tid, och det blir helt enkelt lättare att hålla reda på tiden när man har DTK avklarat. Rekommenderar starkt att du provar.

Kan inte annat än hålla med Zreeper angående att börja med DTK. Jag höjde mig från 14 till 21 poäng med den metoden och höjde mig från 1.7 till 2.0 på kvant! Det fungerar inte att göra DTK med tidsbrist om du inte är väldigt snabb på huvudräkning och att sätta dig in i frågeställningen snabbt, enligt min uppfattning.

Nu när normeringen är ute kan konstateras att jag satte 2,0 på Verbala delen, men dessvärre misslyckades kapitalt på kvantitativa delen som gav ett slutresultat 2 normeringar lägre än väntat på 1,7.

Lite närmare analys av provet ger resultat i råpoäng per del:

ORD 19/20 XYZ 19/24
LÄS 19/20 KVA 16/20
MEK 20/20 NOG 9/12
ELF 18/20 DTK 15/24

Min egen analys är att jag måste öva mer på ORD-programmet, mer på XYZ, KVA och NOG-programmet via HPguiden. Detta bör göra så att jag får mer råpoäng på XYZ KVA och NOG och mer tid över till DTK.

Mitt mål är att höja mig till 24/24 på XYZ, 20/20 på KVA, 12/12 på NOG och att förbättra mitt DTK-resultat. Ser fram emot vårens HP och är allt som allt ganska nöjd då jag vet att jag gjorde dåligt ifrån mig på kvantitativa delen.

Du kan gärna få dela med dig hur du gjort för få så bra på LÄS redan för oss dödliga

Xanan skrev:Du kan gärna få dela med dig hur du gjort för få så bra på LÄS redan för oss dödliga

Det handlar främst om att se till att ha mycket tid (tillräckligt för att lusläsa texten c.a fyra gånger vid behov), detta får man genom att plugga tillräckligt mycket ORD för att rent mekaniskt och utan störe eftertanke kunna gå igenom ORD och MEK.

Imponerande resultat på verbala, där har man själv en uppsjö av poäng att plocka. Vad vill du läsa om du når målet?

Socrates skrev:Imponerande resultat på verbala, där har man själv en uppsjö av poäng att plocka. Vad vill du läsa om du når målet?

Pluggdagboken kommer jag ha kvar tills jag förhoppningsvis når nära eller hela vägen till 2,0 , 2,0. Vill främst få ett riktigt bra resultat helt enkelt.

Kan passa på att uppdatera här. I kort så har jag inte övat någonting sedan höstens HP och därför höjde jag mig inte särskilt mycket i råpoäng räknat. Vad mitt resultat kan vara värt efter normering är svårt att sia om men jag befarar att normeringen kan komma att bli väldigt lik höstens och då har jag fått samma resultat med 61 KVA och 73 Verbal.