Loggbok över en bergsbestigning

Starta en egen eller läs och kommentera någon annans
LewGeb
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 36
Blev medlem: mån 11 apr, 2016 12:19

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av LewGeb »

Hej WhiteBeard!

Ser att du endast använder 38 min för de matematiska delarna för de gamla proven. Fram till vilket år använder du dessa? Var det något du själv räknade ut eller har du dragit av lite från en lite högre siffra?

Hur många minuter använder du för de gamla verb delarna?
Användarens profilbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 239
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av WhiteBeard »

LewGeb skrev: fre 21 jul, 2017 14:28 Ser att du endast använder 38 min för de matematiska delarna för de gamla proven. Fram till vilket år använder du dessa? Var det något du själv räknade ut eller har du dragit av lite från en lite högre siffra?

Hur många minuter använder du för de gamla verb delarna?

Ja, provtiden har kortats vad gäller NOG-uppgifterna, från 136 sekunder per uppgift i de gamla högskoleproven till 100 sekunder per uppgift i de nya (konstruerade från och med hösten 2011). Det blir ju ungefär 37 minuter för 22 uppgifter, så det är vad jag brukar sikta på.

Vad gäller DTK-uppgifterna så tar de längre tid för mig, så jag siktar bara på att göra delprovet på så kort tid jag kan utan att för den skull slarva en massa.

Jag har ännu inte gjort någon gammal VERB del och har inte kollat hur de skiljer sig från de nya tyvärr.

Ska kanske tillägga att jag inte håller stenhårt på dessa provtider; den här strategin har jag bara för att bli van att arbeta under hårdare tidspress.
Resonerar att ju mer van jag blir vid tidspressen, desto lättare kommer det att kännas på det riktiga provet. Känns ju alltid skönt att ha gott om tid kvar i slutet av provet till att se igenom frågorna igen, eller jobba vidare på någon uppgift du var osäker på.
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.
Användarens profilbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 239
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av WhiteBeard »

Idag är det precis tre månader kvar till provdagen! Peppa peppa!

Hann med ett DTK-prov idag, förutom uppgifterna på VIP.
VT 1998: 19/20 (38 minuter)

Fick fel på följande uppgift, på grund av att jag avrundade för mycket. Även nu efteråt tycker jag att det är svårt att se att jag avrundade för mycket, men när jag räknar lite längre så får jag ju rätt svar.

Bild

Här gällde det att räkna ut 43% av 717 000.
Avrundade och räknade att:
10% = 70
40% = 280

och därför tänkte jag att 287 000 borde vara prick på 43%.

Men nu ser jag ju att jag faktiskt avrundade med 17 000, en väldigt stor avrundning i sammanhanget. Det är ju bara 21 000 mellan rätt och fel svarsalternativ!

En sundare avrundning hade varit:
10% = 72
40% = 288

Redan där ser vi ju att 43% måste vara mer än 287 000. Men om man vill vara lite säkrare (och har tid över på provet) kan man ju räkna vidare.
1% = 7,2
3% = 21,6
43% = 309,6


Eftersom vi avrundade uppåt den här gången (720 000 istället för 717 000) får vi en överskattning, så 308 000 borde vara bullseye!

En fråga till er andra här på forumet:
har ni några egna riktlinjer vad gäller avrundningar? Hur avgör ni hur mycket ni vågar avrunda?
Kan man hitta någon bra riktlinje genom att titta på svarsalternativen?

Till exempel: om det är ca 20 000 skillnad mellan svarsalternativen, så vågar man avrunda upp till 2 000? Något i den stilen?

Vore himla bra att ha något systematiskt tankesätt i ryggraden när ser över svarsalternativen och ska börja avrunda.
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.
Aske78
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 174
Blev medlem: tis 03 jan, 2017 18:15

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av Aske78 »

WhiteBeard skrev: fre 21 jul, 2017 20:09 Idag är det precis tre månader kvar till provdagen! Peppa peppa!

Hann med ett DTK-prov idag, förutom uppgifterna på VIP.
VT 1998: 19/20 (38 minuter)

Fick fel på följande uppgift, på grund av att jag avrundade för mycket. Även nu efteråt tycker jag att det är svårt att se att jag avrundade för mycket, men när jag räknar lite längre så får jag ju rätt svar.

Bild

Här gällde det att räkna ut 43% av 717 000.
Avrundade och räknade att:
10% = 70
40% = 280

och därför tänkte jag att 287 000 borde vara prick på 43%.

Men nu ser jag ju att jag faktiskt avrundade med 17 000, en väldigt stor avrundning i sammanhanget. Det är ju bara 21 000 mellan rätt och fel svarsalternativ!

En sundare avrundning hade varit:
10% = 72
40% = 288

Redan där ser vi ju att 43% måste vara mer än 287 000. Men om man vill vara lite säkrare (och har tid över på provet) kan man ju räkna vidare.
1% = 7,2
3% = 21,6
43% = 309,6


Eftersom vi avrundade uppåt den här gången (720 000 istället för 717 000) får vi en överskattning, så 308 000 borde vara bullseye!

En fråga till er andra här på forumet:
har ni några egna riktlinjer vad gäller avrundningar? Hur avgör ni hur mycket ni vågar avrunda?
Kan man hitta någon bra riktlinje genom att titta på svarsalternativen?

Till exempel: om det är ca 20 000 skillnad mellan svarsalternativen, så vågar man avrunda upp till 2 000? Något i den stilen?

Vore himla bra att ha något systematiskt tankesätt i ryggraden när ser över svarsalternativen och ska börja avrunda.
Jag vill inte påstå att jag är något proffs på DTK. Men jag brukar tänka på följande vis: att om man ska multiplicera två tal (som i din uppgift) så får man rimligtvis bästa närmevärde genom att avrunda ena talet uppåt och andra neråt. Det blir ju dock lite klurigt på uppgiften i fråga, men det tar ju inte alltför lång tid att räkna på det genom att endast avrunda 717 till 720.
72 x 4 + 7 x 3 . Då ser man att man är en bra bit över 300 (k).
Vet ej om detta tillförde något till diskussionen :D
Användarens profilbild
Emmy88
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 1401
Blev medlem: tis 20 dec, 2016 10:49

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av Emmy88 »

WhiteBeard skrev: fre 21 jul, 2017 20:09
En fråga till er andra här på forumet:
har ni några egna riktlinjer vad gäller avrundningar? Hur avgör ni hur mycket ni vågar avrunda?
Kan man hitta någon bra riktlinje genom att titta på svarsalternativen?

Till exempel: om det är ca 20 000 skillnad mellan svarsalternativen, så vågar man avrunda upp till 2 000? Något i den stilen?

Vore himla bra att ha något systematiskt tankesätt i ryggraden när ser över svarsalternativen och ska börja avrunda.
Själv känner jag att det kan ta alldeles för mycket tid att fundera hur jag ska avrunda. Istället så räknar jag fram bara 43 gånger 717 och drar slutsatser om svaret därifrån. Aske78 föreslog ett toppen sätt då jag kom på att man skulle kunna avrunda 717 till 720 och därmed räkna på ett lite lättare sätt - alltså 43 gånger 720. Det är kanske inte så metodiskt men jag försöker lita på min huvudräkning i sådana fall eftersom det kan kännas snabbare än att fundera över avrundningar. :D
Natur på gymnasiet -> 6 mån civilingenjörsprogrammet -> Medicinska kurser -> Sjuksköterkseexamen ->
Mitt livsmål: Läkarprogrammet * Antagen HT 2023*
Aske78
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 174
Blev medlem: tis 03 jan, 2017 18:15

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av Aske78 »

Eller kanske att avrunda 0,43 uppåt till 0,45
Och sedan avrunda 717 000 nedåt till 700 000
0,45 x 700 000 = 280 000 + 35 000 = 305 000
Det ger väl möjligen den enklaste avrundningen och multiplikationen, kanske !
Användarens profilbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 239
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av WhiteBeard »

Emmy88 skrev: fre 21 jul, 2017 22:16 Själv känner jag att det kan ta alldeles för mycket tid att fundera hur jag ska avrunda. Istället så räknar jag fram bara 43 gånger 717 och drar slutsatser om svaret därifrån.
Emmy, hur gör du när du ska räkna ut 43 gånger 717, ställer du upp det och räknar ut bara rakt av?
Tycker alltid att det tar så lång tid för mig att ställa upp och räkna ut lite större tal som dessa.
Aske78 skrev: fre 21 jul, 2017 21:49 Men jag brukar tänka på följande vis: att om man ska multiplicera två tal (som i din uppgift) så får man rimligtvis bästa närmevärde genom att avrunda ena talet uppåt och andra neråt. Det blir ju dock lite klurigt på uppgiften i fråga, men det tar ju inte alltför lång tid att räkna på det genom att endast avrunda 717 till 720.
72 x 4 + 7 x 3 . Då ser man att man är en bra bit över 300 (k).
Vet ej om detta tillförde något till diskussionen :D
Snyggt! Lite så var det väl jag tänkte när jag gjorde om uppgiften igen efteråt, med facit i handen, men din lösning är ju ännu elegantare.
Aske78 skrev: fre 21 jul, 2017 22:53 Eller kanske att avrunda 0,43 uppåt till 0,45
Och sedan avrunda 717 000 nedåt till 700 000
0,45 x 700 000 = 280 000 + 35 000 = 305 000
Det ger väl möjligen den enklaste avrundningen och multiplikationen, kanske !
Ja, det kan ju till och med en sån som jag räkna ut i huvudet. ;-)

Det ska jag verkligen ta med mig; avrunda det ena uppåt och det andra nedåt!
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.
Användarens profilbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 239
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av WhiteBeard »

Gjorde VIP-uppgifter och två delprov idag:
NOG (VT 2004): 20/22
DTK (VT 2005): 16/20 (36 min)

Gjorde flera slarvfel i DTK igen. Det måste ju gå att jobba bort dem.

Här var en uppgift som jag dock tyckte var klurig, nämligen att uppskatta storleken på cirkelsektorer:

Bild

Hur ska man uppskatta storleken på sektorn "Urinorgan", för att sedan uppskatta antalet cancerfall av denna form?
Ett bra tips jag läste om nu var att först markera ut hur stor en fjärdedel av cirkeln är, det är ju lätt gjort. Sedan är det mycket lättare att uppskatta hur stor del av fjärdedelen denna sektor är.
I det här fallet kunde jag uppskatta att sektorn utgjorde ungefär 1/3 av 1/4 av cirkeln, alltså ca 1/12. Det ledde fram till rätt svar!
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.
LewGeb
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 36
Blev medlem: mån 11 apr, 2016 12:19

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av LewGeb »

Hej

Hur studerar du inför verb? När man väl gjort klart alla delar i verb (exklusive ord) och har de memorerade i huvudet, vad fokuserar man på?
Användarens profilbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 239
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av WhiteBeard »

Hej!

Det enda jag gör är att plugga gamla VERB-delar. Om du redan arbetat igenom alla gamla VERB-prov så kanske VIP-uppgifterna här på HP-guiden kan vara ett alternativ om du känner att det är värt pengarna.
Som sagt, min resa handlar framförallt om att bli bättre på KVANT, så har inte jättemycket bra tips vad gäller VERB dessvärre!
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.
perfectmartini
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 38
Blev medlem: mån 07 nov, 2016 19:57

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av perfectmartini »

WhiteBeard skrev: fre 21 jul, 2017 23:46
Emmy88 skrev: fre 21 jul, 2017 22:16 Själv känner jag att det kan ta alldeles för mycket tid att fundera hur jag ska avrunda. Istället så räknar jag fram bara 43 gånger 717 och drar slutsatser om svaret därifrån.
Emmy, hur gör du när du ska räkna ut 43 gånger 717, ställer du upp det och räknar ut bara rakt av?
Tycker alltid att det tar så lång tid för mig att ställa upp och räkna ut lite större tal som dessa.

Det går snabbast för mig att ställa upp det som (40 + 3) * (700 + 17) = 40 * 700 + 40 * 17 + 3 * 700 + 3* 17.
Användarens profilbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 239
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av WhiteBeard »

perfectmartini skrev: mån 24 jul, 2017 16:48 Det går snabbast för mig att ställa upp det som (40 + 3) * (700 + 17) = 40 * 700 + 40 * 17 + 3 * 700 + 3* 17.

Okej, smart!

Det är nog jag som är långsam när det gäller huvudräkning. Det tog mig 1 minut och 16 sekunder att räkna ut talet som du gjorde ovan... :-)
Tog bara 31 sekunder att ställa upp det och räkna ut, så får nog göra så ändå. Time is everything.
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.
Användarens profilbild
WhiteBeard
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 239
Blev medlem: tor 27 apr, 2017 19:03

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av WhiteBeard »

Har haft en liten svacka under de senaste dagarna, då jag gjort gamla delprov men inte haft någon mental ork till att göra VIP-uppgifter... så jag har gett mig själv en liten paus i ett par dagar då jag bara arbetat med provfrågor analogt.

Idag blev det ett nytt högskoleprov, närmare bestämt höstprovet från 2014.

Slutresultatet blev som följer:
Provpass 1 (verb): 39/40 (49 minuter)
Provpass 2 (kvant): 39/40 (52 minuter)
Provpass 4 (verb): 38/40 (43 minuter)
Provpass 5 (kvant): 37/40 (54 minuter)

Normering (hösten 2014): 2.0
Normering (våren 2017): 2.0

Bild
Some people want it to happen, some wish it would happen, others make it happen.
Användarens profilbild
hypea
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 703
Blev medlem: ons 09 nov, 2016 20:16

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av hypea »

Riktigt bra jobbat, fina resultat där!
She believed she could, so she did.
Användarens profilbild
Emmy88
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 1401
Blev medlem: tis 20 dec, 2016 10:49

Re: Loggbok över en bergsbestigning

Inlägg av Emmy88 »

WhiteBeard skrev: fre 21 jul, 2017 23:46 Emmy, hur gör du när du ska räkna ut 43 gånger 717, ställer du upp det och räknar ut bara rakt av?
Tycker alltid att det tar så lång tid för mig att ställa upp och räkna ut lite större tal som dessa.
Jag tar 717*3 först och sedan 717*4 och sedan så adderar jag resultaten fast jag flyttar det andra talet ett steg (eller en siffra) till vänster. Hoppas att du förstår förklaringen! :D Grattis till det fina resultaten idag förresten!!
Natur på gymnasiet -> 6 mån civilingenjörsprogrammet -> Medicinska kurser -> Sjuksköterkseexamen ->
Mitt livsmål: Läkarprogrammet * Antagen HT 2023*
Skriv svar