Jobbat hela dagen men har haft tid över till plugg ändå, då det är helt dött på kontoret.

2 understrecket - båda väldigt intressant läsning.
rep av ordlista 4.
200 ord ordlista 5 + 1 rep

NOG 9/10 6/10 8/10
+ metro till jobbet (vet inte om det är värt att ta med som "plugg" men iaf viss typ av läsning)

Ska försöka hinna med en till omgång repition av ordlista 5 ikväll och 10 DTK uppgifter så jag ligger i fas.

Hannani skrev:

carwal skrev:

Hannani skrev:1 understrecket
1 engelsk artikel
2 ELF test på längre texter med resultat 2/5 3/4
2 LÄS texter - gick extremt dåligt.. dock så har jag mer tid kvar att svara på frågorna , men inte hjälper det när man ändå svarar fel hela tiden.
Tycker jag förstår texterna väl men bevisligen så går ju något snett.
Nåväl bara att fortsätta att nöta så knäcker jag förmodligen koden.

repeterat ordlista 3 som nu börjar sitta, inlärt 100 ord från ordlista 4.

Du kanske behöver träna på att strukturera läsningen. Oftast presenteras information i en viss ordning.

1. Inledning: presentation av ämne eller bakgrundsinfotmation.
2. Frågeställningar/påståenden
3. Argument 1, 2, osv.
4 Avslutning: sensmoral eller retorisk fråga.

Olika texter har olika ingångar (givetvis). Jag själv är så dålig på att komma ihåg innehåll att jag behöver organisera texten för att blicka tillbaka när jag besvarar frågorna. Mitt LÄS gick dåligt, men det beror mest på att jag glömde mina glasögon hemma.

Ja tack för tipset, har försökt med uteslutningsmetoden men funkar inte i alla lägen, ska nog gå igenom ett par texter på det viset du beskriver och se om jag får någon vettig struktur på det hela.
det lät ju riktigt surt om mycket hängde på det, vilken nivå brukar du ligga på när du övar LÄS nu ?

10/20-17/20 - kasst

Tycker inte om den delen. Du verkar också tycke den är klurig.
Känns som du och jag är i samma sits. LÄS är ju den delen som är "viktigast" att vara bra på om man vill bli jurist (min personliga åsikt). Särskilt viktig för att den handlar om resonera kring en text, är inte det jurister gör i väldigt stor utsträckning?

Jag är bara nyfiken på om du funderat kring det och haft nåt kval.

God jul

carwal skrev:

Hannani skrev:

carwal skrev:
Du kanske behöver träna på att strukturera läsningen. Oftast presenteras information i en viss ordning.

1. Inledning: presentation av ämne eller bakgrundsinfotmation.
2. Frågeställningar/påståenden
3. Argument 1, 2, osv.
4 Avslutning: sensmoral eller retorisk fråga.

Olika texter har olika ingångar (givetvis). Jag själv är så dålig på att komma ihåg innehåll att jag behöver organisera texten för att blicka tillbaka när jag besvarar frågorna. Mitt LÄS gick dåligt, men det beror mest på att jag glömde mina glasögon hemma.

Ja tack för tipset, har försökt med uteslutningsmetoden men funkar inte i alla lägen, ska nog gå igenom ett par texter på det viset du beskriver och se om jag får någon vettig struktur på det hela.
det lät ju riktigt surt om mycket hängde på det, vilken nivå brukar du ligga på när du övar LÄS nu ?

10/20-17/20 - kasst

Tycker inte om den delen. Du verkar också tycke den är klurig.
Känns som du och jag är i samma sits. LÄS är ju den delen som är "viktigast" att vara bra på om man vill bli jurist (min personliga åsikt). Särskilt viktig för att den handlar om resonera kring en text, är inte det jurister gör i väldigt stor utsträckning?

Jag är bara nyfiken på om du funderat kring det och haft nåt kval.

God jul

Jag skulle inte säga att jag inte tycker om delen.
Jag tycker det är kul att läsa, kan plöja igenom 400s böcker på 2 dagar och läser gärna juridiska texter.
Jag ser yrket jurist mer som ett hantverk än att man behöver läsa överdrivet mycket, handlar mer hur man behandlar lagarna och hur man hanterar lagboken.
Absolut är det viktig att vara läskunnig som jurist men kan inte säga att LÄS på hp och att plugga juridik är same same.
Blir bättre och bättre på att tolka rätt svar på LÄS texterna men går segt fram. Större delen av gångerna velar jag mellan två alternativ och blir oftast att jag chansar fel.
vill att det ska sitta nu helt enkelt (därför min frustration i mina uppdateringar i dagboken när jag pluggar denna del)

God Jul på dig med !!

SVD
Metro
Understrecket
2 LÄS- texter
2 ELF- texter
rep ordlista 5
ORDlista 6

längtar tills jag får min Engelska bok nivå 6 och snabbläsningsboken. Vill verkligen sätta dessa delar nununununununununuu

1 engelsk artikel 10s
2 understrecket
lite på khan
rep 50 ord

10 NOG 8/10
10 XYZ 9/10
10 KVA 9/10

Så extremt nöjd idag över mina LÄS resultat.
Har hela tiden jobbat med hp-guidens LÄS del men tänkte se hur resultaten blev om jag gjorde LÄS från gammalt prov.
Så tog hösten 2002 och fick resultaten

4/4
3/4
3/4
4/4
4/4
alltså 18/20

dock inte på tid vilket kan dra ner resultaten något men helt klart framsteg i min process med läs-delen.

Gjort 10 st DTK från samma "prov"

9/10

Repeterat ordlista 7 + 50 nya ord i ordlista 8

Gjort hittills idag

SVD + 1 understrecket

40 st XYZ

9/10
10/10
9/10
8/10

Gjort Ordlista 8
___________________

Ska läsa 2 engelska artiklar nu från the economist

efterlunch tänkte jag göra resterande 58 uppgifter på aritmetik delen så är den avklarad på xyz.

rep ordlista 1.

Känner att jag kan pressa mig hårdare nu när jag pluggar än tidigare och har lättare att hålla koncentrationen uppe.
positivt som fan.

Gjort
Rep av ordlista 1 och ordlista 8
läst SvD
Gjort 70 uppgifter på XYZ landrar mestadels på 9/10 8/10
Gjort 20 uppgifter på KVA 16/20 (två riktiga slarvfel)
2 understrecket
1 Engelskartikel
10 NOG 8/10
_____________________________________________

Skall göras

Ordlista 9 + rep av ordlista 2
10 DTK

_______________________________________________

Fick reda på att jag kommer plugga fek 1 nu på SU också, kommer alltså bli dubbelplugg med HP och tentor tills den 28 mars men inget är omöjligt så att säga !

När du läser en text på tex US, "analyserar" du efter läsningen? Om så, på vilket sätt gör du det?

barhay skrev:När du läser en text på tex US, "analyserar" du efter läsningen? Om så, på vilket sätt gör du det?

Brukar oftast skippa att analysera nu, men gjorde det förut för att känna att jag förstod hela texten.
Vissa texter är svårare att hänga med i och de texterna brukar jag ofta läsa flertalet gånger tills jag känner att jag förståelse för texten.
Men när jag tycker att jag fått en uppfattning om vad skribenten ville få ut av artikeln direkt så känns det onödigt att analysera den då det ofta är tidskrävande.
Några frågor man kan tänka på om man ska analysera texten kan ex vara:

- Vad var själva huvudpoängen med texten och i vilket stycke hittade du detta?
- Vad är det för sorts text? ex- diskuterande, fakta baserad, analytisk osv
- vad var slutsaten ?

hoppas det var till någon sorts av hjälp!

40 st KVA 35/40
19 st NOG 16/19

har ca 150 st uppgifter kvar på KVA på aritmetik sen är jag färdig med den delen på alla delar, ska försöka hinna med alla delar innan mars och sedan repetera dem. och se vilken av delarna som behöver repeteras mest.

Har fått min Engelska bok nu (Progress Gold B- Elevbok)
Ska köra 1 h plugg i den varje dag tills den är färdig. Hoppas att jag utvecklar min engelska något.

Repeterat ordlista 9 och 3
Gjort ordlista 10

Läst DN

25/30 KVA

Gammal LÄSdel 8/10
Gammal MEK 5/10 - irriterande
Gammal orddel 7/10 - ett slarvfel så skulle egentligen vara 8/10
Gammal ELF 7/10

totalt 27/40 skulle velat haft Ca 8/10 på varje men positivt som fan att läs är den del som går bäst.

10 st DTK

2 st var jag tvungen att kolla upp då jag inte förstod diagrammet.

resterande 6/8 rätt

Tycker Diagrammen är så extremt tråkiga men måste nöta dem då det är den delen på matten jag kan hämta mest poäng från.
Strax lunch uppdaterar detta inlägg med mer plugg som hinns med efterlunch.

Läst ut boken snabbläsning och fått en större inblick i hur jag ska utveckla min lästeknik, ska köra 1 h läsövning per dag tills jag känner att jag lärt in tekniken.

Känner redan att min förmåga att ta mig an större texter har utvecklats enormt.
Rekommenderar verkligen boken- Snabbläsning- vägen till effektivare läsning för dem som har intresse att utveckla sin teknik i läsning.
Intressant var ju att oftast är det bara 10% av alla ord man läser som är nyckelord i en bok eller artikel / avhandling osv. Resterande är bara utfyllnad.

Även repeterat ordlista 10 ska ta mig an ordlista 11 också (om tiden räcker)

Läst SVD + understrecket

KVA

10/10
9/10
7/10

Kul att du har lyckats bli bättre på att läsa. letande faktiskt upp den bok du skrev om, den finns att låna på elib gratis (Y)

carwal skrev:Kul att du har lyckats bli bättre på att läsa. letande faktiskt upp den bok du skrev om, den finns att låna på elib gratis (Y)

Ja men då är det verkligen värt att att läsa igenom den
Den är ca 70s lång så tar inte lång tid men tycker den får med det mesta och sen tipsar den samtidigt om andra bra "speed reading" böcker och kurser om man vill fördjupa sig i det hela.