Kevin123 skrev:Michster, tänkte kolla med dig om boken du använde "grundkurs i statistik" var bra? Vill inte köpa den boken i onödan.

Tack

Jag fick inte ut så mycket av den personligen och jag tror även att DTK lösningsmetoder på VIP utbildningen kan vara effektivare. Med det sagt kan du ändå kolla igenom boken för att se om den ger dig något. Jag är övertygad om att den finns på biblioteket (jag t.ex. lånade den från mitt lokala bibliotek) så du behöver inte köpa den.

Okej, tack de spar mig en del $ Naturlig matematik har jag för mig att du använde dig av också? rekommenderat?

Kevin123 skrev:Okej, tack de spar mig en del $ Naturlig matematik har jag för mig att du använde dig av också? rekommenderat?

Jag har tyvärr inte fått tag på den (utlånad för det mesta) så jag kan inte uttala mig om den utifrån personlig erfarenhet. Däremot har jag läst mycket gott om den.

Som de som har följt tråden (det vill säga ingen verkar det som, heh) så har jag nämnt att jag inte riktigt vetat vad jag vill göra eftersom jag velat göra så mycket.

Från första inlägget: "Karriärer som jag har funderat över är bl.a. civ.ing, fysiker, matematiker, läkare (då jag tycker medicin och patologi är väldigt intressant), biomedicinare, kemi osv... som man kan se är jag inte riktigt säker på vad jag vill göra."

Mina damer och herrar, jag har nu bestämt mig. Efter mycket tids tänkande kring vad jag vill göra i framtiden, vad jag är bra på, var jag kan utvecklas mest, vad som är mest intressant samt stimulerande/utmanande och diskussioner med vänner, familj, gamla lärare osv. har jag funnit det som verkar bäst för mig:

Civilingenjör i Teknisk F

Karriärerna jag funderat på var ju civ ing, fysiker, matematiker, läkare, biomedicinare och kemi. Man kan egentligen dela upp det i två grupper:

Civ ing, fysiker, matematiker
Läkare, biomedicinare, kemi

Jag känner att den första gruppen täcks upp bra av Civ ing Teknisk F. Jag har kollat kurserna i programmet, tentorna i dessa kurser och jag tycker verkligen innehållet är intressant i jämförelse med de andra alternativen. Sedan har jag lätt för matematik och fysik och tycker att det är kul. Masters programmen på programmet är bl.a. Matematik och Teoretisk Fysik så det är helt awesome. TFY känns helt enkelt som det mest utmanande och intressanta att välja och det finns många olika områden att jobba inom. Jag väljer TFY framför Ind. Ek då jag gärna pluggar mer matematik och fysik (och ekonomi kan man alltid läsa senare om man vill).

Men jag har även haft ett intresse för medicin, dock har jag funnit ganska bra anledningar att välja bort det (bra anledningar för mig åtminstone) och med risk för att bli roastad av alla läkaraspiranter här, antagligen 90+% av forumet med andra ord, är det nog bäst att jag inte skriver något mer om den saken om jag vill undvika att förarga alla blivande läkare Jag har helt sonika ingen lust att argumentera (inte för tillfället i alla fall).
Läkare är onekligen ett av de bättre yrkena men jag anser att det negativa jag funnit > det positiva. Vill man desperat veta varför jag inte vill bli läkare (tveksamt att någon vill veta) får de säga till.

Med allt detta sagt ändrar jag trådens namn till Vägen till 2.0 och Teknisk Fysik. Och ja, jag vet att 2.0 är långt ifrån det man behöver för civ ing men skall man satsa får man väl satsa stort. Blir lite roligare så

Fan vilket bra steg du har tagit. Det är alltid bra att ha satt upp ett högt mål!

Man vill ju att högskoleprovet ska vara speciellt, inte bara komma in på sin utbildning utan även att nå ett mål som man kan titta tillbaka på och njuta av. Så lycka till och vem vet, kanske ändras min titel snart till "Vägen till 2.0" fast i mitt fall till läkarprogrammet då.

Michster skrev:Text

Hej!

Det skulle vara kul att höra hur du har resonerat. Stod själv i valet mellan Civ. elektro och läkare. Skicka gärna ett mail till staffan.finn@gmail.com om du inte vill förarga alla blivande läkare.

Måste även önska dig lycka till med HP!

Riktigt kul att se att du har valt F! Några av mina kompisar går den och de trivs som fisken i vattnet! Är det KTH du främst är intresserad av?

Jag är avundas att du har funnit det du vill! Mitt intresse har pendlat mellan läkare/biomedicinare eller någon annan inriktning av civilingenjör.

Kommer definitivt följa denna tråd nu! Se till att få tag på boken naturlig matematik, du kommer ha användning för den (både inför HP och för F)!

Det förgyller verkligen ens dag att komma hem från det grå och läsa det ni skrivit Jag tackar för era kommentarer!

@smule: Jag tycker definitivt du borde sikta på 2.0 (tror du har stor chans att fixa det!)

@Klockradio: Kan säkert finna tid att skriva ihop någonting till dig Tack!

@pornstudio: Japp, KTH känns bäst (inte minst för att jag bor i Sthlm).
Jag vill inte avråda dig från att studera till läkare eller någonting men om ditt intresse har pendlat mellan lite olika grejer (såsom det varit för mig) kan det vara värt att ta en funderare kring vad som är mest intressant och vad du anser kommer göra dig lyckligast (kanske du redan gjort?). Jag tar ditt råd och fixar boken.
Jag skall även följa din tråd för att se hur det går (och kanske ge någon input)!

Kul att du vill läsa till ingenjör! Jag har sett några av dina svar på matematiktrådar och du verkar vara lagd åt det logiska hållet och då kan det vara bra att ta vara på talangen, inte endast lönemässigt utan även för att du ska trivas med yrket 40 år framåt.

På VHS var antagningen på KTH för teknisk fysik 1.65 under HT 2013 och detta tror jag att du är garanterad att klara av så länge du maximerar och utnyttjar din talang i matematik. Om du får ett bra resultat så kan du enkelt byta program till något annat om du känner att det inte är något för dig, så jag tycker helt klart att du ska satsa järnet på högskoleprovet så att du kommer in till hösten.

Jag fick 1.85 genom att utnyttja min matematiska talang, om du får 2.0 på KVA och 1.5 på VERB kommer du att få 1.75 vilket räcker för nästan alla utbildningar i hela Sverige. Om du går igenom naturlig matematik, Matte A-E och förstår alla områden, går in lite djupare så har du en bra grund när du sedan ska börja på ingenjörsutbildningen.

Mauritz skrev:Kul att du vill läsa till ingenjör! Jag har sett några av dina svar på matematiktrådar och du verkar vara lagd åt det logiska hållet och då kan det vara bra att ta vara på talangen, inte endast lönemässigt utan även för att du ska trivas med yrket 40 år framåt.

På VHS var antagningen på KTH för teknisk fysik 1.65 under HT 2013 och detta tror jag att du är garanterad att klara av så länge du maximerar och utnyttjar din talang i matematik. Om du får ett bra resultat så kan du enkelt byta program till något annat om du känner att det inte är något för dig, så jag tycker helt klart att du ska satsa järnet på högskoleprovet så att du kommer in till hösten.

Jag fick 1.85 genom att utnyttja min matematiska talang, om du får 2.0 på KVA och 1.5 på VERB kommer du att få 1.75 vilket räcker för nästan alla utbildningar i hela Sverige. Om du går igenom naturlig matematik, Matte A-E och förstår alla områden, går in lite djupare så har du en bra grund när du sedan ska börja på ingenjörsutbildningen.

Tack för infon! 1.65 är jag tämligen säker på att jag fixar men satsar så klart på så högt som möjligt. Jag tänkte även göra intagningsprovet Matematik-och fysikprovet för KTH/Chalmers. Har kollat på de proven och de känns bra!

Det är inte mycket som har hänt på sistone i pluggväg. Vill skylla på att det varit jul och nyår men det är ingen ursäkt för att få in några timmar plugg då och då. Har blivit lite matematik ikväll. Gjorde 10 stycken XYZ Funktionslära uppgifter (10/10) med 6 min och 31 sek till godo och XYZ Geometri (10/10) med 5 min 42 sek till godo så det känns väl bra att inget har försvunnit. Skall ta mig i kragen och fortsätta plugga.

Michster skrev:Det är inte mycket som har hänt på sistone i pluggväg. Vill skylla på att det varit jul och nyår men det är ingen ursäkt för att få in några timmar plugg då och då. Har blivit lite matematik ikväll. Gjorde 10 stycken XYZ Funktionslära uppgifter (10/10) med 6 min och 31 sek till godo och XYZ Geometri (10/10) med 5 min 42 sek till godo så det känns väl bra att inget har försvunnit. Skall ta mig i kragen och fortsätta plugga.

Hur går det med ordlistorna ?
Jag har kört på mobilen via "appen" som rekommenderades här på sidan, känns som ett spel!

Update:

Det har varit rätt tyst här på sistone och det har sina skäl. I veckan var det tenta och kommande vecka är det två stycken till. Efter det är kursen klar och HP Plugget kan fortskrida.

Back in business. Idag har det blivit den vanliga läsningen (Pedagogiska magasinet, DN osv) samt många Under Strecket. Nu på kvällen gjordes lite matematik med resultaten:

KVA Aritmetik: 10/10
KVA Algebra: 10/10
KVA Geometri: 10/10
KVA Statistik: 9/10
KVA Funktionslära: 10/10

XYZ Aritmetik: 5/5
XYZ Algebra: 5/5
XYZ Geometri: 5/5
XYZ Funktionslära: 5/5
XYZ Statistik: 5/5

Jag funderar på att gå över till att göra gamla HP för kvantitativa delen och använda uppgifterna på HP Guiden som en extra resurs. Skall dock göra lite kvant. uppgifter dagligen här för att hålla igång hjärnan (kanske 2-3 i varje grupp per dag för tillfället) tills jag börjar ordentligt med gamla HP. Jag känner även att fokus nu skall gå över till verbala delen och då främst ORD och MEK. Där borde en kombination av ordlistor + gamla prov göra susen. Morgondagen blir därför lite matematisk repetition + läsning + ordlistor.

Hur går det för dig?