Någon som har siktet inställt på psykologprogrammet kommande höst?

Själv ligger målet här i sthlm - på antingen KI eller SU.
Har 1.65 för tillfället men vill gärna höja mig då det känns rätt osäkert.

Ja jag siktar också på psykologprogrammet! Jag tänker mig även Linköping eller Uppsala men det vore ganska skönt att bo kvar i Stockholm. Själv har jag 1.45 och jobbar mot 1.7. Får se om ens det räcker, ska bli intressant att se om det ändrats något efter vårens intagning.

julhed skrev:Ja jag siktar också på psykologprogrammet! Jag tänker mig även Linköping eller Uppsala men det vore ganska skönt att bo kvar i Stockholm. Själv har jag 1.45 och jobbar mot 1.7. Får se om ens det räcker, ska bli intressant att se om det ändrats något efter vårens intagning.

Kul å se någon annan med samma mål - tycker det är ovanligt tyst i Psykologhörnan här på hpg!
Bra att du är flexibel, det ökar ju oddsen att komma in. Själv så har jag redan ett "liv" här som är svårt att rubba och kommer inte kunna flytta som det ser ut idag.
Har du varit VIP tidigare f.ö,eller är detta din debut?

Jag är inne på andra VIP-medlemskapet nu och psykologhörnan blev mer aktiv lite närmare senaste provet, så det tar sig nog!
Fattar grejen med livet här, det känns svårt för mig också med trots att jag är 23.
Har du någon preferens gällande KI eller SU? Själv pluggade jag psykologi A på SU och blev inte direkt imponerad av institutionen (det var bara en termin däremot), men jag har inte kollat upp KI än så kan jag inte avgöra vilken jag helst skulle vilja gå på.
1.65 är riktigt bra förresten! Har du svårt för något speciellt eller behöver du finpolera det mesta?

Men det finns ju massa saker att prata om innan det är 2 veckor kvar till provet tycker man(jag). :Þ
Precis, det mest problematiska är väl boende egentligen - och om man bor hemma så brukar det inte spela så stor roll vart man hamnar.

Känns som att det lutar mer åt KI, fast sen å andra sidan så finns det vissa aspekter där som jag ställer mig skeptisk till - såsom att det kanske blir alldeles för mycket insnöat på evidens och hur tex nervsignalerna ter sig under psykisk ohälsa å hur olika partier i hjärnan arbetar å dyl. Intressant är det väl, men bara det inte blir för mycket.

Tack du Första gången jag skaffar VIP nu btw och det känns riktigt värt. När jag övade till detta prov så skrev jag ut en ordlista på ungf 9000 ord som hade en träffsäkerhet på ca 13 av 20 ord.(fast hade tur med orden å fick 18/20 trots det:p), läste lite böcker också (och gjorde gamla högkoleprov såklart). Jag behöver hursomhelst jobba mest med det verbala, så just nu betar jag igenom ordlistorna och försöker varva med lite litteratur plus minst en svd-under strecket om dagen. Matten hade jag sen innan lite på köpet då jag läser en ingenjörsutbildning på kth som nästan jag blir klar nu till vår(helt efterbliven som läser en utbildning och sen inte vill jobba med det, men men :p)

Vad behöver du jobba mest med samt vilka program är värdast att gå igenom förutom ORD-programmet? Tänkte köra programmen för ORD/MEK/XYZ/KVA. Låter det vettigt?

Jag siktar också på att komma in på psykologprogrammet till hösten! Köpte medlemskap idag, och är peppad på att för första gången plugga till HP. Ligger en bra bit efter er när det gäller resultat dock, mitt bästa ligger på 1.3. Tips mottages tacksamt! (har presenterat mig mer utförligt i pluggdagboks-forumet, så kika där om ni vill!)

Det vore himla intressant att höra hur ni resonerar i val av studieort (förstår att det blir mindre att resonera kring för dig Nateer, så särskilt julhed - uppsala och linköping är mina favoriter just nu) då jag inte har bestämt vad mitt förstahandsval blir än. Själv har jag tittat en del på rankningen av psykologprogrammens kvalitet och alltid tänkt att KI är ett bättre val än SU eftersom Karolinskas psykologprogram rankats en bra bit över SU. Mycket intressant, både att du inte var helt nöjd med din termin julhed, och det här med KI:s fokus på nervsignaler och dylikt. Något annat som ni vet skiljer sig mellan de olika psykologutbildningarna?

Vill bara inflika ett generellt tips om att verkligen titta på respektive universitetets inriktning. Många av mina kursare och äldrekursare blev överraskade, och vissa till och med besvikna, över den omfattande biologiska inriktning som vi har på KI även fast KI skriver detta i nästan varje kursplan, dvs. att man utgår ifrån en biomedicinsk grund. Men föreläsarna försöker ändå hålla det biologiska relevant för en psykolog hela tiden, så vi går mest igenom det fysiologiska och biokemiska ganska översiktligt. Vad som är för mycket blir dock svårt att säga, eftersom detta beror på personliga preferenser, men vi läser såklart mycket om mer samhällsvetenskapliga och humanistiska teoribildningar också.

Som tidigare nämnt så har KI har även en kraftig betoning på evidensbaserade metoder, vilket innebär att vi verkar läsa väldigt lite om psykoanalys och psykodynamik.

Backworldsman skrev:Vill bara inflika ett generellt tips om att verkligen titta på respektive universitetets inriktning. Många av mina kursare och äldrekursare blev överraskade, och vissa till och med besvikna, över den omfattande biologiska inriktning som vi har på KI även fast KI skriver detta i nästan varje kursplan, dvs. att man utgår ifrån en biomedicinsk grund. Men föreläsarna försöker ändå hålla det biologiska relevant för en psykolog hela tiden, så vi går mest igenom det fysiologiska och biokemiska ganska översiktligt. Vad som är för mycket blir dock svårt att säga, eftersom detta beror på personliga preferenser, men vi läser såklart mycket om mer samhällsvetenskapliga och humanistiska teoribildningar också.

Som tidigare nämnt så har KI har även en kraftig betoning på evidensbaserade metoder, vilket innebär att vi verkar läsa väldigt lite om psykoanalys och psykodynamik.

Jasså, så du läser Psykologprogrammet på KI just nu?
Men vad tycker du personligen då om det upplägget? Hur är lärarna f.ö - är det en schysst nivå på undervisningarna?

Jag är jättenöjd med utbildningen, pedagogiken, inriktningen och föreläsarna hittills. Så till den grad att även om jag prioriterade läkarprogrammet över psykologprogrammet och hellre vill bli psykiatriker än psykolog så sitter jag nu i den situationen att jag kanske tackar nej till en plats på läkarprogrammet vid en annan ort för att fortsätta på psykologprogrammet.

Vad gäller den biologiska inriktningen så kanske jag är fel person att fråga eftersom jag som tidigare antytt är väldigt intresserad av biomedicin. Men jag tycker att det vi går igenom är jätteintressant samtidigt som det hålls på en bra nivå för ett psykologprogram. Föreläsningarna kan ibland bli lite väl detaljerade vad gäller neurologiska signalvägar och neuroanatomin men oftast så behöver man inte kunna alla detaljer till tentor eller seminarier.

Vi började utbildningen med att studera minnet och hur den vetenskapliga forskningen för inlärning och studieteknik ser ut vilket var ett fullständigt utmärkt sätt att inleda en utbildning på.

Många lärare har någon slags medicinsk, biologisk eller farmakologisk kompetens utöver sina psykologistudier eller psykologexamen. Men det finns även en hel del föreläsare som enbart är psykologer och har varit verksamma med psykoterapi inom både sjukvård och privata företag under lång tid. Hittills så tycker jag att alla föreläsare har slagit mig som väldigt kompetenta, trevliga och sympatiska. Är det så att du tvekar under någon muntlig examination eller ser ut att inte må så bra just den dagen så har det hänt att examinatorn fort lägger märke till detta och ställer vissa diskreta och ledande frågor för att få dig på rätt spår igen eller vänligt föreslår att du kanske ska gå hem och vila ut för att komma tillbaka och slutföra examinationen vid ett annat tillfälle (det hände att en tjej gjorde ett tappert försök att delta vid en presentation då det syntes att hon hade en ganska svår migrän).

Jag skulle säga att det generellt är en hög nivå på undervisningen och att det mer är en regel än ett undantag att man går lite överkurs på föreläsningarna.

Jag kanske dock borde avsluta med att säga att jag endast har läst en termin hittills, och nu under början av våren ska börja på T2, så man kanske ska ta det jag säger med en viss hälsosam skepticism, men jag har ändå pratat en del med äldrekursarna och föreläsarna, och de flesta verkar nöjda, även om en del har synpunkter på det jag skrev i mitt förra inlägg.

Det låter ju ändå som att det är riktigt schysst sålänge man vänjer sig med neurobiten! Men är det många som klagat på det typ och velat byta till SU eller dyl?
Ahapp, så det är bara ifall du får en plats på KI som du kommer byta eller? Hoppas inte - klart du ska bli psykolog!

Hur är stämningen i klassen, har du fått lärt känna några sköningar än? Det är ju rätt stor klass om man jamför med tex SU som har typ hälften. Blir kanske lite att man grupperas?

Sen måste jag fråga dig eftersom jag ser att du kom in på 1.65 via hp (eller jag förmodar det :Þ), vad var du för reserv i urval1? Kom du in i urval2 eller var du reserv i urval2 och kom in på reservuppropet? Såg en här på hp som kom in med 1.65 på reservuppropet nämligen.
Intressant å veta ifall jag inte lyckas höja mig nu från 1.65 till detta hp ! (:

Hallå igen och gott nytt år på er alla!! Jag har varit sjuk och allmänt off under jul och nyår men nu är det nya tag som gäller.
Kul att få lite inside från KI Backworldsman! Och att rankingen är högre för KI än SU blir jag inte förvånad över Psychocandy Själv blev jag förvånad över hur intressant jag tyckte att biologisk psykologi var då jag läste A-kursen på SU vilket gör att KIs empiriska läggning med tonvikt på neuropsykologin inte skrämmer mig så mycket. Gällande andra orter som Linköping, Uppsala eller Örebro har jag bara hört mig för hos bekanta som studerar där. Om Linköping hör jag aldrig något negativt, varken undervisningen eller staden verkar undermålig på något sätt. Däremot vet jag inte hur undervisningen nischar sig. Örebro som universitetsstad verkar rätt grå och tråkig vilket gör att det kommer an på klasskamraterna men undervisningen ska vara bra (2a eller 3e bästa i sverige har jag för mig). Jag ska prata mer med en bekant som går just psykologprogrammet i Örebro! Uppsala har stark betoning på KBT så vitt jag förstår och som stad är det ju ett mecka för dem som vill leva studentliv (själv är jag inte riktigt en av dem men det är väl kul att ha tillgång till).

Nateer, upplägget låter supervettigt tycker jag. Man blir lite avis på dina matematiska kunskaper trots att det generellt sett är lättare att plugga upp det snabbt. Själv behöver jag höja det verbala också och jobbar som du med ORD programmet och under strecket varvat med annan litteratur. Ett bra skönlitterärt tips är "Så blir du snuskigt rik i det snabbväxande Asien" av Moshin Hamid. Rätt mycket svåra ord, en hel del nya men också sådana som jag stött på i ORD programmet vilket förstärker minnet av dem, samt att storyn och budskapet är väldigt bra och intressant.
Min svåraste del är DTK, ett område som jag aldrig bekantat mig med innan HP och som kostade mig de allra flesta poängen på senaste provet, så jag kommer lägga mycket krut på det från och med nu.
Mer info gällande olika universitet skulle verkligen uppskattas! Ifall någon känner en som går ett program är det ju guld värt att höra sig för, även om det är subjektivt!
Kämpa på!

Förresten, gällande de olika programmen Nateer, ORD hjälpte mig mycket inför MEK (som har varit och fortfarande är en ganska svag del för mig). Min läshastighet var enormt låg innan VIP-medlemskapet så snabbläsningskursen tredubblade min läshastighet och jag tänker slipa det ytterligare. XYZ och KVA kändes enormt bra då den behandlar all matte rent grundligt vilket gjorde att jag väntade med NOG tills matten kändes förbättrad. I övrigt tycker jag att HP-guidens tips gällande upplägg för plugg var bra (fast jag lade märke till det för sent), att köra ORD varvat med MEK ena dagen, KVA varvat med XYZ en annan osv för att behandla samma saker i olika moment och undvika överbelastning ifall man blandar för mycket.

Nateer skrev:Men är det många som klagat på det typ och velat byta till SU eller dyl?
Ahapp, så det är bara ifall du får en plats på KI som du kommer byta eller? Hoppas inte - klart du ska bli psykolog!

Hur är stämningen i klassen, har du fått lärt känna några sköningar än? Det är ju rätt stor klass om man jamför med tex SU som har typ hälften. Blir kanske lite att man grupperas?

De flesta verkar uppskatta inriktningen, men jag tror att jag har hört något fåtal uttrycka sitt missnöje med att man inte ger tillräckligt med utrymme åt mer socialkonstruktionistiska förklaringsmodeller och istället ger för mycket utrymme åt de biologiska förklaringsmodellerna. Ett fåtal har även uttryckt sitt missnöje med att man inte läser tillräckligt mycket om psykoanalys och det psykodynamiska perspektivet för att istället prioritera KBT ganska så ordentligt. Några tycker det är synd att man inte måste gå i egenterapi som en del av utbildningen vilket man senare måste komplettera om man läser till psykoterapeut vid något annat lärosäte (ersättningskursen är dock tillräcklig om du vill vidareutbilda dig till psykoterapeut på KI).

Jag känner inte till någon som börjat på utbildningen och sen hoppat av för att han eller hon var missnöjd, å andra sidan kan jag nog inte minnas någon som hoppat av överhuvudtaget hittills, men det beror nog på att man inte kände alla i början och folk kommer ganska oregelbundet på föreläsningarna. Jag känner däremot en person som prioriterade SU före KI, kom in på KI men inte SU i urval 2, och sen blev kallad som reserv till SU men tackade nej eftersom han trivdes bra på KI.

Och ja, jag kommer med största sannolikhet att tacka ja till en plats på läkarutbildningen om jag kommer in på KI eller kanske i Uppsala, men det beror lite på hur långt jag hunnit komma på psykologprogrammet tills dess, och om jag hunnit engagera mig i något riktigt intressant forskningsprojekt. Men jag skulle ändå försöka att läsa båda programmen parallellt till en början även om jag inser att detta sannolikt skulle bli ohållbart i längden.

Jag måste säga att de flesta psykologstudenter och psykologer som jag har träffat på verkar vara väldigt härliga människor, både trevliga, avslappnade, inkluderande och intelligenta. Så jag trivs alldeles utmärkt bland mina kursare också. Vissa sociala grupperingar blir det såklart, men jag tror att det oundvikligen bir så på alla program, och man delas ofta in i mindre grupper vid seminarier, laborationer och projektarbeten.

Nateer skrev:Sen måste jag fråga dig eftersom jag ser att du kom in på 1.65 via hp (eller jag förmodar det :Þ), vad var du för reserv i urval1? Kom du in i urval2 eller var du reserv i urval2 och kom in på reservuppropet? Såg en här på hp som kom in med 1.65 på reservuppropet nämligen.
Intressant å veta ifall jag inte lyckas höja mig nu från 1.65 till detta hp ! (:

Jag har för mig att jag befann mig på reservplats 18 till KI efter urval 1 och att jag blev antagen till KI i urval 2. Det verkar dock som att ett antal reserver kallades efter uppropet, men jag misstänker att jag hade tur och att det lottades bland de med 1,65 på HP. Så du har helt klart en chans som det ser ut just nu, men jag skulle nog försöka förbättra mig lite ytterligare på HP för att vara säker om jag var du.

Hur som helst, lycka till med förberedelserna!

Backworldsman skrev:

Nateer skrev:Men är det många som klagat på det typ och velat byta till SU eller dyl?
Ahapp, så det är bara ifall du får en plats på KI som du kommer byta eller? Hoppas inte - klart du ska bli psykolog!

Hur är stämningen i klassen, har du fått lärt känna några sköningar än? Det är ju rätt stor klass om man jamför med tex SU som har typ hälften. Blir kanske lite att man grupperas?

De flesta verkar uppskatta inriktningen, men jag tror att jag har hört något fåtal uttrycka sitt missnöje med att man inte ger tillräckligt med utrymme åt mer socialkonstruktionistiska förklaringsmodeller och istället ger för mycket utrymme åt de biologiska förklaringsmodellerna. Ett fåtal har även uttryckt sitt missnöje med att man inte läser tillräckligt mycket om psykoanalys och det psykodynamiska perspektivet för att istället prioritera KBT ganska så ordentligt. Några tycker det är synd att man inte måste gå i egenterapi som en del av utbildningen vilket man senare måste komplettera om man läser till psykoterapeut vid något annat lärosäte (ersättningskursen är dock tillräcklig om du vill vidareutbilda dig till psykoterapeut på KI).

Jag känner inte till någon som börjat på utbildningen och sen hoppat av för att han eller hon var missnöjd, å andra sidan kan jag nog inte minnas någon som hoppat av överhuvudtaget hittills, men det beror nog på att man inte kände alla i början och folk kommer ganska oregelbundet på föreläsningarna. Jag känner däremot en person som prioriterade SU före KI, kom in på KI men inte SU i urval 2, och sen blev kallad som reserv till SU men tackade nej eftersom han trivdes bra på KI.

Och ja, jag kommer med största sannolikhet att tacka ja till en plats på läkarutbildningen om jag kommer in på KI eller kanske i Uppsala, men det beror lite på hur långt jag hunnit komma på psykologprogrammet tills dess, och om jag hunnit engagera mig i något riktigt intressant forskningsprojekt. Men jag skulle ändå försöka att läsa båda programmen parallellt till en början även om jag inser att detta sannolikt skulle bli ohållbart i längden.

Jag måste säga att de flesta psykologstudenter och psykologer som jag har träffat på verkar vara väldigt härliga människor, både trevliga, avslappnade, inkluderande och intelligenta. Så jag trivs alldeles utmärkt bland mina kursare också. Vissa sociala grupperingar blir det såklart, men jag tror att det oundvikligen bir så på alla program, och man delas ofta in i mindre grupper vid seminarier, laborationer och projektarbeten.

Skönt att höra från någon som faktiskt läser utbildningen hur det faktiskt ter sig. Det är så himla svårt att dra vettiga slutsatser enbart genom att läsa om programmen på deras hemsidor. Det är ju dock lite synd att de lämnar sådant ute då det har god relevans när man kommer ut i arbetslivet. Det andra har mer relevans om man ska fortsätta med forskning känns det som.

De valde väl att inte ha egenterapi pga att de kostade pengar? Liet synd kanske, men det är ju ingen big deal då det går att lösa i efterhand ifall man nu vill läsa vidare på ngt annat uni sen.

Är det mycket obligatoriska föreläsningar som man har? Är föreläsningsanteckningar guld värda för att klara tentorna eller är det litteratur som prioriteras?

Vad du än gör så blir det nog bra eftersom du ändå är så pass mycket lagd åt det biologiska/vetenskapliga hållet. Svårt dock att läsa parallellt kan jag tänka mig.

Låter som att man kommer trivas på programmet om man kommer in iaf

Backworldsman skrev:

Nateer skrev:Sen måste jag fråga dig eftersom jag ser att du kom in på 1.65 via hp (eller jag förmodar det :Þ), vad var du för reserv i urval1? Kom du in i urval2 eller var du reserv i urval2 och kom in på reservuppropet? Såg en här på hp som kom in med 1.65 på reservuppropet nämligen.
Intressant å veta ifall jag inte lyckas höja mig nu från 1.65 till detta hp ! (:

Jag har för mig att jag befann mig på reservplats 18 till KI efter urval 1 och att jag blev antagen till KI i urval 2. Det verkar dock som att ett antal reserver kallades efter uppropet, men jag misstänker att jag hade tur och att det lottades bland de med 1,65 på HP. Så du har helt klart en chans som det ser ut just nu, men jag skulle nog försöka förbättra mig lite ytterligare på HP för att vara säker om jag var du.

Hur som helst, lycka till med förberedelserna!

Känns iaf skönt att höra att det inte är helt kört ifall jag nu av någon anledning gör bort mig helt på HPt.
Tack så mycket , hoppas det går bra för dig också nu!