.
Postat: mån 08 feb, 2016 0:50
.
Sida 1 av 1
Re: Mot 1,8+ och Industriell Ekonomi
Postat: mån 08 feb, 2016 23:10
.
Re: Mot 1,8+ och Industriell Ekonomi
Postat: sön 20 mar, 2016 14:10
.
Re: Mot 1,8+ och Industriell Ekonomi
Postat: sön 20 mar, 2016 14:46
Tja! Sitter med 1.3 från förra provet och hade läskigt lika resultat som du.
Jag ser att du på rätt kort tid höjt din verbala del. Vad har du gjort och vad har du fokuserat mest på?
/Nils
Jag ser att du på rätt kort tid höjt din verbala del. Vad har du gjort och vad har du fokuserat mest på?
/Nils
Re: Mot 1,8+ och Industriell Ekonomi
Postat: sön 20 mar, 2016 14:55
.
Re: Mot 1,8+ och Industriell Ekonomi
Postat: tor 07 apr, 2016 22:28
.
Re: Mot 1,8+ och Industriell Ekonomi
Postat: fre 08 apr, 2016 8:03
Kör hårt själv! Har ganska exakt samma plan som dig faktiskt, haha! Siktar med på IE och kommer med förmodligen sätta 2.0 på matten 
försöker förbättra min verbala del, framförallt de långa LÄS- texterna! Annars sitter det mesta!
Lycka till!
försöker förbättra min verbala del, framförallt de långa LÄS- texterna! Annars sitter det mesta!Lycka till!
Re: Mot 1,8+ och Industriell Ekonomi
Postat: sön 10 apr, 2016 10:27
.
Re: Mot 1,8+ och Industriell Ekonomi
Postat: sön 10 apr, 2016 11:42
Gratulerar!
Mitt resultat liknar väldigt mycket ditt, 76 på kvant och 65 på verb. Jag får också detta till 1.8, då 65 poäng på verbala enligt tidigare normeringar har resulterat i följande:
Normering 65p verb:
VT HT
1.6 1.6 2015
1.7 1.6 2014
1.7 1.6 2013
1.8 1.7 2012
---- 1.7 2011
Det man kan säga rent spontant är att VT tenderar att ge en något högre normering, men att det fortfarande är väldigt jämnt och ofta väger på någon poäng hit och dit. Har svårt att se en dipp till 1.5, i så fall vore det intressant att se hur de resterande 15 poängen uppåt är fördelade på 1.6 till 2.0. Att Kvant på 75+ ger 2.0 tar jag för givet
Av ren nyfikenhet, var har du tänkt studera till ingenjör? Jag har sen en tid tillbaka haft siktet inställt på Datateknik, men är likt dig öppen för att ändra mig gällande inriktningen. Däremot har jag ett tekniskt basår att bocka av först, men känns underbart att sitta på ett gångbart provresultat och kunna välja och vraka bland utbildningarna. Min stora velande är dock inte om vad, utan som sagt om var! Är från Lund men vill plugga annorstädes, och LU ger inte tekniskt basår i Lund utan i Helsingborg så även därav går det feting-bort. Står och väger mellan Chalmers och Linköping, där det just nu lutar mot Linköping. Mitt intryck är att kvalitén på utbildningen i stort sett är likvärdig(möjligtvis svag fördel Linköping..?) och att man därför främst bör välja på andra grunder än de. Jag har inte riktigt kunnat se mig själv i en större stad som Göteborg och dess studentliv, men har nu på senare fått bilden att Chalmers till viss del lever sitt egna liv ungefär likt LTH i Lund vilket gör det till ett möjligt alternativ. Linköping står i skrivande stund högst på min ansökan då en i relativ bemärkelse lite mindre stad tilltalar mig. Men kan nog bli ett lappkast så sent som sista ansökningsdag, så vore intressant att höra hur andra resonerar!
Grattis återigen, så får vi hoppas att Verb-normeringen följer mönstret!
Mitt resultat liknar väldigt mycket ditt, 76 på kvant och 65 på verb. Jag får också detta till 1.8, då 65 poäng på verbala enligt tidigare normeringar har resulterat i följande:
Normering 65p verb:
VT HT
1.6 1.6 2015
1.7 1.6 2014
1.7 1.6 2013
1.8 1.7 2012
---- 1.7 2011
Det man kan säga rent spontant är att VT tenderar att ge en något högre normering, men att det fortfarande är väldigt jämnt och ofta väger på någon poäng hit och dit. Har svårt att se en dipp till 1.5, i så fall vore det intressant att se hur de resterande 15 poängen uppåt är fördelade på 1.6 till 2.0. Att Kvant på 75+ ger 2.0 tar jag för givet
Av ren nyfikenhet, var har du tänkt studera till ingenjör? Jag har sen en tid tillbaka haft siktet inställt på Datateknik, men är likt dig öppen för att ändra mig gällande inriktningen. Däremot har jag ett tekniskt basår att bocka av först, men känns underbart att sitta på ett gångbart provresultat och kunna välja och vraka bland utbildningarna. Min stora velande är dock inte om vad, utan som sagt om var! Är från Lund men vill plugga annorstädes, och LU ger inte tekniskt basår i Lund utan i Helsingborg så även därav går det feting-bort. Står och väger mellan Chalmers och Linköping, där det just nu lutar mot Linköping. Mitt intryck är att kvalitén på utbildningen i stort sett är likvärdig(möjligtvis svag fördel Linköping..?) och att man därför främst bör välja på andra grunder än de. Jag har inte riktigt kunnat se mig själv i en större stad som Göteborg och dess studentliv, men har nu på senare fått bilden att Chalmers till viss del lever sitt egna liv ungefär likt LTH i Lund vilket gör det till ett möjligt alternativ. Linköping står i skrivande stund högst på min ansökan då en i relativ bemärkelse lite mindre stad tilltalar mig. Men kan nog bli ett lappkast så sent som sista ansökningsdag, så vore intressant att höra hur andra resonerar!
Grattis återigen, så får vi hoppas att Verb-normeringen följer mönstret!
