Uppgift 22 från provpass 5:

22. x < z
0 < w < y
Kvantitet I: x – y
Kvantitet II: z – w
A I är större än II
B II är större än I
C I är lika med II
D informationen är otillräcklig

Vet att denna uppgift har tagits upp tidigare, men ingen konkret förklaring har getts på varför det inte är D som är svaret. Ingen relation finns ju! Exempel:

Om vi låtsas att x=1 och z=2, samt att w=100 och y=200, då skulle ju svaret bli A istället för B !?

Jag förstår förklaringen att "det är ett mindre tal minus ett större tal..." men tycker att man lika gärna kan tolka uppgiften så att svaret blir D. Vad säger ni andra?

HeidiB skrev:Kvantitet I: x – y
Kvantitet II: z – w

Om vi låtsas att x=1 och z=2, samt att w=100 och y=200

x - y = 1 - 200 = -199

z - w = 2 - 100 = -98

-98 > -199

Svaret är alltså fortfarande B.

Japp. suck...

Åsnefisk skrev:

HeidiB skrev:Kvantitet I: x – y
Kvantitet II: z – w

Om vi låtsas att x=1 och z=2, samt att w=100 och y=200

x - y = 1 - 200 = -199

z - w = 2 - 100 = -98

-98 > -199

Svaret är alltså fortfarande B.

Jag hade nog svarat D på denna, varför går det att anta värden till dessa variabler då de inte står något i grundinformationen! Man ska ju inte anta själv värden, exempel en kva fråga:vi har en triangel med följande vinklar a,b,c och frågan var räkna ut omkretsen och se om den är större än andra kva vilket är lika med 30, men problemet är att vi inte har någa konkreta tal utan vara variabler som beskriver omkretsen,kan vi anta slumpmässiga värden för a+b+c? jag tror inte det.

Är det bara för x kan antas som 1. 1*x^1

Jag förstår inte riktigt vad ni håller på med, åsnefisk har rätt och det är absolut.

Vad jag tror ni glömmer är

0 < w < y


---------

Det finns inte en enda möjlighet att svaret skulle kunna vara D, så släpp det.

Om vi hade tagit bort 0 från: 0 < w < y och vi istället hade fått:

w < y

DÅ BLIR SVARET D. Men aldrig annars

fy fan den där nollan ställde verkligen till det för mig ser nu...haha

Åsnefisk har absolut rätt.