Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
VT 2000 uppg 15
VT 2000 uppg 15
DTK uppg 15, vt 2000.
"Förutsatt att ingen av diabetikerna förekommer i bägge diagrammen samtidigt, och jämför 1994 med 1991.Hur många färre var de diabetiker i Norrbottens län som 1994 antingen insjuknade i hjärtinfarkt före 65 års ålder eller amputerade fotleden?[\b]
Svaret skall vara C (33).
Jag får E.
uträkning:
diagram 1 (hjärt): år 1991 150 st ... år 1994 ca 105 st
diagram 2 (fot): år 1991 60 st ..... 1994 ca 40 st
År 1991 = 150 + 60 = 210
År 1994 = 110 + 40 = 150
210 - 150 = 60 pers (mindre år 1994). Svar: E (73)
Jag antar med största säkerhet att detta är en riktig blunder av mig men jag kan inte se vad jag gör för fel. Kan någon få mig att öppna ögonen så jag kan undvika detta i framtiden?
"Förutsatt att ingen av diabetikerna förekommer i bägge diagrammen samtidigt, och jämför 1994 med 1991.Hur många färre var de diabetiker i Norrbottens län som 1994 antingen insjuknade i hjärtinfarkt före 65 års ålder eller amputerade fotleden?[\b]
Svaret skall vara C (33).
Jag får E.
uträkning:
diagram 1 (hjärt): år 1991 150 st ... år 1994 ca 105 st
diagram 2 (fot): år 1991 60 st ..... 1994 ca 40 st
År 1991 = 150 + 60 = 210
År 1994 = 110 + 40 = 150
210 - 150 = 60 pers (mindre år 1994). Svar: E (73)
Jag antar med största säkerhet att detta är en riktig blunder av mig men jag kan inte se vad jag gör för fel. Kan någon få mig att öppna ögonen så jag kan undvika detta i framtiden?
Re: VT 2000 uppg 15
Gildarius skrev:DTK uppg 15, vt 2000.
"Förutsatt att ingen av diabetikerna förekommer i bägge diagrammen samtidigt, och jämför 1994 med 1991.Hur många färre var de diabetiker i Norrbottens län som 1994 antingen insjuknade i hjärtinfarkt före 65 års ålder eller amputerade fotleden?[\b]
Svaret skall vara C (33).
Jag får E.
uträkning:
diagram 1 (hjärt): år 1991 150 st ... år 1994 ca 105 st
diagram 2 (fot): år 1991 60 st ..... 1994 ca 40 st
År 1991 = 150 + 60 = 210
År 1994 = 110 + 40 = 150
210 - 150 = 60 pers (mindre år 1994). Svar: E (73)
Jag antar med största säkerhet att detta är en riktig blunder av mig men jag kan inte se vad jag gör för fel. Kan någon få mig att öppna ögonen så jag kan undvika detta i framtiden?
Tror du helt enkelt bara läst fel på axlarna... Får detta när jag räknar samma uppgift.
diagram 1 (hjärt): år 1991 ca 75 st ... år 1994 ca 50 st
diagram 2 (fot): år 1991 ca 31 st ..... 1994 ca 21 st
År 1991 = 75 + 31 = 106
År 1994 = 50 + 21 = 71
106 - 71 = 35 pers (mindre år 1994). Detta är relativt nära svar C (33 pers) --> Svar: C
Re: VT 2000 uppg 15
Tack. Jag kom på vad felet vad efter din hjälp. Jag hade räknat med Norrbotten som ett förvaltningsområde 
. Räknade om med lättsam uppskattning (och rätt graf) och fick ca 30, uppgiften var lättare än vad jag trodde.
Tack så mycket sleeper.
. Räknade om med lättsam uppskattning (och rätt graf) och fick ca 30, uppgiften var lättare än vad jag trodde.Tack så mycket sleeper.
