VT03 uppgift 7och 8- kostnader av sjukvård för äldre :
Här gick jag först tillväga att jag identifierade var graferna korsade x-axeln[ på sista diagrammet] och använde det som faktor 1) för att identifiera rätt alternativ, och de enda åldrarna 10,och 40 åringar verkar vara relevanta då just dem angriper problemets kärna, dvs de möter kriteriet att sjukvårdskostnaderna förblir oförändrade och det ser man på att de skär x-när y är 0. Sen ser man ju på diagram 2, hur det är fler män än kvinnor endast vid 40-års åldern, och det är även enda alternativet där kvinnornas sjukvårdskostnad överstiger männens med allt annat i åtanke såklart. Så rätt alternativ var fråga C.

Kruxet med den här frågan var att jag var nära på att tolka det som att de menade intervallet 10-åringar, 20-åringar etc dvs 10-19 åringar, 20-29 åringar i vilket fall man skulle behöva räkna ut medelvärden och massa annat som tar tid, hur kan man veta om de menar 10-åringar dvs bara åldern 10 eller 10-intervallet ifall en sådan fråga dyker upp? Tycker frågan är lite luddigt formulerad, eller vad tycker ni?

Kom gärna med era sätt att tackla problemet på för tydligen ska det gå i rasande takt , hur löser vi det snabbast?

Menar du att det skulle vara luddigt i alternativen eller i diagrammen? I svaren står det 10-åringar och då syftar de endast på de som är 10 år gamla. Hade de frågat efter en intervall så hade det stått 10-19 år. Vet inte säkert om jag förstod dig rätt.

Tyckte uppgiften själv var helt bäng, alltså fattar typ fortfarande inte hur man skall kunna se att kvinnorna var mer än männen 1983, men ändå hade samma kostnad. weird

Mixtery skrev:Menar du att det skulle vara luddigt i alternativen eller i diagrammen? I svaren står det 10-åringar och då syftar de endast på de som är 10 år gamla. Hade de frågat efter en intervall så hade det stått 10-19 år. Vet inte säkert om jag förstod dig rätt.

Jo men precis, du förstod mig rätt, jag menade att alternativen verkade rätt så luddigt formulerade, diagrammen var ändå relativt tydliga