Baltsar skrev: ↑tis 29 sep, 2020 11:02

angelinnl skrev: ↑mån 28 sep, 2020 18:22

Baltsar skrev: ↑mån 28 sep, 2020 15:37

Fast de som behöver det som mest är de utan giltigt resultat, det faller sig naturligt. Dock borde personer som är under 18 inte få skriva provet. Alt. Borde inte de utan gymnasieexamen skriva det, då provet är och alltid varit till för personer som efter några år vill påbörja en högre utbildning. Jag tycker att detta är en bra kompromiss och det är den minst orättvisa kompromissen.

Allt är inte svart eller vitt. Bara för att man inte har ett giltigt resultat betyder inte det per automatik att man behöver göra högskoleprovet mer än någon annan. Det är ju dessutom ingen som kontrollerar hur höga betyg dessa som får skriva provet har, vissa kanske har riktigt bra betyg, men vill göra provet i säkerhetsskull. Och vem är de egentligen att bestämma vem som behöver provet mest? Är det Kalle 19 år som precis gått ut gymnasiet och som fortfarande bor hemma eller är det Stina, 30 år med två barn som precis blivit arbetslös på grund av pandemin och som behöver skola om sig för att få ett arbete. Det är inte så enkelt som du tror att bara bestämma vem som behöver provet mest utifrån om man har gjort provet eller inte. Det är såå mycket annat som spelar in.







Håller inte med dig någonstans. Ja, gymansieelever borde inte få skriva provet, dessvärre får dom nu det. På högskoleprovet skriver majoriteten sitt sämsta resultat vid första gången. På sin andra gång höjer sig majoriteten med till och med 0.25 poäng. De som skriver nu kommer troligtvis skriva provet som är nu till våren också. Jag kan argumentera emot dig och säga att jag anser att någon som är 30 år gammal har mer bråttom om att komma in på högskola jämfört med någon som är 18/19 år gammal. Jag själv har endast fått möjligheten att skriva provet 1 gång. Sedan dess skulle jag haft möjligheten att få skriva det i våras och nu till hösten. Jag har pluggat på hp nu i snart 1 år. Men inte fått skriva provet sedan 2019 hösten. Jag har gett upp väldigt mycket för att plugga just för högskoleprovet som jag tror många har gjort här. När du skriver en sån här kommentar visar du att du har väldigt lite empati.

Absolut, gymnasister borde ej få skriva. Men bortsett från det har de som ej skrivit provet mer behov av det. De som redan skrivet ett prov har redan fått den chansen och erfarenheten. Detta är bättre än att ingen får skriva. Inget att gnälla över

angelinnl skrev: ↑tis 29 sep, 2020 11:34

Baltsar skrev: ↑tis 29 sep, 2020 11:02

angelinnl skrev: ↑mån 28 sep, 2020 18:22

Allt är inte svart eller vitt. Bara för att man inte har ett giltigt resultat betyder inte det per automatik att man behöver göra högskoleprovet mer än någon annan. Det är ju dessutom ingen som kontrollerar hur höga betyg dessa som får skriva provet har, vissa kanske har riktigt bra betyg, men vill göra provet i säkerhetsskull. Och vem är de egentligen att bestämma vem som behöver provet mest? Är det Kalle 19 år som precis gått ut gymnasiet och som fortfarande bor hemma eller är det Stina, 30 år med två barn som precis blivit arbetslös på grund av pandemin och som behöver skola om sig för att få ett arbete. Det är inte så enkelt som du tror att bara bestämma vem som behöver provet mest utifrån om man har gjort provet eller inte. Det är såå mycket annat som spelar in.

Absolut, gymnasister borde ej få skriva. Men bortsett från det har de som ej skrivit provet mer behov av det. De som redan skrivet ett prov har redan fått den chansen och erfarenheten. Detta är bättre än att ingen får skriva. Inget att gnälla över

Hur kan du veta att de har ett större behov av det? Som sagt, det finns många faktorer som spelar in och det är många som skrivit det tidigare som inte har ett tillräckligt bra resultat för att komma in på en utbildning. Det är rätt känt att de flesta behöver göra provet ett antal gånger för att få ett riktigt högt resultat. Det folk är mest oroliga över är ju också att det nu inte är helt säkert hur det blir i vår. Eftersom ett prov nu används till denna lilla grupp. Folk är oroliga över sin framtid och med all rätt. Kalla det gnäll om du vill, men jag ser det mer som att folk är måna om sin framtid och att de nu måste vänta i ett år på att kanske få komma in på en utbildning. Tid som inte alla har råd med.

Hyperborea skrev: ↑tis 29 sep, 2020 15:09

angelinnl skrev: ↑tis 29 sep, 2020 11:34

Baltsar skrev: ↑tis 29 sep, 2020 11:02

Absolut, gymnasister borde ej få skriva. Men bortsett från det har de som ej skrivit provet mer behov av det. De som redan skrivet ett prov har redan fått den chansen och erfarenheten. Detta är bättre än att ingen får skriva. Inget att gnälla över

Hur kan du veta att de har ett större behov av det? Som sagt, det finns många faktorer som spelar in och det är många som skrivit det tidigare som inte har ett tillräckligt bra resultat för att komma in på en utbildning. Det är rätt känt att de flesta behöver göra provet ett antal gånger för att få ett riktigt högt resultat. Det folk är mest oroliga över är ju också att det nu inte är helt säkert hur det blir i vår. Eftersom ett prov nu används till denna lilla grupp. Folk är oroliga över sin framtid och med all rätt. Kalla det gnäll om du vill, men jag ser det mer som att folk är måna om sin framtid och att de nu måste vänta i ett år på att kanske få komma in på en utbildning. Tid som inte alla har råd med.

Du har helt rätt. Jag förstår inte varför det skulle vara bra att några får skriva och köra förbi oss som är nära att bli antagna eller annars väntar att få skriva på nytt. För flera av oss gäller det att vi behöver en ny utbildning. Varför får obehöriga ens skriva provet i denna pandemi-situationen?

Baltsar skrev: ↑ons 30 sep, 2020 17:27

Hyperborea skrev: ↑tis 29 sep, 2020 15:09

angelinnl skrev: ↑tis 29 sep, 2020 11:34

Hur kan du veta att de har ett större behov av det? Som sagt, det finns många faktorer som spelar in och det är många som skrivit det tidigare som inte har ett tillräckligt bra resultat för att komma in på en utbildning. Det är rätt känt att de flesta behöver göra provet ett antal gånger för att få ett riktigt högt resultat. Det folk är mest oroliga över är ju också att det nu inte är helt säkert hur det blir i vår. Eftersom ett prov nu används till denna lilla grupp. Folk är oroliga över sin framtid och med all rätt. Kalla det gnäll om du vill, men jag ser det mer som att folk är måna om sin framtid och att de nu måste vänta i ett år på att kanske få komma in på en utbildning. Tid som inte alla har råd med.

Du har helt rätt. Jag förstår inte varför det skulle vara bra att några får skriva och köra förbi oss som är nära att bli antagna eller annars väntar att få skriva på nytt. För flera av oss gäller det att vi behöver en ny utbildning. Varför får obehöriga ens skriva provet i denna pandemi-situationen?

Huvudpoängen är att de som har skrivit det redan haft den chansen. Så jo förstagångsskrivare går före. Om man skrivit provet tre gånger så borde man förstå detta exempelvis. Gymnasister kan dra åt helvete. De borde haft krav på gymnasieexamen och sen prioriterat folk utan resultat för att sedan öppna för alla.

saltakristaller skrev: ↑ons 30 sep, 2020 18:15 HPakademin har bett UHR öppna upp de platser som inte fylls och låta folk med giltiga resultat söka de platserna. Kommer ni också be om det? Känns så onödigt att det finns så många lediga platser när det finns folk som vill skriva men inte får.

Packie skrev: ↑fre 02 okt, 2020 11:37 https://www.uhr.se/om-uhr/nyheter/press ... skoleprov/
Det verkar finnas ca. 1000 platser kvar, och det ser ut som att UHR kommer låta de stå tomma, vad fan är det här?! Öppna upp de sista till de som verkligen behöver skriva!

Admin har du nya siffror?

Hyperborea skrev: ↑fre 02 okt, 2020 15:24 Om man tänker att endast ca. 1000 personer med erfarenhet av hp fick skriva och konkurrera mot 25 000 sådana som skriver första gången skulle normeringen verkligen bli orättvis.

Det mest rättvisa skulla har varit låta antingen alla eller ingen skriva. Det att obehöriga får skriva är helt löjligt - dem borde man ha lämnat ut först.

Madzone skrev: ↑fre 02 okt, 2020 15:34

Hyperborea skrev: ↑fre 02 okt, 2020 15:24 Om man tänker att endast ca. 1000 personer med erfarenhet av hp fick skriva och konkurrera mot 25 000 sådana som skriver första gången skulle normeringen verkligen bli orättvis.

Det mest rättvisa skulla har varit låta antingen alla eller ingen skriva. Det att obehöriga får skriva är helt löjligt - dem borde man ha lämnat ut först.

Det beror lite på hur man ser det. Vid första anblick kan jag hålla med dig om att obehöriga inte borde ha prioriterats MEN om man utgår från det faktum, som det har visat sig, att man gör bättre ifrån sig ju fler gånger man får göra provet, så är det ändå rimligt att de ska ha samma chans att skriva och nå en högre normering än vad de hade gjort om de var tvingade att vänta.

När jag gick i gymnasiet så valde iaf många att skriva redan från år 1 då de visste att det skulle hjälpa dem att prestera bättre när de skrev OCH dessutom skulle vara behöriga. Så jag förstår hur gymnasieleverna skulle kunna se det som orättvist åt andra hållet. Bara en tanke

Hyperborea skrev: ↑lör 03 okt, 2020 12:10

Madzone skrev: ↑fre 02 okt, 2020 15:34

Hyperborea skrev: ↑fre 02 okt, 2020 15:24 Om man tänker att endast ca. 1000 personer med erfarenhet av hp fick skriva och konkurrera mot 25 000 sådana som skriver första gången skulle normeringen verkligen bli orättvis.

Det mest rättvisa skulla har varit låta antingen alla eller ingen skriva. Det att obehöriga får skriva är helt löjligt - dem borde man ha lämnat ut först.

Det beror lite på hur man ser det. Vid första anblick kan jag hålla med dig om att obehöriga inte borde ha prioriterats MEN om man utgår från det faktum, som det har visat sig, att man gör bättre ifrån sig ju fler gånger man får göra provet, så är det ändå rimligt att de ska ha samma chans att skriva och nå en högre normering än vad de hade gjort om de var tvingade att vänta.

När jag gick i gymnasiet så valde iaf många att skriva redan från år 1 då de visste att det skulle hjälpa dem att prestera bättre när de skrev OCH dessutom skulle vara behöriga. Så jag förstår hur gymnasieleverna skulle kunna se det som orättvist åt andra hållet. Bara en tanke

Sant, i normala omständigheter är det bra att folk får "öva" på provet. Nu var det frågan om att provet måste ordnas för att människor skulle få giltiga resultat för vårens antagning, och begränsning till sådana som inte har ett resultat blev till på grund av corona. Således är det ologiskt att obehöriga får skriva.

Madzone skrev: ↑lör 03 okt, 2020 18:17

Hyperborea skrev: ↑lör 03 okt, 2020 12:10

Madzone skrev: ↑fre 02 okt, 2020 15:34

Det beror lite på hur man ser det. Vid första anblick kan jag hålla med dig om att obehöriga inte borde ha prioriterats MEN om man utgår från det faktum, som det har visat sig, att man gör bättre ifrån sig ju fler gånger man får göra provet, så är det ändå rimligt att de ska ha samma chans att skriva och nå en högre normering än vad de hade gjort om de var tvingade att vänta.

När jag gick i gymnasiet så valde iaf många att skriva redan från år 1 då de visste att det skulle hjälpa dem att prestera bättre när de skrev OCH dessutom skulle vara behöriga. Så jag förstår hur gymnasieleverna skulle kunna se det som orättvist åt andra hållet. Bara en tanke

Sant, i normala omständigheter är det bra att folk får "öva" på provet. Nu var det frågan om att provet måste ordnas för att människor skulle få giltiga resultat för vårens antagning, och begränsning till sådana som inte har ett resultat blev till på grund av corona. Således är det ologiskt att obehöriga får skriva.

Fast nu var det ju så att det fanns många platser kvar efter att köerna för anmälan hade försvunnit. Så om du inte hade ett giltigt provresultat så förstår jag inte vad det spelar för roll att obehöriga också fick skriva?