Det vore smart ifall de tar hänsyn till normeringsproblemet och använde HT2019 normeringen, det vore den bästa lösningen.

gudärstarkast1 skrev:
> har ni glömt att man kan normalfördela svaren

Det är ju precis det folk snackar om. Tänk på alla som skriver högskoleprovet första gången nu. Dem kommer snitta lägre råpoäng, och därmed kommer det krävas mindre poäng för att nå högre normerade resultat. Låt oss säga att dem får 2.0 med 65-70/80 på både kvantitativa och verbala. Medan 65/80 annars skulle ge en ca 1.5 som normerat resultat. Dessa ”enkla 2.0:or” (och alla andra ”höga” resultat för den delen) kommer ha betydligt enklare att komma in på program med högt söktryck och mycket konkurrens.

Dessa personer som annars skulle ha fått ett lägre normerat resultat kommer då inte att skriva högskoleprovet i vår då de fått höga resultat med lägre råpoäng. Detta förstör normeringen inför våren då de som skulle ha presterat lägre inte är med i lika stor utsträckning nu i vår. Vilket ”förskjuter” kurvan och gör det svårt för alla att nå högre resultat.

Detta medför i sin tur konsekvenser inför höstens antagning. De som krigat för att få 1.6 t.ex. på vårens högskoleprov, men har likadan råpoäng som de som fick högre resultat mycket enklare nu i höst, kommer att få tävla om platserna emot dem här som fått högre resultat mycket enklare.

Så antingen så borde man använda en normeringstabell från ett annat prov (då det inte är så drastiska skillnader mellan proven), låta de som anmälde sig inför vårens högskoleprov skriva, sätta någon sorts åldersgräns så att de som skriver för sport/ skojs skull inte kan skriva provet och så att de som drabbas hårdast får skriva provet. Alternativt så har man inte provet alls.

Proportionerligt kommer de som konkurrerar på 1.6 inte att få högre konkurrens, lika många (ungefär) kommer att få ett normerat värde på 1.6 som vilket annat tillfälle som helst. Samtidigt kommer det vara totalt färre att konkurrera med pga inställt prov i våras. Målet är väl inte att de med högst råpoäng skall komma in på sina utbildningar, utan de som presterar bäst per tillfälle.

Samtidigt om de som skriver provet nu får en ny normering, bör inte de med gamla resultat som blev förlängda också få deras prov normerat igen, eftersom svårighetsgraden inte var exakt som den är nu.

Det vore dock bäst om alla fick skriva provet, det blir så sjukt konstigt att ändra reglerna hit och dit.

Normalt är ca. 45 % av skrivarna förstagångare. Nu när värens blev inställt så var det flera som kom in på sin drömutbildning med ett litet lägre hp-resultat än vamligt. Säledes är det troligtvis så att förstagångarnas sku den här gången stå för majoriteten av deltatagarna och då så är det ingen vits att stänga ut resten ens på tanke av smittspridningen.

AWildViking69 skrev:
> Fattar inte riktigt det skulle vara ett problem att folk får "enklare
> normering", det blir ju fortfarande bara dem bästa förstaskrivarna som
> får 2.0.

Tänk ett varv till. De bästa förstagångsskrivarna ska ju sedan konkurrera med oss i samma HP-urvalsgrupp i ansökningsprocessen i vår, och då blir det helt skevt.

Enda sättet att lösa det på skulle vara att de som skriver högskoleprovet i höst hamnar i en egen kvotgrupp inför högskoleansökningar. Men då kommer en helt ny fråga, hur många platser ska den urvalsgruppen få?

Allting blir helt skevt. Därför bör provet INTE skrivas i höst med enbart förstagångsskrivare. Antingen låter man alla skriva provet, eller ingen.

Man blir så trött på denna fullständigt inkompetenta sosse-regering.

Har själv tappat all min tro för att sossarna + mp kan driva landet, de kommer inte få min röst på många år.

Många som är missnöjda med det här beslutet, inklusive mig själv. Men ni alla vet väl att det är M, KD, SD och L som drivit den här frågan? De är de som tvingat regeringen att gå från ett blankt nej om hp till att bara förstagångare får skriva. Om ni ska vara arga får ni rikta det åt rätt håll.

PolarenPer skrev:
> AWildViking69 skrev:
> > Fattar inte riktigt det skulle vara ett problem att folk får "enklare
> > normering", det blir ju fortfarande bara dem bästa förstaskrivarna som
> > får 2.0.
>
> Tänk ett varv till. De bästa förstagångsskrivarna ska ju sedan konkurrera med oss i
> samma HP-urvalsgrupp i ansökningsprocessen i vår, och då blir det helt skevt.
>
> Enda sättet att lösa det på skulle vara att de som skriver högskoleprovet i höst
> hamnar i en egen kvotgrupp inför högskoleansökningar. Men då kommer en helt ny fråga,
> hur många platser ska den urvalsgruppen få?
>
> Allting blir helt skevt. Därför bör provet INTE skrivas i höst med enbart
> förstagångsskrivare. Antingen låter man alla skriva provet, eller ingen.
>
> Man blir så trött på denna fullständigt inkompetenta sosse-regering.

Man hade kunnat använda sig av det senaste provets normering dock. Då bör det inte bli skevt i urvalet. Håller med om att det är jävligt trist för oss som redan har ett resultat och som har köttat för att höja oss dock.

saltakristaller skrev:
> Många som är missnöjda med det här beslutet, inklusive mig själv. Men ni
> alla vet väl att det är M, KD, SD och L som drivit den här frågan? De är de
> som tvingat regeringen att gå från ett blankt nej om hp till att bara
> förstagångare får skriva. Om ni ska vara arga får ni rikta det åt rätt
> håll.

Om regeringen inte var helt impotent och lät UHR köra över dem, hade det funnits mer tid att förberedda. Då skulle antagligen alla ha kunnat skriva provet. De borde ha satt ner foton redan när förra provet blev inställt, bokat alla lokaler i hopp om att antalet fall skulle sjunka (som fallen nu gjort). Säg vad du vill om de andra partierna, men S + MP försökte ju inte ens att fixa någonting med UHR efter deras utredning.

Nyheten uppdaterad med uttalandet från de 21 provanordnarnas rektorer.

Tråkigt.. Då är det kört?

nial01 skrev:
> Tråkigt.. Då är det kört?

Ja.