Hallå. Jag har en fråga rörande dtk provet, upplagan år 2000.

Fråga 10 lyder som följer:

"10. Hur stor areal upptar Dinariska alperna inklusive Karawankerna och Juliska alperna?"

Hur räknar man ut detta? Har för övrigt alla rätt på frågorna innan. Är det ett ovanligt lätt prov eller?

VT 00 Uppg. 10
Bumpar denna.
Jag mäter runt med linjalen med hjälp av punkter och räknar sedan ihop svaret. Får det till 1800 km. Svaret är 180 000 km2. Antar att jag måste omvandla mitt svar till km2 - men hur och varför? tack på förhand

Det du får är omkretsen medan de frågar efter arean.
Jag löste den genom att bilda en rektangel runt området där berörda området utgjorde ungefär 50%. Sedan tog jag x*y/2 och fick ~196000. Eftersom det bara fanns ett alternativ i närheten behövde jag inte mäta nogrannare.

Bifogar bild: http://img186.imageshack.us/img186/5103/dtk0010.jpg

Är det verkligen VT00?!
Det jag har sparat på datorn från VT00 ser inte likadant ut, mysko.

Men först, så uppmärksammade jag att skalan visar från 0 -200 kilometer. Man kan lätt hitta en kvadrat med sidan 200 km inom området. 200 x 200 = 40 000 km2. Alltså kan man direkt stryka alternativ A - C. Också har man ökat chanserna att gissa rätt betydligt.

Hur som helst. Jag försökte göra området till en rektangel. Från Karawankerna till den sydligaste gränsen mätte jag till 800 km. Också avrundade jag bredden på den påhittade kvadraten till 200 km.

800 x 200 = 160 000 km2. ---> 180 000 km2 är närmast.

Rätt svar: E?

slowdive skrev:VT 00 Uppg. 10
Bumpar denna.
Jag mäter runt med linjalen med hjälp av punkter och räknar sedan ihop svaret. Får det till 1800 km. Svaret är 180 000 km2. Antar att jag måste omvandla mitt svar till km2 - men hur och varför? tack på förhand

Jag mäter först en virtuell långsida på ett ungefär. DVS drar ett streck så att det är ungefär lika mycket innanför strecket som det är utanför. Jag får det väldigt grovt till lite mer 12 cm på linjalen.
Sen mäter jag på samma sett en ungefärlig kortsida på samma sätt. (t.ex karawankernas kustlinje) och får den till lite mindre än 3 cm på linjalen. (Eftersom svaren är så olika så behöver man inte vara extremt exakt.)

3 cm på skalan är 200 km
12 cm på skalan är 800 km

200 x 800 är 160 000 vilket är tillräckligt nära 180 000 (och tillräckligt långt ifrån 90 000.) Alltså borde svaret vara E. De andra alternativen går ju bort direkt. (bara du mottar linjalen så ser du ju att det kan inte vara 18000 eller under)

Om svaren skiljer sig väldigt mycket, vilket de gör, så behöver man inte ha en supernoggrann metod.

Viktigt är dock att du först gör om sträckorna till rätt skala innan du multiplicerar fram arean.


EDIT:
Bifogar en bild jag med:

Fan vad bra ni är grabbar/tjejer. Jag ska kolla in det där imorgon. Nu ser jag diagram och tabeller framför ögonlocken när jag blundar, så inget mer HP-plugg ikväll.
Fred ut!

Phantomen skrev:

slowdive skrev:VT 00 Uppg. 10
Bumpar denna.
Jag mäter runt med linjalen med hjälp av punkter och räknar sedan ihop svaret. Får det till 1800 km. Svaret är 180 000 km2. Antar att jag måste omvandla mitt svar till km2 - men hur och varför? tack på förhand

Jag mäter först en virtuell långsida på ett ungefär. DVS drar ett streck så att det är ungefär lika mycket innanför strecket som det är utanför. Jag får det väldigt grovt till lite mer 12 cm på linjalen.
Sen mäter jag på samma sett en ungefärlig kortsida på samma sätt. (t.ex karawankernas kustlinje) och får den till lite mindre än 3 cm på linjalen. (Eftersom svaren är så olika så behöver man inte vara extremt exakt.)

3 cm på skalan är 200 km
12 cm på skalan är 800 km

200 x 800 är 160 000 vilket är tillräckligt nära 180 000 (och tillräckligt långt ifrån 90 000.) Alltså borde svaret vara E. De andra alternativen går ju bort direkt. (bara du mottar linjalen så ser du ju att det kan inte vara 18000 eller under)

Om svaren skiljer sig väldigt mycket, vilket de gör, så behöver man inte ha en supernoggrann metod.

Viktigt är dock att du först gör om sträckorna till rätt skala innan du multiplicerar fram arean.


EDIT:
Bifogar en bild jag med:

Alltså jag förstår inte riktigt hur du gör om skalan där från 12 cm till 800 km och 3 cm till 200, på skalan är ju 2,5 cm=200 eller tar du bara på ett ungefär?

Frostic skrev:Alltså jag förstår inte riktigt hur du gör om skalan där från 12 cm till 800 km och 3 cm till 200, på skalan är ju 2,5 cm=200 eller tar du bara på ett ungefär?

Antagligen så höftar han bara. Det blir lättare att räkna då. När svarsalternativen inte ligger speciellt nära varandra så kan man slarva rätt mycket och ändå få rätt svar.