DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Skriv svar
Bambi2019
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 28
Blev medlem: fre 29 nov, 2019 21:38

DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Inlägg av Bambi2019 »

Detta är ju pinsamt. Jag hade 10 min över till att göra sista uppgiften på DTK 161029 och lyckas ändå svara fel. Sitter och mäter 3-4 gånger och önskar att jag hade ett vattenpass men det rätta svaret hamnar i stort sett mitt emellan två svarsalternativ. Jag tycker det är urfånigt att man kan kräva sådan superprecision i tolkningen av ett fysiskt diagram. Oavsett hur mkt jag vill mäta exakt så blir det liksom ändå aldrig exakt. Såna här slumpfrågor borde man plocka bort från provet.

A eller B. Vad svarar du?
GenericHp
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: mån 29 maj, 2017 12:24

Re: DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Inlägg av GenericHp »

A. 45000 m^2.

Mäter från västligast gränssten till ostligast och får när jag mäter på datorskärmen 140 mm.
Mäter därefter höjden från den nordligaste vilket blir 40 mm.
(140 x 40) = 2800

Mäter därefter hur långt längdmåttet motsvar i mm på min datorskärm.
100 m = 25 mm(på min datorskärm dvs)
=> 1 mm = 4 m
Vi tar det gånger 2 för att få areaskalan.
1mm^2 => 16mm^

Multiplicerar därefter 2800 med 16 = 44800.
Bilagor
Namnlös.png
Bambi2019
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 28
Blev medlem: fre 29 nov, 2019 21:38

Re: DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Inlägg av Bambi2019 »

Det där är fel uppgift. Jag kanske borde ha postat uppgiften.

Det gäller Provpass 3, uppgift 40:

"Hur stor andel av trafikminuterna från mobiltelefoner 2011 utgjordes av samtal till fast telefon?"

Jag fick 38/40 och hade ca 10 min tillgodo på sista uppgiften. Tycker det är orimligt att mätfelet kan vara minimalt och ändå ge fel svar. Jag svarade fel efter fyra mätningar.

Tack.
Bambi2019
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 28
Blev medlem: fre 29 nov, 2019 21:38

Re: DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Inlägg av Bambi2019 »

Jag borde ha räknat i mm istället för att använda värdena på y-axeln. Då får man 1,6 mm av 6,3 mm och då blir det rätt. Jag gjorde det men lyckades ändå få fel. Mätte slarvigt helt enkelt och måste sluta använda kulspetspenna. Alltid lär man sig nåt. Oacceptabelt med så enkla misstag.
hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 364
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Inlägg av hunnrasexti »

Bambi2019 skrev: mån 09 mar, 2020 11:38Jag tycker det är urfånigt att man kan kräva sådan superprecision i tolkningen av ett fysiskt diagram.
Ahh, en själsfrände.
pantooo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 22
Blev medlem: fre 31 jul, 2020 15:45

Re: DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Inlägg av pantooo »

OsaSaa skrev: mån 09 mar, 2020 12:05 A. 45000 m^2.

Mäter från västligast gränssten till ostligast och får när jag mäter på datorskärmen 140 mm.
Mäter därefter höjden från den nordligaste vilket blir 40 mm.
(140 x 40) = 2800

Mäter därefter hur långt längdmåttet motsvar i mm på min datorskärm.
100 m = 25 mm(på min datorskärm dvs)
=> 1 mm = 4 m
Vi tar det gånger 2 för att få areaskalan.
1mm^2 => 16mm^

Multiplicerar därefter 2800 med 16 = 44800.
Undrar bara varför man inte tar basen * höjden / 2? Det är ju en triangel?
hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 364
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Inlägg av hunnrasexti »

OsaSaa tog /2 men dokumenterade det inte. 140x40/2=2800.
Baneen.mahdi
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 1
Blev medlem: sön 04 okt, 2020 19:43

Re: DTK 16-10-29 Uppgift 40 - Löjligt exakt!?

Inlägg av Baneen.mahdi »

5
Skriv svar