Hur stor andel av de kvinnor som var sjukskrivna vid mättillfället 1999 hade varit sjukskrivna i ett år eller mer?

Jag svarade B, alltså 25%
men svaret är c, hur kan de vara 35%.

andel kvinnor som vari sjukskrivna år 1999 är 104891 och de som varit sjukskrivna i ett år eller mer kommer upp i 23989

23898/104891=20% någonting och svarsalternativet 25% ligger närmast mitt svar. Men de fel.



Någon som kan förklara?

Math skrev:Hur stor andel av de kvinnor som var sjukskrivna vid mättillfället 1999 hade varit sjukskrivna i ett år eller mer?

Jag svarade B, alltså 25%
men svaret är c, hur kan de vara 35%.

andel kvinnor som vari sjukskrivna år 1999 är 104891 och de som varit sjukskrivna i ett år eller mer kommer upp i 23989

23898/104891=20% någonting och svarsalternativet 25% ligger närmast mitt svar. Men de fel.



Någon som kan förklara?

Glöm inte att räkna med gruppen "över 2 år"!
Räknar du med den gruppen blir det lite över en tredjedel

Dr.Portalen skrev:

Math skrev:Hur stor andel av de kvinnor som var sjukskrivna vid mättillfället 1999 hade varit sjukskrivna i ett år eller mer?

Jag svarade B, alltså 25%
men svaret är c, hur kan de vara 35%.

andel kvinnor som vari sjukskrivna år 1999 är 104891 och de som varit sjukskrivna i ett år eller mer kommer upp i 23989

23898/104891=20% någonting och svarsalternativet 25% ligger närmast mitt svar. Men de fel.



Någon som kan förklara?

Glöm inte att räkna med gruppen "över 2 år"!
Räknar du med den gruppen blir det lite över en tredjedel

facepalm

hehe, hade aldrig kommit fram till det. Tack.

Men formuleringen var lite klurig, anta att att man istället väljer grupp över 2 år, pga i den grupp finns det sjukskrivna i ett år eller mer.

Men det håller inte eftersom det finns flera alternativ dvs 1 år.2 etc.

I alla fall förstår den nu.

Glöm inte att jobba med centimeter/millimeter kan vara väldigt skonsamt.

Alla kvinnor under år 1999 = 4 cm
Kvinnor sjukskrivna i ett år eller mer = 1,5 cm

1,5 cm / 4 cm = 15 mm / 40 mm -> 15/40 -> 3/8 -> 0,375