DTK -- Från vilket prov?!

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Användarvisningsbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

DTK -- Från vilket prov?!

Inläggav l33t » fre 26 jan, 2007 11:03

Hej alla glada!

Jag har ett litet problem som jag tänkte att någon av er kunde hjälpa mig med. Det är nämligen så att jag har ett DTK-prov i handen som jag inte vet när det kommer från -- jag kan således inte hitta tillhörande facit.

Uppgifterna som provet innehåller är:

[b:9408d969f3] :arrow: Trupper i Poltava år 1709
:arrow: Studiemedel 1994/1995
:arrow: Organisationen Fältbiologerna 1948-1990
:arrow: Allmän sjukförsäkring - ett alternativt förslag
:arrow: Cancerfall i Norden 1989/90
:arrow: TV-tittarvanor
:arrow: Akademiska Examina 1910-1955
:arrow: Teater- och dansgruppers verksamhet 1994/95
:arrow: Vindstatistik för norra Sverige[/b:9408d969f3], samt
[b:9408d969f3] :arrow: Land- och skogsmarksarealen ovanför skogsodlingsgränsen[/b:9408d969f3]

Vet ni vilket HP dessa kommer från? :?

Tacksam för svar!!

helen10
Stammis
Stammis
Inlägg: 213
Blev medlem: ons 13 sep, 2006 2:00
Ort: Stockholm

Inläggav helen10 » fre 26 jan, 2007 11:06

Det är provet från HT99. Facit finns på studera.. Annars har jag det utskrivet här om du vill att jag ska skriva upp svaren?

Användarvisningsbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inläggav l33t » fre 26 jan, 2007 11:26

[quote:6d7410afeb="helen10"]Det är provet från HT99. Facit finns på studera.. Annars har jag det utskrivet här om du vill att jag ska skriva upp svaren?[/quote:6d7410afeb]

Tack, du får jättegärna skriva upp svaren här! =)

(Jag trodde först att det var från HT2000, så jag blev lite bekymrad när jag rättade...)

helen10
Stammis
Stammis
Inlägg: 213
Blev medlem: ons 13 sep, 2006 2:00
Ort: Stockholm

Inläggav helen10 » fre 26 jan, 2007 11:57

Ja, det förstår jag =) Blev lite fler fel än väntat då antar jag.
Rätt svar är iaf
1. C
2. B
3. C
4. B
5. A
6. B
7. D
8. A
9. E
10. C
11. B
12. D
13. C
14. E
15. D
16. A
17. C
18. C
19. B
20. A

Hoppas du fick lite fler rätt nu =)

Användarvisningsbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inläggav l33t » fre 26 jan, 2007 14:47

[quote:53ff11bcfa="helen10"]
Hoppas du fick lite fler rätt nu =)[/quote:53ff11bcfa]

Jo tack, mycket bättre! (15/20 iaf) :roll:

Två av de jag hade fel på var dock rena räkningsmissar, men två uppgifter förstår jag mig inte ens på - #15 och #19.
(https://www.studera.nu/ihp/hp/ht99/index » DTK » #15 resp. #19)

Kan du eller någon annan försöka förklara dessa? ^^

Tack!

helen10
Stammis
Stammis
Inlägg: 213
Blev medlem: ons 13 sep, 2006 2:00
Ort: Stockholm

Inläggav helen10 » fre 26 jan, 2007 15:17

Först nummer 15:
Här är det bara att läsa direkt ur diagrammet.

Det står ju "antal föreställningar därav föreställningar för BoU" typ.
Så kollar du på "regionala teatrar". Så kommer du fram till att de regionala teatrarna hade 4959 föreställningar varav 2196 ritade sig mot barn och ungdomar.

Sen är det bara att använda matte för att räkna ut hur stor andel av alla föreställningar som riktade sig mot barn:
2196/4959 = 0,4428 (uträknat på miniräknare)

Skulle jag räkna ut detta så snabbt som möjligt i huvudet skulle jag utgå från svarsalternativen (eftersom de ligger så långt ifrån varandra i detta fall)
Man ser direkt att det är mer än 25%, men samtidigt ser man direkt att det är mindre än 50%. Alltså är det bara ett alternativ (44%) kvar vilket således måste vara rätt =)

helen10
Stammis
Stammis
Inlägg: 213
Blev medlem: ons 13 sep, 2006 2:00
Ort: Stockholm

Inläggav helen10 » fre 26 jan, 2007 16:55

Ska försöka ta mig an nummer 19 nu också =)
Dessa diagram är faktiskt aningen klurigare, men ska förklara så gott jag kan.

Först ser du att det är det nedersta diagrammet du ska använda "skogsareal" och inte "landareal" (som översta diagrammet visar)

Sen får man försöka lista ut va de olika axlarna och skuggade områdena betyder. Vi börjar med de olika områdena. Förklaringarna till höger visar att de är olika sorters skogsmark. Eftersom vi vill ha den sammanlagda arealen skogsmark behöver vi inte bry oss om detta. Utan det enda vi behöver veta därifrån är att den sammanlagda arealen av ALLA olika skogsarealer i ALLA olika landskap är 1.510.000.

Detta betyder att vi inte heller behöver bry oss om den horisontella axeln eftersom den visar fördelningen av de olika skogsarealerna. Alltså ska vi titta på den vertikala axeln. Den visar att ca 45 % (ren uppskattning från min sida) av ALL skogsareal finns i Norrbotten.

Nu vet vi alltså att 45 % av all skogsareal finns i Norrbotten samt att den sammanlagda antal skogsareal i alla landskap är 1.510.000

45% av 1.510.000 = 679.500

Rätt svar alltså B

Användarvisningsbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inläggav l33t » fre 26 jan, 2007 17:28

[quote:bc7c04ed90="helen10"]Först nummer 15:
Här är det bara att läsa direkt ur diagrammet.

Det står ju "antal föreställningar därav föreställningar för BoU" typ.
Så kollar du på "regionala teatrar". Så kommer du fram till att de regionala teatrarna hade 4959 föreställningar varav 2196 ritade sig mot barn och ungdomar.

Sen är det bara att använda matte för att räkna ut hur stor andel av alla föreställningar som riktade sig mot barn:
2196/4959 = 0,4428 (uträknat på miniräknare)

Skulle jag räkna ut detta så snabbt som möjligt i huvudet skulle jag utgå från svarsalternativen (eftersom de ligger så långt ifrån varandra i detta fall)
Man ser direkt att det är mer än 25%, men samtidigt ser man direkt att det är mindre än 50%. Alltså är det bara ett alternativ (44%) kvar vilket således måste vara rätt =)[/quote:bc7c04ed90]


Jahaaaa.
Jag kollade på siffran mellan 7179 och 2196, och antog att det, eftersom det ovan den står "% Därav för BoU" (fast det egentligen är två; "%" och "Därav för BoU") var 25% som var rätta svaret. Blev invecklat det där :P

Som du nu förklarade så blev ju uppgiften helt plötsligt jätteenkel :oops:

Användarvisningsbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inläggav l33t » fre 26 jan, 2007 17:35

[quote:a79ed9fca7="helen10"]Ska försöka ta mig an nummer 19 nu också =)
Dessa diagram är faktiskt aningen klurigare, men ska förklara så gott jag kan.

Först ser du att det är det nedersta diagrammet du ska använda "skogsareal" och inte "landareal" (som översta diagrammet visar)

Sen får man försöka lista ut va de olika axlarna och skuggade områdena betyder. Vi börjar med de olika områdena. Förklaringarna till höger visar att de är olika sorters skogsmark. Eftersom vi vill ha den sammanlagda arealen skogsmark behöver vi inte bry oss om detta. Utan det enda vi behöver veta därifrån är att den sammanlagda arealen av ALLA olika skogsarealer i ALLA olika landskap är 1.510.000.

Detta betyder att vi inte heller behöver bry oss om den horisontella axeln eftersom den visar fördelningen av de olika skogsarealerna. Alltså ska vi titta på den vertikala axeln. Den visar att ca 45 % (ren uppskattning från min sida) av ALL skogsareal finns i Norrbotten.

Nu vet vi alltså att 45 % av all skogsareal finns i Norrbotten samt att den sammanlagda antal skogsareal i alla landskap är 1.510.000

45% av 1.510.000 = 679.500

Rätt svar alltså B[/quote:a79ed9fca7]

Haha. Du är bra på att förklara. Gud vad enkel även denna uppgift blev nu... Måste vara att man är stressad och tror att saker och ting är mer komplicerade än vad de egentligen är som leder till nån typ av trångsynthet.

Tack så mycket för din tid!

helen10
Stammis
Stammis
Inlägg: 213
Blev medlem: ons 13 sep, 2006 2:00
Ort: Stockholm

Inläggav helen10 » fre 26 jan, 2007 17:45

Ja, egentligen är ju inga DTK uppgifter jättesvåra. De flesta poäng man missar brukar vara p.g.a slarv. T.ex att man tittar i fel diagram (oftast det översta/första och hittar ett svaralternativ som passar, blir jätteglad och kryssar i direkt.. VARNING för det =)

Dom är ju så dumma att de vet vad folk gör fel och använder det som ett svarsalternativ.. Elakt! =)

Ett annat klassiskt fel (från min sida iaf) är att man glömmer att ändra någon enhet. Så man räknar med ton istället för kilo och sen blir svaret jättefel (och självklart har de även här "räknat" med detta fel och använder svaret man får fram som ett alternativ.. De är bra smarta de där provmakarna =p)

Och angående min tid så är det ingen fara.. Bara kul att hjälpa till samtidigt som man faktiskt får träning själv genom att förklara =)

Användarvisningsbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inläggav l33t » fre 26 jan, 2007 22:20

[quote:55bdc29336="helen10"]Ja, egentligen är ju inga DTK uppgifter jättesvåra. De flesta poäng man missar brukar vara p.g.a slarv. T.ex att man tittar i fel diagram (oftast det översta/första och hittar ett svaralternativ som passar, blir jätteglad och kryssar i direkt.. VARNING för det =)

Dom är ju så dumma att de vet vad folk gör fel och använder det som ett svarsalternativ.. Elakt! =)

Ett annat klassiskt fel (från min sida iaf) är att man glömmer att ändra någon enhet. Så man räknar med ton istället för kilo och sen blir svaret jättefel (och självklart har de även här "räknat" med detta fel och använder svaret man får fram som ett alternativ.. De är bra smarta de där provmakarna =p)

Och angående min tid så är det ingen fara.. Bara kul att hjälpa till samtidigt som man faktiskt får träning själv genom att förklara =)[/quote:55bdc29336]


Ja, de är bra luriga, dessa provmakare. Huvva!

Angående NOG:
vad tycker du är viktigast att öva på där? Har lånat en MaB-bok av flickvännen min (jag har själv läst t.o.m MaE, men det mesta från de tidigare kurserna är sedan länge förträngt ^^), täcker den större delen av NOG eller? Tips på (matte)delar som väger över här, som ex algebra, förhållanden osv?

Jag blir mest [i:55bdc29336]stressad[/i:55bdc29336] av DTK-delen, kanske på grund av osäkerhet. Det [i:55bdc29336]känns[/i:55bdc29336] alltid som att jag blir lurad och tittar på helt fel värden i tabellerna. Men, men...
Jag testade att göra en DTK- och en NOG-del igårkväll, och trots att jag satt i vardagsrummet där mina föräldrar kollade på TV och diskuterade lyckades jag få 15/20 (17/20 om man bortser från två räknefel) på DTK samt 19/22 på NOG, så det känns trots allt rätt bra. Värt att nämna är även att när jag var på sista frågan på de två delarna hade jag 30 (NOG) respektive 20 (DTK) minuter kvar.

Har du några bra insidertips till DTK? (Som jag nämnt tidigare -- inte saker som gör HPG överflödig, utan bara vänskapliga knuffar på vägen?) :?

helen10
Stammis
Stammis
Inlägg: 213
Blev medlem: ons 13 sep, 2006 2:00
Ort: Stockholm

Inläggav helen10 » mån 29 jan, 2007 10:25

Har haft helg-uppehåll från mitt pluggande nu =)

Angående NOG:
Har själv ganska lätt för den delen och inte riktigt koll på vad man behöver träna på faktiskt.. Men ett tips är att titta på flera gamla prov. Uppgifterna brukar faktiskt se ganska likadana ut från år till år. Givetvis skiljer det sig en aning, men till exempel kommer det alltid någon fråga om sannolikhet, alltid någon om pris-index, alltid någon om förhållanden etc.. Så om du kan all matte bakom de gamla proven tror jag inte man behöver plugga så mycket annan matte faktiskt..

Angående DTK så vet jag inte ritkigt hur jag ska hjälpa dig. Stressad och osäker.. Låter som det enda som behövs för din del där är att övaövaövaöva så du inte är osäker längre =) Du hade ju tid kvar så du verkar ju inte direkt behöva känna dig stressad? Gör proven som finns på internet och beställ ev hem fler prov så får vi hoppas att osäkerheten försvinner :D

Användarvisningsbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inläggav l33t » mån 29 jan, 2007 10:51

[quote:4358887c4c="helen10"]Har haft helg-uppehåll från mitt pluggande nu =)

Angående NOG:
Har själv ganska lätt för den delen och inte riktigt koll på vad man behöver träna på faktiskt.. Men ett tips är att titta på flera gamla prov. Uppgifterna brukar faktiskt se ganska likadana ut från år till år. Givetvis skiljer det sig en aning, men till exempel kommer det alltid någon fråga om sannolikhet, alltid någon om pris-index, alltid någon om förhållanden etc.. Så om du kan all matte bakom de gamla proven tror jag inte man behöver plugga så mycket annan matte faktiskt..

Angående DTK så vet jag inte ritkigt hur jag ska hjälpa dig. Stressad och osäker.. Låter som det enda som behövs för din del där är att övaövaövaöva så du inte är osäker längre =) Du hade ju tid kvar så du verkar ju inte direkt behöva känna dig stressad? Gör proven som finns på internet och beställ ev hem fler prov så får vi hoppas att osäkerheten försvinner :D[/quote:4358887c4c]

Låter bra det där :)

Jag har fått hem några prov nu. Gjorde NOG- och DTK-delen från 2004-04-03-provet. Gick bättre nu än tidigare! Den enda uppgift jag verkligen inte fattade från NOG var:

12. Vid en marknadsundersökning tillfrågades 375 personer om de hade besökt någon eller några av butikerna A, B eller C under den senaste veckan. [b:4358887c4c]Hur många av dem som hade besökt B hade inte besökt A?[/b:4358887c4c]

(1) Av de 300 personer som hade besökt en eller flera av butikerna, hade 180 personer besökt C.

(2) Tio fler personer hade besökt A än B och 40 personer hade besökt både A och B.

Rätt svar: E.

Jag bara gissade rakt av på denna. Blev så himla förvirrad av all information att jag inte kunde tyda varken hit eller dit. Hur skall man tänka?

helen10
Stammis
Stammis
Inlägg: 213
Blev medlem: ons 13 sep, 2006 2:00
Ort: Stockholm

Inläggav helen10 » mån 29 jan, 2007 11:11

Ja man blir lätt förvirrad av sådana här uppgifter. Man måste försöka lista ut vilken information man egentligen behöver för att räkna ut uppgiften..

1. Här får du inte fram någon information alls som du kan behöva. Du är intresserad av hur många som besökt B, men inte A. Därför säger det dig ingenting om du får information om hur många som besökt C. Den information som KAN vara nödvändig i fortsättningen är att 300 pers har besökt NÅGON av de tre affärerna.

2. Du får reda på att 40 pers hade besökt A & B. För att kunna lösa uppgiften behöver du nu veta hur många som besökt butiken B. (då hade du kunnat tagit denna siffra minus 40) Men detta kan du inte få ut någonstans. (Tio fler personer hade besökt A än B ger dig inte den informationen)

Användarvisningsbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Inläggav l33t » mån 29 jan, 2007 11:40

[quote:79c916fc8a="helen10"]Ja man blir lätt förvirrad av sådana här uppgifter. Man måste försöka lista ut vilken information man egentligen behöver för att räkna ut uppgiften..

1. Här får du inte fram någon information alls som du kan behöva. Du är intresserad av hur många som besökt B, men inte A. Därför säger det dig ingenting om du får information om hur många som besökt C. Den information som KAN vara nödvändig i fortsättningen är att 300 pers har besökt NÅGON av de tre affärerna.

2. Du får reda på att 40 pers hade besökt A & B. För att kunna lösa uppgiften behöver du nu veta hur många som besökt butiken B. (då hade du kunnat tagit denna siffra minus 40) Men detta kan du inte få ut någonstans. (Tio fler personer hade besökt A än B ger dig inte den informationen)[/quote:79c916fc8a]

Ok. Tror jag förstår. Jag såg det hela som att det säkert gick att kombinera alla siffror på något sätt ("totala - C - A" eller nåt sånt) och därför svarade jag C.

En till fråga (som inte har med denna uppgift att göra):
Om man vet förhållandet mellan två diametrar av två likadana geometriska figurer (som uppgiften med blyertstiftet i pennan), kan man då säga att samma förhållande gäller volymen?
T.ex om blyertsstiftets radie är 25% av pennans så är även blyertsstiftets volym 25% av pennans?

Tack för all hjälp :oops:


cron
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
CESSION
överlåtelse (av fordran utan gäldenärs medverkan); konkurs
Nästa prov

14/4 - 2018 kl 8:10
147 dagar 7 timmar och 4 minuter kvar att förbereda sig på.

Sista anmälningsdag:
1/2 - 2018 kl 23:59

Utvalda forumtrådar