DTK Uppg. 19 Hösten 2005

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Användarvisningsbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5052
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

DTK Uppg. 19 Hösten 2005

Inläggav Guldbollen » fre 13 okt, 2006 21:01

Jag har kommit över en DTK-uppgift som skulle ha tagit så pass lång tid att lösa så att jag inte ens fann det nödvändigt att försöka. Är det Någon som har Någon idé på hur man enkelt löser DTK uppgift 19 från hösten 2005? Jag tycker det är den sanslöst svåraste uppgiften genom tiderna. :(

Mvh

springbank
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 40
Blev medlem: ons 15 mar, 2006 1:00
Ort: Disgraceland

Inläggav springbank » fre 13 okt, 2006 21:27

En typisk tidsfälla.
Jag brukar fokusera på 2 parametrar. Här är det 2 knarktyper som är klart störst - och enklast att jobba med.

Jag tittar snabbt i tårtdiagrammet och ser att Kat är ungefär 2 ggr cannabis.

Sen till stablarna med beslagsdata och kollar in om "a" stämmer.
Här har vi tur att det gör det. För att bekräfta att jag är rätt ute kan resterande knarksorter undersökas. Om fördelningen i "alt a" inte stämt för övriga knarksorter hade jag letat bland de andra svarsalternativen.


Hade svarsalt "a" inte passat in med dubbelt så mkt Kat som cannabis hade jag givetvis jobbat vidare med de andra svarsalternativen.

En annan fälla är att det i diagrammen blandas friskt mellan Kg och Gram.
Dubbelkolla alltid efter fallgroparna vi vet finns där !

Användarvisningsbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5052
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inläggav Guldbollen » fre 13 okt, 2006 21:56

Tack för tipset!

Den är ändå lite chansartad. Svårt att veta om man är på rätt väg när man börjar att jämföra de två största. Vilka ska man sedan jämföra, om sambandet mellan dessa två stämmer för alla årtal, t.ex.? Men man kanske måste resonera som så att eftersom den skulle ta alldeles för lång tid att Räkna ut så måste de ha kopplat in ett enklare samband. Enligt de det mest logiska sambandet som borde vara det man börjar jämföra, i det här fallet, de två största andelarna.

Whatever. Klart jobbig. :)

kattis
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 660
Blev medlem: sön 10 apr, 2005 2:00

Inläggav kattis » fre 13 okt, 2006 23:40

Håller med om att den där är grymt svår. Har knappast någonsin stött på en DTK-uppgift som känns så olöslig eller rättare sagt för tidskrävande (för olöslig är den ju inte). Det enda jag lyckades komma fram till vad det som nämnts här ovan, men håller med om att det ändå känns ganska chansartat. När DTK-uppgifter känns så här svåra brukar det oftast handla om att man missat något och gör det för krångligt, men här kan jag inte komma på någon lättare väg.

Användarvisningsbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5052
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inläggav Guldbollen » fre 13 okt, 2006 23:54

Tack för medhållet kattis!

PhilipLitt
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 64
Blev medlem: lör 05 aug, 2006 2:00

Inläggav PhilipLitt » mån 16 okt, 2006 14:45

Jämför proportionerna mellan två olika knarktyper. Kat är ca 60%, Cannabis ca 30%, alltså, vilket år beslagtogs dubbelt så mkt Kat som Can.

Det här kanske inte funkar iof. Hittar ingen som riktigt stämmer.

Användarvisningsbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5052
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inläggav Guldbollen » mån 16 okt, 2006 15:42

[quote:55f7484b29="PhilipLitt"]Jämför proportionerna mellan två olika knarktyper. Kat är ca 60%, Cannabis ca 30%, alltså, vilket år beslagtogs dubbelt så mkt Kat som Can.

Det här kanske inte funkar iof. Hittar ingen som riktigt stämmer.[/quote:55f7484b29]

Nej, visst var den mäktig... :roll:

LaLuSH
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 94
Blev medlem: sön 30 okt, 2005 2:00

Inläggav LaLuSH » ons 18 okt, 2006 0:51

Liksom föregångarna här på forumet börjar jag med att undersöka Kat och Cannabis.

De enda årtal som kan stämma in enligt förhållandet mellan dessa är 1995 och 2000.

Sedan fortsätter jag genom att två och två parvis undersöka om förhållandet mellan två olika droger för åren 1995 och 2000 skiljer sig nämnvärt, och om detta kan märkas tydligt cirkeldiagrammet.

Lite dumt började jag i den minsta änden här (vilket man nog inte bör göra, men jag var ändock lyckosam).

Förhållandet mellan opium och kokain 1995: 4:2

Förhållandet år 2000: 7:34



På cirkeldiagrammet ser man att kokainets andel är mindre än opiumets, varför 1995 är det korrekta svaret. Vill man kontrollera ytterligare för att vara helt säker kan man nu fortsätta med den tredje minsta drogen: heroin.

År 2000 ser man snabbt att det i själva verket beslagtogs mer kokain än det gjordes heroin (stämmer verkligen inte in med cirkeldiagrammet(!), där förhållandet snarare är 27:2 till heroinets favör).



Såna här uppgifter behöver nog inte ta så onödigt mkt tid trots allt :).

AndHal
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 38
Blev medlem: fre 08 sep, 2006 2:00

Inläggav AndHal » ons 31 jan, 2007 17:36

En enklare och lite snabbare approach:

Jag utgår från två parametrar och väljer två där jag enkelt med en linjal kan mäta den relativa storleken på parametrarnas cirkelbågar (http://www.hpguiden.se/article222), fast lite förenklat så att jag bara mäter den som en rak linje, som om det vore en en triangels bas.
Jag tar de två som är lättast att jämföra och det blir Heroin vs. Amfetamin. Kat och Cannabis väljer jag inte eftersom det är krävs för mycket ögonmått, i mitt tycke (plus att det är olika enheter).
Mätvärdena blir 2 vs ca 4mm och när jag sedan tittar i tabellen så finns det bara ett årtal, dvs 1995 som passar med de förhållandena.

Klart på 1,5 min.


cron
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
MERKONOM
person som avlagt examen vid handelsinstitut
Nästa prov

14/4 - 2018 kl 8:10
145 dagar 10 timmar och 21 minuter kvar att förbereda sig på.

Sista anmälningsdag:
1/2 - 2018 kl 23:59

Utvalda forumtrådar