DTK VT 2000 uppgift 17

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Skriv svar
Användarens profilbild
andfre
Stammis
Stammis
Inlägg: 313
Blev medlem: ons 13 aug, 2008 18:24
Ort: Stockholm

DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av andfre »

Hej! Jag kan inte komma fram till det mittersta påståendet; "245 rallare från de nio länen förutom Jämtland"..?

Tack på förhand!
clahüb
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 5
Blev medlem: sön 31 aug, 2008 22:26

Re: DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av clahüb »

Hej!

om du tittar på det övre diagrammet så representerar de randiga fälten "nio län.." vilket ju är alla de länen i det nedre diagrammet tillsammans. Så om du tar antalet rallare i påstående ett plus de i påstående två motsvarar det samtliga rallare i nio län. Alltså 145 + 245 = 390st. I det sistnämnda påståendet vad antalet rallare i övriga Sverige 160. Om man mäter i det övre diagrammet ser man att år 1915 passar bra.

Jag hoppas att du förstår min något luddiga förklaring.. :)
Användarens profilbild
Dr.Portalen
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1098
Blev medlem: mån 20 aug, 2007 10:29

Re: DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av Dr.Portalen »

clahüb skrev:Hej!

om du tittar på det övre diagrammet så representerar de randiga fälten "nio län.." vilket ju är alla de länen i det nedre diagrammet tillsammans. Så om du tar antalet rallare i påstående ett plus de i påstående två motsvarar det samtliga rallare i nio län. Alltså 145 + 245 = 390st. I det sistnämnda påståendet vad antalet rallare i övriga Sverige 160. Om man mäter i det övre diagrammet ser man att år 1915 passar bra.

Jag hoppas att du förstår min något luddiga förklaring.. :)
Men då räknar du de 9 länen inklusive anläggningsområdet. På påstående 1 står det: 145 rallare från Jämtland inklusive anläggningsområdet och i det översta diagrammet står det bara de 9 länen och sen övriga Sverige.

--------------------------

Så här gjorde jag i alla fall. Jag började bakifrån - påstående 3: 160 rallare från övriga Sverige. Mätte i det översta diagrammet och kom fram till att år 1914 och 1915 var det totala antalet rallare i övriga Sverige ca 160 st.

Påstående 2: 245 rallare från de nio länen förutom Jämtland
Sen mätte jag på det översta diagrammet antalet rallare från de 9 länen och det var: 1914 ~ 250 och 1915 ~ 400

Jämförde med det nedersta diagrammet: Alla län förutom Jämtland


År 1914: ca 60% - 0,6 * 250 = 150
År 1915: ca 64% - 0,62 * 400 = 248

Här stämmer påstående 2 på år 1915. Nu är det klart vi behöver inte fortsätta till första påståendet.. :)

Detta är kanske inte det enklaste sättet men så gjorde jag :roll:
Användarens profilbild
andfre
Stammis
Stammis
Inlägg: 313
Blev medlem: ons 13 aug, 2008 18:24
Ort: Stockholm

Re: DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av andfre »

Ok så när de skriver "245 rallare från de nio länen förutom jämtland" så menar de att man ska räkna bort jämtlandslän inklusive anläggningsområde? Jag räknade bara bort jämtlands län förutom anläggningsområde. Nu blev det rätt iaf.. Var det så man skulle göra?
Användarens profilbild
Dr.Portalen
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1098
Blev medlem: mån 20 aug, 2007 10:29

Re: DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av Dr.Portalen »

Ja :)
Användarens profilbild
andfre
Stammis
Stammis
Inlägg: 313
Blev medlem: ons 13 aug, 2008 18:24
Ort: Stockholm

Re: DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av andfre »

Great, tack! Vad otydliga de var.
Användarens profilbild
Dr.Portalen
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1098
Blev medlem: mån 20 aug, 2007 10:29

Re: DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av Dr.Portalen »

mm, you are welcome ;)
Användarens profilbild
meri
Stammis
Stammis
Inlägg: 219
Blev medlem: tis 29 maj, 2007 2:00

Re: DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av meri »

Dr.portalen skrev:
clahüb skrev:Hej!

om du tittar på det övre diagrammet så representerar de randiga fälten "nio län.." vilket ju är alla de länen i det nedre diagrammet tillsammans. Så om du tar antalet rallare i påstående ett plus de i påstående två motsvarar det samtliga rallare i nio län. Alltså 145 + 245 = 390st. I det sistnämnda påståendet vad antalet rallare i övriga Sverige 160. Om man mäter i det övre diagrammet ser man att år 1915 passar bra.

Jag hoppas att du förstår min något luddiga förklaring.. :)
Men då räknar du de 9 länen inklusive anläggningsområdet. På påstående 1 står det: 145 rallare från Jämtland inklusive anläggningsområdet och i det översta diagrammet står det bara de 9 länen och sen övriga Sverige.

--------------------------

Så här gjorde jag i alla fall. Jag började bakifrån - påstående 3: 160 rallare från övriga Sverige. Mätte i det översta diagrammet och kom fram till att år 1914 och 1915 var det totala antalet rallare i övriga Sverige ca 160 st.

Påstående 2: 245 rallare från de nio länen förutom Jämtland
Sen mätte jag på det översta diagrammet antalet rallare från de 9 länen och det var: 1914 ~ 250 och 1915 ~ 400

Jämförde med det nedersta diagrammet: Alla län förutom Jämtland


År 1914: ca 60% - 0,6 * 250 = 150
År 1915: ca 64% - 0,62 * 400 = 248

Här stämmer påstående 2 på år 1915. Nu är det klart vi behöver inte fortsätta till första påståendet.. :)

Detta är kanske inte det enklaste sättet men så gjorde jag :roll:

Du behövde inte undersöka alla åren. Det räcker med att undersöka de år som finns med på svarsalternativen. Om vi börjar bakifrån så ser vi direkt att det är bara år 1915 som man hade ungefär 160 rallare från övriga Sverige. Vi har redan fått svaret ;-) behöver inte ens fortsätta med de övriga påståendena! Nå? :-P
Användarens profilbild
Dr.Portalen
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1098
Blev medlem: mån 20 aug, 2007 10:29

Re: DTK VT 2000 uppgift 17

Inlägg av Dr.Portalen »

Det där var ju mycket enklare, varför tänkte jag inte så där.. ;)
Skriv svar