Feltryck?

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
PhilipLitt
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 64
Blev medlem: lör 05 aug, 2006 2:00

Feltryck?

Inlägg av PhilipLitt »

HP Hösten 2000


DTK fråga 20

Markdjup vid två olika borrningspunkter. Övertygad om att detta är ett feltryck. Är det någon som har detta prov och har gjort uppgiften?

När jag mäter blir det exakt det svar som är C, men facit anger D, varav ett av djupen nte ens förekommer i diagrammet.

Tacksam för åsikt.
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

Haha. Jag har gjort den uppgiften och jag var också bombsäker på att det stod fel i facit. Men om du verkligen tänker efter vad dom frågar efter så frågar dom faktiskt efter avståndet från Markytan. Tänk efter var Markytan börjar någonstans så löser du det nog... :)
PhilipLitt
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 64
Blev medlem: lör 05 aug, 2006 2:00

Inlägg av PhilipLitt »

Jag är en idiot.
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

Hahaha. Jag kände mig minst lika dum! Så snöpligt att få 19/20 p.g.a den uppgiften. :D
PhilipLitt
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 64
Blev medlem: lör 05 aug, 2006 2:00

Inlägg av PhilipLitt »

Om du får 19/20 på DTK har du nog inget att oroa dig för.

Själv är det min överlägset svagaste del. Brukar inte hinna ungefär två uppgifter och sen ha ungefär 4 fel.

Har du något tips? Hur blir jag bättre?
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

1. Gå direkt på frågan! Det är onödigt att slösa tid genom att börja med att få en överblick över diagrammet. Det klarnar så fort du börjar leta.

2. Dela upp frågan om det är en lång fråga och börja med att leta upp rätt diagram om det finns flera.

3. Kom på en metod som du verkligen behärskar när det gäller att räkna ut procent, andelar och dyl. Vid de senaste 2 [gamla] proven jag har gjort så har jag använt mig av följande metod, efter tips av en här på forumet. Den enligt mig nu klart lättaste metoden.

Ex. Hur många procent är 216/912?
15? 20? 25? 30? 35?

10 % av 912 är 91.2, alltså är 20 % 182.
1 % av 912 är 9.12, öka med 9.12 tills du kommer nära 216. 9.12*4 = 36 då är 218 ca 24 %. Alltså ligger det närmast 25 %.

Har inte så många fler tips. Det är nog knepigt att förbättra sig på det man har svårt för. Jag tycks t.ex. aldrig få bättre på ELF känns det som... Men du kanske lyckas bättre med detta. :)
PhilipLitt
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 64
Blev medlem: lör 05 aug, 2006 2:00

Inlägg av PhilipLitt »

Ja, brukar ha 20/20 på Elf.


haha.


Dina tips är jättebra tycker. När det gäller procent brukar jag göra så här:

659/56098

avrunda nämnaren och förkorta, kom ihåg hur många steg du förkortat.

Gör trappan.

Sunt förnuft säger sen om det är 6,1 eller 61%


Din metod är säkert snabbare dock. Har svårt med tiden.
PhilipLitt
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 64
Blev medlem: lör 05 aug, 2006 2:00

Inlägg av PhilipLitt »

obs 61 och 6,1 % gällde inte siffrorna jag skrev innan :).
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

Nog för att jag är helt okej på matte, men jag har aldrig lyckats lära mig vilken som är täljare och vilken som är nämnare. Det fastnar bara inte. :roll:
Det är ungefär som med de två orden "stalagmit" och "stalaktit" här på HPG där den ena betyder nedhängande droppsten i grotta och den andra uppstående grottsten i droppa. Jag kan det fortfarande inte fastän jag gått igenom dessa ord 6-8 gånger.
Den metoden jag föreslog har hjälpt mig att öka sista biten från 17/20. Tidigare använde jag mig av en metod där jag blev tvungen att i enstaka fall halvgambla mellan två alternativ. Men tiden brukar inte vara något problem. Brukar ha 10-12 min på mig på sista diagrammet.

Haha 20/20 på ELF. Tänk om man fick göra provet i par. :P Själv får jag alltid 11-13 på ELF som raserar allting.

Ett tips till är att om du ska beräkna en kartarea, gör aldrig mer än 1 figur. Jag gör alltid en enda rektangel som jag på bästa sätt försöker anpassa med ögonmåttet. Och se, det har fungerat varje gång hittills. :wink:
PhilipLitt
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 64
Blev medlem: lör 05 aug, 2006 2:00

Inlägg av PhilipLitt »

Det svåra med det tycker jag är om skalan anger att 200km är typ 2.3 cm. Då blir det så jäkla bökigt.

Hur skulle du gjort då?
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

Jag brukar faktiskt småchansa lite eftersom jag redan använt ögonmåttet i arean. Det är svårt att förklara utan att ha skalan till hjälp men jag brukar lägga linjalen vid skalan och avrunda på ett ungefär. Ett sätt jag kan göra på är att om 2.3 cm motsvarar 200 km så måste 1.15 cm motsvara 100 km. 1 cm motsvarar då en aning mindre än 100 km, ca 96 km.
icingsugar
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 38
Blev medlem: lör 10 jun, 2006 2:00

Inlägg av icingsugar »

Stalag[b:3784b4a815]m[/b:3784b4a815]it - [b:3784b4a815]M[/b:3784b4a815]ark
Stalak[b:3784b4a815]ti[/b:3784b4a815]t - [b:3784b4a815]T[/b:3784b4a815]ak

!!
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

Smart! Hoppas jag kan komma ihåg det nu då...
kattis
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 660
Blev medlem: sön 10 apr, 2005 2:00

Inlägg av kattis »

[quote:18ce9dd6c3="Guldbollen"]Ett tips till är att om du ska beräkna en kartarea, gör aldrig mer än 1 figur. Jag gör alltid en enda rektangel som jag på bästa sätt försöker anpassa med ögonmåttet. Och se, det har fungerat varje gång hittills. :wink:[/quote:18ce9dd6c3]

Jag fick det här tipset av dig förut och jag testade det och fick rätt på kartarea för första gången i värlsdshistorian :D Tror det är en bra metod. Det blir alldelses för bråttom om man skall räkna tex 4 trianglars area.
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

Härligt kattis! Men av någon anledning får vi hoppas att vi slipper en sån uppgift till det här provet. De känns några procent mer på chans än övriga uppgifter. :P
Skriv svar