HÖSTEN 2012

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Skriv svar
naazila
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 19
Blev medlem: tis 26 aug, 2014 19:16

HÖSTEN 2012

Inlägg av naazila »

Hej! Någon som kan hjälpa mig med fråga 33 på provpass1?
naazila
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 19
Blev medlem: tis 26 aug, 2014 19:16

Re: HÖSTEN 2012

Inlägg av naazila »

Jätteirriterande. Jag får 39 procent?!
Användarens profilbild
Endiv2014
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1318
Blev medlem: sön 08 jun, 2014 21:03
Ort: 040

Re: HÖSTEN 2012

Inlägg av Endiv2014 »

Den åldersgrupp som var störst till antalet individer var de som var mellam 35-44 år gamla de dom var 1274179 styckna(siffran kan du hitta om du kollar i kolumn "Antal" högst upp precis bredvid "Åldersgrupp").
Högre utbildning än "gymnasial" är då "eftergymnasial utbildning". Och kollar vi denna kolumn så ser vi att att vi har två olika kolumner i det. De vars utbildning var kortar än 3 år(207719) samt de vars utbildning var minst 3 år(231166). Tillsammans blir de 438885 styckna.

Eftersom de frågar efter procent så tar du 438885/1274179. För att göra det enklare kan du köra överslagsräkning och avrunda talen till: 400000/1200000 och då får du ungefär 0,3333333333 dvs ca 1/3 alltså 33 procent. Kollar du bland svarsalternativen så ser du att alternativ C, som är 35 procent, ligger närmast svaret - vilket måste också vara det rätta svaret.

Vad är det rätta svaret enligt facit? Är det C som jag också kommit fram till?
MadridistaN
naazila
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 19
Blev medlem: tis 26 aug, 2014 19:16

Re: HÖSTEN 2012

Inlägg av naazila »

Taack! Ja det är C som är rätt. Jag hade med forskarutbildning också, det är väl också eftergymnasial utbildning?
Användarens profilbild
Endiv2014
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1318
Blev medlem: sön 08 jun, 2014 21:03
Ort: 040

Re: HÖSTEN 2012

Inlägg av Endiv2014 »

Ja fast du läser diagrammet fel tror jag. De som står under forskarutbildning ingår bland de som hade en eftergymnasial utbildning som var minst 3 år(då man blir en forskare när man åtminstone har pluggat 7 år på universitet/högskola). Men bland de som hade en eftergymnasial utbildning på minst 3 år finns även de som pluggade 5 år och tog en masters och nöjd sig med det. Det finns även de som pluggade 4 år och tog en magisterexamen och nöjde sig med det. De finns de som pluggade 3 år och tog en högskoleingenjörs examen och nöjde sig med det. Det finns de som pluggade 7 år och tog en doktorandexamen osv. osv. alla dessa ingår i eftergymnasial utbildning på minst 3 år.

De som blev forskare är de som läste minst 7 år. Så det betyder inte att det är en extra grupp som du ska addera utan det säger bara hur många utav de som hade en eftergymnasial utbildning på minst 3 år, pluggade minst 7 år.


Förstår du nu? :) Jag kanske inte förklarade det så tydligt, men hoppas du fattar poängen med det.
MadridistaN
Skriv svar