jag förstår inte riktigt detta diagrammet [VT02 fråga 18-20]

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Skriv svar
embeo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 40
Blev medlem: mån 01 jan, 2007 1:00

jag förstår inte riktigt detta diagrammet [VT02 fråga 18-20]

Inlägg av embeo »

ett diagram från VÅR 2002, det sista, dvs fråga 19 och 20.även fråga 18 var klurig
(finns här, denna länk,h dtk, längst ner)

http://hp.kallqvist.com/2002%20Vår/

fråga 18)
hur många peroner emigrerade i medeltal per år fr älmeboda socken under den 5årsperiod då emigrationen därifrå omfattade störst andel av socknens befolkning?
a12
b30
c42
d300
e420

den 5års period vi söker måste alltså vara den då flest personer , då %halten var som högst, emigrerade från ämleboda.. alltså enligt nedre diagrammet 86-90 - 12%(har jagf attat fel?!)

i övre diagrammet ser jag att under den 5års perioden fanns det ungefär 3500 individer, 12% av dom emigrerade... dvs 420 st ELLER?!

rätt svar är c, 42 och jagf örstår inte rinktigt hur.. men det är säkert nåt lurt med formuleringen som man ska "gå i fällan" på!

alltså fråga 19: med hyr mycket ökar blyhalten i marken per meter2 och år, enligt diagrammet?
a)10,0
b)13,8
c)15,1
d)25,1
e30,2 mg
jag måste säga att jag förstår inte alls hur man ska läsa av diagrammet, vad som går ner och hur domdär pilarna egentligen går...
jag tänkte, aha okej "fastläggning i mår och belkjord 7,0" plus "fastläggning i övre rostjord 6,8" och "fastläggning i undre rostjord 0,7" måste vara de som inte går mot djupare skitkt.. men tydligen inte,,, rätt svar A(?!)

fråga 20)hur mycket kadium tillförs marken via krondropp p förnavfall transporteras mot djupare skikt?
a 0,15
b0,20
c0,25
d0,30
e0,50

rätt svar är D. okej här är det enklare att bara plusa ihop krondropp 0,23 och förnavfall 0,07, men det tog ett tag innan jag kom på det



vore jättetacksam för svar!!!!!
//joie :? :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :wink: :arrow: :arrow:
Användarens profilbild
krptsk
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 62
Blev medlem: ons 14 feb, 2007 1:00

Inlägg av krptsk »

Fråga 1

Du har helt enkelt missat att det står promille... alltså blir det 3500 *0,012 = 42

Fråga 19

Krondropp och förnafall går ner i jorden, rotupptag upp ur jorden. Krondropp + förnafall - rotupptag ~ 10 mg

Fråga 20

Krondropp + förnafall - fastläggning i mår = 0,25 mg/m2 och år.

Sen frigörs det 0,09 + 0,16 som fortsätter mot djupare skikt men det har ingenting med frågan att göra.

/L
embeo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 40
Blev medlem: mån 01 jan, 2007 1:00

Inlägg av embeo »

tack så jättemycket!¨klart som korvspat kan jag ju bara säga!!!!
såååå typiskt att man blir lurad med promille :evil: får ta mig i kragen!
tack i allafall!
you made my day
Användarens profilbild
degarin
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 79
Blev medlem: ons 09 jan, 2008 13:14
Ort: Göteborg

Inlägg av degarin »

krptsk skrev:Fråga 1
Fråga 20

Krondropp + förnafall - fastläggning i mår = 0,25 mg/m2 och år.

Sen frigörs det 0,09 + 0,16 som fortsätter mot djupare skikt men det har ingenting med frågan att göra.

/L
Ner i marken går ju "vått nedfall, "tort nedfall", krondropp OCH förnavfall. Sedan "fastnar 5mg i mår och jord", men kan man verkligen dra av alla dessa 5mg från just kronfropp och förnavfall???
I genomsnitt borde man ju "dra av" proportionellt mot vad varje "kategori" bidragit med, om det är tydligt nog förklarat?

Förstår inte hur man kan addera 0,23 och 0,7 och sedan dra av 0,05 från den summan när de 0,05 likaväl kan vara0,05 av vått eller tort nedfall som sätter sig just där, så att säga.. :S

Varför har jag fel? NÅgon som håller med mig?
Användarens profilbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6368
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Inlägg av empezar »

degarin skrev:Ner i marken går ju "vått nedfall, "tort nedfall", krondropp OCH förnavfall. Sedan "fastnar 5mg i mår och jord", men kan man verkligen dra av alla dessa 5mg från just kronfropp och förnavfall???
Krondropp är ju vått nedfall och torrt nedfall minus kronupptag, så ja det kan man.

0,13 + 0,12 - 0,02 = 0,23
paperboy
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 38
Blev medlem: tor 12 aug, 2010 11:36

Re: jag förstår inte riktigt detta diagrammet [VT02 fråga

Inlägg av paperboy »

Jag fattar inte dessa diagram alls. Hur ser man att upptaget är krondropp och förnafall och att avsläpp är rotupptag? :S
paperboy
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 38
Blev medlem: tor 12 aug, 2010 11:36

Re: jag förstår inte riktigt detta diagrammet [VT02 fråga

Inlägg av paperboy »

Jag fattar inte dessa diagram alls. Hur ser man att upptaget är krondropp och förnafall och att avsläpp är rotupptag? :S
Användarens profilbild
Flow91
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 676
Blev medlem: fre 12 sep, 2008 23:31

Re: jag förstår inte riktigt detta diagrammet [VT02 fråga

Inlägg av Flow91 »

paperboy skrev:Jag fattar inte dessa diagram alls. Hur ser man att upptaget är krondropp och förnafall och att avsläpp är rotupptag? :S
Jag tror inte att det är så. Det som "sjunker in" i jorden är " Krondropp", "Förnafall"
Användarens profilbild
johcor
Stammis
Stammis
Inlägg: 434
Blev medlem: lör 23 okt, 2010 20:14
Ort: Sthlm

Re: jag förstår inte riktigt detta diagrammet [VT02 fråga

Inlägg av johcor »

Ang 20

Så om jag fattat rätt så kan man egentligen säga:

0.07 mg går ner i marken varav 0.05 hamnar i fastläggning i mår och blekjord.

Kvar återstår 0.02.

Krondropp åker rakt ner och är 0.23.

Totalt blir det 0.23 + 0.02 = 0.25?


Dvs 0.23 + (0.07-0.05) ?
Användarens profilbild
cricks
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 638
Blev medlem: mån 11 aug, 2008 19:01

Re: jag förstår inte riktigt detta diagrammet [VT02 fråga

Inlägg av cricks »

johcor skrev:Ang 20

Så om jag fattat rätt så kan man egentligen säga:

0.07 mg går ner i marken varav 0.05 hamnar i fastläggning i mår och blekjord.

Kvar återstår 0.02.

Krondropp åker rakt ner och är 0.23.

Totalt blir det 0.23 + 0.02 = 0.25?


Dvs 0.23 + (0.07-0.05) ?
Precis sådär tolkade jag frågade också!
Skriv svar