Blir bara sämre o sämre resultat.. från alla rätt till 5 fel?

Jaja, bara knega på. Fråga 3 på HT 03 förstår jag inte alls varför jag får fel på.

1907 ca 320 000
1922 ca 2470 000

1907 borde ju gå 8 ggr i 1922 men enligt facit ska det vara 6!

Vet inte hur du får fram de där siffrorna, men jag får fram 137 000 respektive 22 000 på en höft, vilket är mycket närmare 6 gånger så mkt än 8 gånger så mkt.

Säker på att du kollar på rätt årtal över medlemmarna?

zhaz13 skrev:Blir bara sämre o sämre resultat.. från alla rätt till 5 fel?

Jaja, bara knega på. Fråga 3 på HT 03 förstår jag inte alls varför jag får fel på.

1907 ca 320 000
1922 ca 2470 000

1907 borde ju gå 8 ggr i 1922 men enligt facit ska det vara 6!

Hej!

Jag vet inte var du får dina siffror från riktigt. Den 31/12 1922 är antalet medlemmar ca 136 000 och den 1/5 1907 är antalet medlemmar ca 22 000 st.

136 / 22 = 6,18 ~ 6ggr fler

Rätt svar: B

Guldbollen skrev:Vet inte hur du får fram de där siffrorna, men jag får fram 137 000 respektive 22 000 på en höft, vilket är mycket närmare 6 gånger så mkt än 8 gånger så mkt.

Säker på att du kollar på rätt årtal över medlemmarna?

Vi har nästan precis samma ögonmått ^^

haha, man måste vara snabb om man vill vara först. Själv drog jag till med 137 000 och 21 000. Intresseklubben antecknar..

Ett finslipat ögonmått är det bästa hjälpmedlet på DTK. På den där typen av uppgifter använder jag alltid ögonmåttet. Klart onödigt att börja beräkna exakt.

Guldbollen skrev:Ett finslipat ögonmått är det bästa hjälpmedlet på DTK. På den där typen av uppgifter använder jag alltid ögonmåttet. Klart onödigt att börja beräkna exakt.

Jag brukar slänga fram linjalen och kolla vart den leder, om du förstår vad jag menar. Tar inte mer än 715 millisekunder extra. Eller, kanske lite mer. 716.



PS. Har anammat "Vennmetoden", vad enkelt det blir. ^^ Dock märker jag att jag har problem med s = vt-uppgifter (och jag som gått natur, hallå)! Känns helt absurt. Blir till att nöta.

men venn metoden har ju typ inte kommit på mer än 2-3 uppgifter??

Detta var mycket konstigt. Jag hade skrivit ut provet och när jag går in o tittar på gamla högskoleprov där jag skrev ut det ifrån ser diagrammet något annorlunda ut.

Dvs. det är exakt likadant men sifforna är helt fel när det gäller antal föreningar respektive antal medlemmar. Annars är det precis likadant fast lite suddigt på vissa delar. Högsta antal medlemmar är 2 511 111 och inte 140 000! Riktigt skumt! Jag har inte äns skruvat upp korken ännu!

zhaz13 skrev:Detta var mycket konstigt. Jag hade skrivit ut provet och när jag går in o tittar på gamla högskoleprov där jag skrev ut det ifrån ser diagrammet något annorlunda ut.

Dvs. det är exakt likadant men sifforna är helt fel när det gäller antal föreningar respektive antal medlemmar. Annars är det precis likadant fast lite suddigt på vissa delar. Högsta antal medlemmar är 2 511 111 och inte 140 000! Riktigt skumt! Jag har inte äns skruvat upp korken ännu!

Hm.. Låter som att skrivaren spökar Har du kollat de andra värdena på axlarna? Annars är det något riktigt skumt..

de andra värdena var helt korrekta!

Någon, VAD ÄR "VENN-METODEN"!?!? är det ett skämt jag inte fattar eller är det något värt att känna till..

Bra fråga! Jag undrar samma sak

Vennmetoden vet jag inte specifikt vad det är, men jag antar att det är att använda sig av venndiagram för att lösa vissa saker. Det är ett verktyg som först användes i mängdläran inom matematiken och även kan ha applikationer utanför. Detta lär du dig bäst genom lite diskret matematik alt. wikipedia.

Magnuscarlson skrev:Vennmetoden vet jag inte specifikt vad det är, men jag antar att det är att använda sig av venndiagram för att lösa vissa saker. Det är ett verktyg som först användes i mängdläran inom matematiken och även kan ha applikationer utanför. Detta lär du dig bäst genom lite diskret matematik alt. wikipedia.

hmm.. har bara haft matte C... ska googla lite och se om det är någon enkel princip man kan lära sig så här mer drygt en vecka kvar.. Annars får jag leva med att mattdiskretarna har någon halvminuts fördel, minst kanske..