uppg 18, vt 03,

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Användarvisningsbild
Paradisia
Stammis
Stammis
Inlägg: 422
Blev medlem: sön 28 okt, 2007 15:30

uppg 18, vt 03,

Inläggav Paradisia » tor 09 okt, 2008 15:25

Hej!

ahr problem med denna uppgift och vore tacksam om ngn kunde förklara hur man ska tänka... är det meningen att man ska räkna ut ett medelvärde?

tack på förhand!

eden
Stammis
Stammis
Inlägg: 458
Blev medlem: fre 24 aug, 2007 10:48

Re: uppg 18, vt 03,

Inläggav eden » tor 09 okt, 2008 15:51

Den redovisade perioden av 90-talet är från år 1990 till 1994. Leta upp rätt energibärare, i detta fall träbränslen, och kolla hur många TWh som användes sammanlagt under denna period, sen delar du med antalet år (5 år). Så ja det blir ju ett medelvärde.

Rana
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 39
Blev medlem: lör 06 sep, 2008 16:50

Re: uppg 18, vt 03,

Inläggav Rana » tis 05 jan, 2010 9:04

Om man skulle kolla på åren mellan 90 och 94 så skulle ju även dessa ha ungefär 17 TWh. Jag svarade därför 17 TWh, vilket jag tycker är mer korrekt. Hur kan varje år genomsnittligen ligga på 7TWh när både år 90 och år 94 helt klart har ca 20 TWh och (enligt kurvorna) även åren där emellan? :roll:

Användarvisningsbild
Dr.Portalen
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1099
Blev medlem: mån 20 aug, 2007 10:29

Re: uppg 18, vt 03,

Inläggav Dr.Portalen » tis 05 jan, 2010 10:53

Du ska titta på diagrammet längst upp till vänster.



Bild


Här har jag klistrat in en bild på diagrammet, titta högst upp till höger (prickarna motsvarar träbränsle). Vi ser att de ligger mellan 30 och 40 under ALLA 5 åren. Alltså mindre än 10 och på så sätt passar Alternativ A (7 TWH) bäst in.

Rana
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 39
Blev medlem: lör 06 sep, 2008 16:50

Re: uppg 18, vt 03,

Inläggav Rana » tis 05 jan, 2010 11:09

men herre.. vad dum jag känner mig nu, förstår precis, tack för hjälpen! :-D

RK93
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 97
Blev medlem: tor 25 jul, 2013 3:49

Re: uppg 18, vt 03,

Inläggav RK93 » fre 18 okt, 2013 12:44

Jag tänkte som sådan... att jag mäter de prickiga området och får det omvandlat till 20. 20/5=4. Närmaste svaret är 7. Är det korrekt eller? Uppskattar svar!

zakabd
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 91
Blev medlem: fre 22 jun, 2012 14:32

Re: uppg 18, vt 03,

Inläggav zakabd » fre 18 okt, 2013 15:44

RK93 skrev:Jag tänkte som sådan... att jag mäter de prickiga området och får det omvandlat till 20. 20/5=4. Närmaste svaret är 7. Är det korrekt eller? Uppskattar svar!
Dom vill ha genomsnitt på all dom 5 åren, mät bara varje år enskilt, ser man på diagrammet blir det, 1990 8, 1991 7, 1992 7, 1993 6, 1994 7 typ.. grovt räknat. ser inte så bra på skärmen lol.

8+7+7+6+7 = 35/5 = 7. Ungefär, jag avrunda ganska mycket men, borde väl bli 7,... eller 6,...


Men i helhet är det sant. mät det prickiga området.


cron
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
VÄLSK
utländsk, främmande; fransk (eller) italiensk; välska seder
Nästa prov

14/4 - 2018 kl 8:10
140 dagar 15 timmar och 34 minuter kvar att förbereda sig på.

Sista anmälningsdag:
1/2 - 2018 kl 23:59

Utvalda forumtrådar