http://www.studerasmart.nu/wp-content/u ... -VTdtk.pdf

här undrar jag mest över teknik. skulle ni mätt bara i centimeter-form och jämfört vita och svarta stapeln eller räknat ut först andersson 35:6 dvs cirka 6:1 och letat vidare?

Var ett tag sedan du undrade, men jag svarar väl ändå. Personligen mätte jag ingenting på den här uppgiften, det behövs inte riktigt. Hos Andersson ser man att den vita stapeln är betydligt mindre än den svarta, förhållandet är minst 5:1, därför letar jag först efter ett liknande förhållande hos spelare 1-6, och ser att ingen riktigt har samma förhållande. Det innebär att den som är mest lik är den som kommer närmast. Spelare 1, 2, 4, 5 kommer väldigt långt ifrån. Kvar är spelare 6 och 3, och här kan du antingen mäta och se eller använda ögonmåttet som jag gjorde även här.

Zreeper skrev:Var ett tag sedan du undrade, men jag svarar väl ändå. Personligen mätte jag ingenting på den här uppgiften, det behövs inte riktigt. Hos Andersson ser man att den vita stapeln är betydligt mindre än den svarta, förhållandet är minst 5:1, därför letar jag först efter ett liknande förhållande hos spelare 1-6, och ser att ingen riktigt har samma förhållande. Det innebär att den som är mest lik är den som kommer närmast. Spelare 1, 2, 4, 5 kommer väldigt långt ifrån. Kvar är spelare 6 och 3, och här kan du antingen mäta och se eller använda ögonmåttet som jag gjorde även här.

Vad är det som säger att det är förhållandet man ska kolla på och inte möta staplarna? När jag försökte lösa den så tycker jag att spelare nr 4 var närmast. Då man ser att den vita stapeln under andra halvlek för spelare nr 4 är längre för halvlek 1 för spelare 4. Precis som det är för Andersson.

Vad gäller för den svarta stapeln så ser man att längden för Andersson och spelare 4 under andra halvlek är nästan lika långa och för halvlek är de ganska nära varandra.