Vad tyckte ni om årets ELF? Jag har skrivit hp fyra gånger totalt och ELF har sett ut på följande sätt: 17, 18, 19 och - årets resultat - 14
Tyckte inte engelskan i sig var särskilt svår, men alternativen begrep jag mig inte riktigt på.

jag tyckte den var svårare än tidigare, jag tangerade mitt toppresultat men förväntade mig ändå mer.

brukar ligga på 12-15 här hemma över 2000-2006 års prov.

7/20 nu på provet...

Håller med empezar. De fyra tidigare proven har jag haft 8-12-13-17 och har aldrig läst så mycket engelska som inför detta prov. Känner mig bekväm med varenda ord jag stöter på men ändå blev det bara 17 igen.

så guldbollen du hade 8/20 för 2 år sen ungefär?

Jag håller med om det var svårt, eftersom jag bara fick 14 rätt! Även om jag har ett ganska dåligt engelskt ordförråd, brukar jag kunna utläsa sammanhangen i texterna bra.

Jeleeena skrev:så guldbollen du hade 8/20 för 2 år sen ungefär?

Ja, för exakt 2 år sen. Då hade jag poäng så det precis räckte till 1.2. Sen började jag läsa och lära!

Tyckte det var lättare än förra året. Då jag 9 och i år 16. Har bara läst 4 egelska böcker samt 5-6artiklar i the economist.

Det är en mysig höjning halvar. Fast fyra böcker behöver rinte vara så lite som det låter. Jag har förvisso bara läst två engelska böcker samt läkarkursboken The Cell under de senaste två åren utöver mitt knappa tusental artiklar. Största anledningen till att jag ökat beror dock mest på att jag inte slutat nöta ord. Slår alltid upp ett ord jag inte kan.
På gymnasiet hade jag med nöd och näppe Vg. Då läste jag aldrig böckerna vi hade som uppgift.

Tack guldbollen du ger mig hopp om att lära:) Så hur pluggade du engelska? (väldigt kortfattat bara)

edit: läste ditt senaste inlägg nu.

Jag måste instämma, den var lite lurigare i år. Texterna var inte på något sätt mer avancerade, däremot var svarsalternativen lite mer förvirrande enligt mig. Det blev dock varken en sänkning eller höjning för min del (fick 18 i höstas, och 18 nu).

Jag håller med om att det var lite svårare i år..
Jag gjorde inte provet i lördags, men jag tog mig tid att göra engelska-delen i efterhand, fick 14 p, även om jag nog kunde varit mer seriös, men det kändes som det var svårare, jag gillade minst den andra texten, med frågorna 6-10, någon som kan hålla med?
Jag har gjort provet 2 ggr, fick 8 p första gången, 16 p 2:a..

Jag instämmer med att frågorna 6-10 var svårast på provet. Det var där mina samtliga 3 fel kom. Mycket tack vare stress dock p.g.a att första texten tagit ett par minuter för lång tid.

Jag har en fråga angående hur man förbättrar dig på Elf: Jag har börjat med en engelska bok nu "the da vinci code" och hittar flera svåra ord per sida.. ska jag slå upp alla ord jag inte förstår eller ska jag bara hoppa över och strunta i dem..?

och de här orden som man ska nöta är det bättre att man skapar en lista av the economist eller en vanlig bok?

Du ska stryka under alla ord du inte förstår. Undantag kan göras för substantiv och namn på olika saker. Jag har kommit till ett skede då jag måste börja slå upp substantiven också eftersom jag förstår nästan alla andra ord. I den senaste boken jag läste slog jag t.ex. upp "Goatee", "Flophouse" och "Bowery". Den typen av ord kan du undvika eftersom du är i behov av grundförståelse (d.v.s vanligt förekommande ord som claim, allege och condemn, etc.). När du sedan läst ett kapitel eller två så slår du upp alla orden du strukit under. Om du inte tar reda på vad de betyder kommer du aldrig att få en nyanserad engelsk lästförståelse.

Det spelar ingen större roll om du skapar en lista av The Economist eller en bok, men det är säkert inte helt fel att ta några ord från både och. Den typen av vanliga ord som ofta återkommer men som du inte kan ännu stöter du med all säkerhet på både i böcker och i tidningen. Plugga på!