ELF 2011 VT Provpass 3 Uppgift 38

Diskussioner kring ELF-delen samt ELF-uppgifter
Skriv svar
Användarens profilbild
cricks
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 638
Blev medlem: mån 11 aug, 2008 19:01

ELF 2011 VT Provpass 3 Uppgift 38

Inlägg av cricks »

Economic Behaviour
Although Plato compared the human soul to a chariot
drawn by the two horses of reason and emotion, modern
economics has mostly been a one-horse show: humans
have been assumed to be coolly rational calculators of
their own self-interest. Over the past few years, evidence
from psychology has persuaded many economists that reason
does not always have its way. A burgeoning new fi eld
dubbed “neuroeconomics” seems poised to provide fresh
insights on how Plato’s two horses together produce economic
behaviour.
Identifying the parts of the brain that control economic
actions is one thing. Harder tasks include determining
how neural systems work together to create behaviour and
how wide is the variation in brain patterns between diff erent
people. Th en there are age-old questions of free will:
is your failure to save for old age simply a lifestyle choice,
or is it down to faulty brain circuits? Neuroeconomics
is already providing fascinating conclusions. But Plato’s
chariot will remain an alluring explanation for a while yet.

38. What is claimed here?
A Psychologists have made economists question
their own motives
B Economic activities are as a rule guided by
instinct rather than reason
C Economic theories have tended to play down
emotional factors
D Brain researchers may soon be taking the place
of economic theorists


Jag hade fel på denna både på provdagen och nu när jag skrev den igen. Hur tänkte ni när ni löste den? Jag valde mellan A och C båda och valde tillslut A båda gångerna. Dessvärre är C rätt svar.
dariush
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 60
Blev medlem: tis 05 apr, 2011 14:58

Re: ELF 2011 VT Provpass 3 Uppgift 38

Inlägg av dariush »

Enligt Platos resonemang drivs vi av både känslor och förnuft men sedan anmärker texten att ekonomi snarare fokuserar på en av dessa faktorer; förnuftet (humans have been assumed to be coolly rational calculators of their own self-interest). Sedan talar texten om ett relativt nytt forskningsfält som drar upp vikten av det känslomässiga drivet och dess betydelse för ekonomiska beslut.

Detta ger stöd för C då vi får reda på att ekonomiska teorier som behandlar den rationella människan oftast står i centrum och har gjort det genom tiderna men att även andra aspekter har på senare visat sig ha betydelse.

Problemet med A är att det alluderar till att ekonomer har börjat ifrågasätta deras egna motiv medan texten snarare handlar om andras ekonomiska beslut och vilka processer som står bakom dessa.
Skriv svar