Hej,

Jag skulle behöva lite förklaring när det gäller denna uppgift. Jag jag kann inte riktigt förstå varför svaret ska bli C. Inte heller tycker jag att ngt av de andra alternativen stämmer överens med texten.

Jag vore tacksam om ngn kunde förklara var svaret står eller vad man kan läsa "mellan raderna".

Tack på förhand!

Hej
Detta är i vad Stiles har för bild av Jesse James
"Stiles attempts to penetrate the layers
of fabrications swaddling James to uncover
something of the real man and his motives."

"This James is far more
ruthless and manipulative. He is an impulsive
killer"

Detta är allmännhetens:
"James was
seized upon as the perfect example of a
Southern patriot harassed by radical Northern
Republicans."

Stiles vill motbevisa allmännhetens bild av Jesse James.

Even his depredations after the war, Stiles
argues, were inspired less by proletarian
anger than by the desire to play a visible
part in the Southern effort to defeat the
goals of Reconstruction.

Det faktum att Jesse har blivit mindre beundransvärd och att det i samma stycke nämns att Stiles biografi av honom inte saknar fakta tolkar jag som att svaret endast kan vara C, Stiles är alltså inget fan av Jesse James.

Stiles’s biography is so carefully researched,
persuasive and illuminating that
it is likely to reshape permanently our understanding
of its subject’s life and times.
James has become far more human, more
complex and less admirable.

A,B och D har inget stöd i texten.

A: det står ingenting om att han respekterar sina fiender utan snarare tvärtom, han var ingen soldat utan en prickskytte som t.o.m. sköt grannarna.

B:Stiles ifrågasatte hans image, inte allmännheten

C: Stiles poängterar att han skulle bli kallas terrorist om han levt nu och att hans image som sydstatspatriot df inte stämmer.

Så det blev ett gabska långt inlägg men så skulle jag tolka frågan.