HP2019 PP1 uppgift 33

Diskussioner kring ELF-delen samt ELF-uppgifter
izzyboi
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 84
Blev medlem: sön 27 jan, 2019 18:19

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav izzyboi » tis 09 apr, 2019 17:53

Hahahahahahahahah där har vi det, vi vann! #TeamD

nilblo
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 16
Blev medlem: tor 22 aug, 2013 19:46

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav nilblo » tis 09 apr, 2019 18:08

Skrev själv D, men blir intressant att se hur de har tänkt. Tycker att det är onödigt av dem att göra frågor som är så pass tveksamma. Det går att testa läsförståelse på bättre sätt än att göra det så diffust att det lämnar flera alternativ som möjliga. Tror det var ett år sedan detta hände senast, HPA överklagade då. Det hade ingen effekt då och lär säkert inte ha det denna gång heller, om någon skulle försöka.

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 255
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav hunnrasexti » tis 09 apr, 2019 18:09

izzyboi skrev:
tis 09 apr, 2019 17:53
Hahahahahahahahah där har vi det, vi vann! #TeamD
Officiella facit kommer om 18 timmar, kanske det blir mer levande här då.

Fan vad kluven jag är. Jag svarade C, men tyckte i efterhand att D var bättre och att jag skulle ändrat mig. Jag vill att D ska vara rätt, för jag tycker det känns mer rätt, men jag vill också att C ska vara rätt, för då får jag +1 rätt :P

Jonathanberhane
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 227
Blev medlem: ons 23 nov, 2016 20:51

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav Jonathanberhane » tis 09 apr, 2019 18:22

hplover96 skrev:
tis 09 apr, 2019 17:14
D är antagligen mer korrekt, men båda skulle kunna fungera. Om man däremot gör som HP-akademin och ser till just begreppet "social factors" som just socioekonomisk status, då har vi enbart ett alternativ som kan vara korrekt – alternativ C. Det bästa är antagligen om frågan stryks. Själv tolkade jag just social factors som socioekonomisk status och avfärdade alternativ D genast, var det ingen som gjorde lika dant?
precis därför jag uteslöt alternativ D, dock ska jag fan inte få fel på denna uppgift. :evil:

MattiasZakrisson
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 62
Blev medlem: ons 12 sep, 2018 16:00

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav MattiasZakrisson » ons 10 apr, 2019 11:50

Såg nu att Hpguiden har D som rätt svar i deras facit.
Men bara minuter kvar till vi får se vad UHR säger är rätt.

För övrigt tycker jag att diskussionen om denna uppgift är så rolig att följa och är kul att se hur en uppgift kan tolkas på så olika sätt.

EDIT: Hpguiden har nu ändrat till C.
Senast redigerad av 1 MattiasZakrisson, redigerad totalt 0 gånger.

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 255
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav hunnrasexti » ons 10 apr, 2019 12:07

Det står C i UHR:s facit.

entrque
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 40
Blev medlem: tis 07 aug, 2018 12:49

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav entrque » ons 10 apr, 2019 12:08

najs

hplover96
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 23
Blev medlem: mån 17 dec, 2018 21:35

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav hplover96 » ons 10 apr, 2019 12:13

Då betydde alltså social factors just socioeconomic factors och det fanns bara ett korrekt alternativ.

cammad5
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 6
Blev medlem: lör 06 apr, 2019 20:52

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav cammad5 » ons 10 apr, 2019 12:25

bs

Användarvisningsbild
Aristofanes
Stammis
Stammis
Inlägg: 187
Blev medlem: tor 15 nov, 2018 16:27

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav Aristofanes » ons 10 apr, 2019 12:37

UHRs kvalitetskontroll har alltså inte fungerat. Detta parat med en möjlig normering som ht18, med ytterst få råpoäng mellan betygsstegen, ger en dålig smak.

JUR1.5
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 17
Blev medlem: mån 05 nov, 2018 10:15

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav JUR1.5 » ons 10 apr, 2019 12:41

Aristofanes skrev:
ons 10 apr, 2019 12:37
UHRs kvalitetskontroll har alltså inte fungerat. Detta parat med en möjlig normering som ht18, med ytterst få råpoäng mellan betygsstegen, ger en dålig smak.
Kan du utveckla? OBS. menar inte att vara otrevlig endast nyfiken

amandapommer1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 25
Blev medlem: mån 26 mar, 2018 9:06

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav amandapommer1 » ons 10 apr, 2019 12:51

Jonathanberhane skrev:
tis 09 apr, 2019 18:22
hplover96 skrev:
tis 09 apr, 2019 17:14
D är antagligen mer korrekt, men båda skulle kunna fungera. Om man däremot gör som HP-akademin och ser till just begreppet "social factors" som just socioekonomisk status, då har vi enbart ett alternativ som kan vara korrekt – alternativ C. Det bästa är antagligen om frågan stryks. Själv tolkade jag just social factors som socioekonomisk status och avfärdade alternativ D genast, var det ingen som gjorde lika dant?
precis därför jag uteslöt alternativ D, dock ska jag fan inte få fel på denna uppgift. :evil:
Resonerade exakt likadant! Social factors betyder alla gånger i min bok typ inkomst/klass/bakgrund - det har inget med texten att göra!

Peco
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 76
Blev medlem: mån 30 okt, 2017 11:41

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav Peco » ons 10 apr, 2019 13:01

Aristofanes skrev:
ons 10 apr, 2019 12:37
UHRs kvalitetskontroll har alltså inte fungerat. Detta parat med en möjlig normering som ht18, med ytterst få råpoäng mellan betygsstegen, ger en dålig smak.
För dem som svarat D får vi hoppas att de båda räknas. Och så får vi hoppas på en snäll normering.

Jaqqen
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 3
Blev medlem: sön 13 jan, 2019 14:43

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav Jaqqen » ons 10 apr, 2019 13:18

Får helt enkelt mejla och klaga. Orimligt att D inte är rätt svarsalternativ. Jag tycker att C också funkar men i så fall borde det vara C/D.

Användarvisningsbild
Aristofanes
Stammis
Stammis
Inlägg: 187
Blev medlem: tor 15 nov, 2018 16:27

Re: HP2019 PP1 uppgift 33

Inläggav Aristofanes » ons 10 apr, 2019 14:55

JUR1.5 skrev:
ons 10 apr, 2019 12:41
Aristofanes skrev:
ons 10 apr, 2019 12:37
UHRs kvalitetskontroll har alltså inte fungerat. Detta parat med en möjlig normering som ht18, med ytterst få råpoäng mellan betygsstegen, ger en dålig smak.
Kan du utveckla? OBS. menar inte att vara otrevlig endast nyfiken
Jo, frågornas svårighetsgrad var för låg ht18. För att då få en vettig fördelning mellan 2,0, 1,9, 1,8 etc blev det väldigt små steg mellan nivåerna, e.ex. krävdes 77/80 för 2,0. Då blir betygssättning alltför beroende av slamkryparfrågor som 1/33, att man slinter med pennan och markerar ett felaktigt alternativ eller gör ett löjligt fel. Om det istället är större spridning på råpoängen kan man ha en annan normering.
Det verkar som om väldigt många siktar på intervallet 1,4-1,7. Där finns dom riktigt intressanta utbildningarna. Då bör provet optimeras på det. I den andra ändan, 0,3-0,5, är det inte lika noga med millimeterrättvisa, de utbildningar där det krävs 0,3 kommer man in på i alla fall.


Sociala medier
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
PYRRHUSSEGER
alltför dyrköpt framgång
Nästa prov

4/4 - 2020 kl 8:10
kvar att studera!

Sista anmälningsdag:
3/2 - 2020 kl 23:59