Fler än 244 000 nöjda studenter!
Mer än 19 års erfarenhet!
Alla coacher har 2.00!
Inlägg av Guldbollen »
Jag svarar BGuldbollen skrev: French Universities
Conservative in outlook and desperate to safeguard their own traditions in difficult circumstances, French universities are impatient to winnow out the weak students as quickly as possible, the sooner to get on with the business of being proper universities. They have simply been landed with the job of selection — later, more expensively, and more painfully for the students — that the state refuses to permit earlier.
15 What is implied here?
A French universities have lowered their standards to achieve better results
B Too many weak students in France are allowed to finish their university studies
C The state sees no need to regulate the intake of students at French universities
D University education in France is about to be reformed to suit all kinds of students
Första meningen är inget problem, men att tolka den mening som börjar med "They have simply been landed..." känns oklart.
Förslag?
Tackar!
Guldbollen skrev:Ny short text kommer här:
11. What is implied in the report referred to?
A The right of fathers to see their children is too restricted
B Mothers should allow fathers to see their children more often
C Fathers should sometimes be stopped from seeing their children
D The right of mothers to protect their children has been strengthened
Här väljer jag mellan A och B men rätt svar ska tydligen vara C vilket gjorde mig väldigt förvånad. De övriga short texts kändes väldigt lätta denna gång (VT05), men just denna förbryllar mig.
Anledningen till att jag väljer mellan A och B och inte ens överväger C är följande:
Jag tycker det står att det är störande (disturbing) att rapporten kritiserar att pappor tillåts kontakt med sina barn.
Jag vill ha det till att han som skriver tycker att det är helt rätt att pappor ibland får träffa sina barn, därav kan jag inte välja mellan A och B.
Kan någon försöka inblicka i varför rätt svar är C när det står att rapporten är störande (som jag uppfattar det), d.v.s att man ska uppfatta den tvärtemot vad jag gjorde?
Gammal tråd men jag svarar ändå.Rätt svar är C. Du har inget som helst stöd i texten för vare sig A, B eller D.Niveus skrev:Jag svarar BGuldbollen skrev: French Universities
Conservative in outlook and desperate to safeguard their own traditions in difficult circumstances, French universities are impatient to winnow out the weak students as quickly as possible, the sooner to get on with the business of being proper universities. They have simply been landed with the job of selection — later, more expensively, and more painfully for the students — that the state refuses to permit earlier.
15 What is implied here?
A French universities have lowered their standards to achieve better results
B Too many weak students in France are allowed to finish their university studies
C The state sees no need to regulate the intake of students at French universities
D University education in France is about to be reformed to suit all kinds of students
Första meningen är inget problem, men att tolka den mening som börjar med "They have simply been landed..." känns oklart.
Förslag?
Tackar!
Kontentan av texten är denna:
Franska universitet vill behålla sina traditioner som innehar hög standard, därför slänger de ut sämre studenter.
(Denna abstraktion räcker egentligen för att svara på frågan men jag fortsätter lite till...)
Dessvärre tillåter inte staten att dem slänger ut elever i för tidigt stadium och det kan ge negativ effekt för eleverna och kostnader.
--------------------
A ? Nope, de har inte sänkt sina normer utan snarare ökat påfrestningar.
C? Nope, säger emot hela texten.
D? Passa alla studenter? Nope, dem vill bara låta de lämpligaste studenterna klara sig.
13/4 - 2024 kl 8:10
kvar att studera!
Anmälningsperiod:
Öppnar 9/1 kl. 8:00
Stänger senast 16/1 kl. 23:59