Det här var ju intressant. Hur är det, har ni varit i kontakt med provskaparna på Umeå universitet gällande de här båda bristerna. Har ni fått någon återkoppling därifrån?
Hoppas ni håller oss uppdaterade.
Rent tekniskt, vad händer om UHR konstaterar att uppgifterna är felaktiga? Blir de strukna och totalpoängen vid normeringen sjunker till 58/60. Eller får alla två poäng automatiskt och totalpoängen hålls på 60.
admin skrev: ↑tis 23 okt, 2018 14:36
Det stämmer att det finns uppgifter från tidigare högskoleprov med samma princip som uppgift 8 och kanske hade man kunnat anmärka på uppgifterna redan då. En skillnad är dock t.ex. att man i dessa uppgifter inte har delat upp någon sida i två separata sträckor.
Vi hoppas iaf att man landar i någon sorts "det som bäst besvarar uppgiften"-resonemang på dessa uppgifter. Tror inte det har prövats men båda dessa uppgifter från höstens prov är ju XYZ-uppgifter där man ju inte kan välja att ”informationen är otillräcklig” eller ”ej genom de båda påståendena”. Man måste alltså välja ett svar. Vilket är då mest logiskt att välja?
Vi får se vad uhr säger helt enkelt. Är inte helt med på erat resonemang. Tycker ändå en tydligt ritad triangel ska kunna tolkas som en triangel. Oavsätt utmarkerade sträckor
Om uppgifter stryks (det har hänt för t.ex. ORD som har läckt) så blir det helt enkelt färre uppgifter som räknas.
Vi har kontaktat UHR. Vårt mål är dock inte att uppgifterna ska strykas då båda uppgifterna är riktigt bra uppgifter i övrigt men vi får se vad de gör för bedömning. Det bästa vore att behålla uppgifterna med det tänkta rätta svaret och sedan göra revideringar av konventionerna och kommande uppgifter.
Vi kan pusta ut! Både provpass 2 uppgift 8 och provpass 4 uppgift 12 får vara kvar med samma rätt svar som det är tänkt.
Proffsen vid Umeå Universitet svarade angående uppgift 8 att man ändå ska tolka linjen som en gemensam rät linje trots uppdelningen i två sträckor men att de kommer att se över konventionerna och formuleringarna inför kommande prov.
Angående uppgift 12 svarade de att två av svarsalternativen kan strykas då de inte är areor (A och B) och det då enda återstående möjliga svarsalternativet (C) är för stort för att kunna vara en möjlig area med den givna informationen.
Helt fantastisk sida! Det var första gången jag gjorde provet och jag har kommit in på min drömutbildning. Så ett stort tack till er, detta hade inte varit möjligt utan er!