KarRyd0 skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:20

hptanten83 skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:16 Han säger ju inte mer än att de helt inkelt inte har lyckats hålla jämn svårighetsgrad denna gång. Det blev för lätt helt enkelt. Då måste man sen skruva upp normeringen för att det inte ska bli orättvist mot de som skrev tidigare HP.

Och då har de ju effektivt förstört för alla oss som skulle fått betydligt högre resultat med ett normalsvårt prov. Är så himla orättvist och under all kritik. Är ju nästan så att man undrar hur nästa prov kommer normeras, vågar man ens hoppas på ett likadant resultat om man uppnår likande poäng?

Hstaby skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:30 Känner att det är viktigt att påminna om att våra resultat inte är missvisande. Det som är missvisande är gamla normeringstabeller kombinerade med höstens råpoäng. Även fast det är intressant att uppskatta sina resultat efter dem, måste man komma ihåg att antalet råpoäng inte är samma sak som prestationen.

Hoppas att de gör nivån jämnare i framtiden.

Förstår dock inte vad de som skriver att UHR förstör resultaten menar? Har jag missat något?

KarRyd0 skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:20

hptanten83 skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:16 Han säger ju inte mer än att de helt inkelt inte har lyckats hålla jämn svårighetsgrad denna gång. Det blev för lätt helt enkelt. Då måste man sen skruva upp normeringen för att det inte ska bli orättvist mot de som skrev tidigare HP.

Och då har de ju effektivt förstört för alla oss som skulle fått betydligt högre resultat med ett normalsvårt prov. Är så himla orättvist och under all kritik. Är ju nästan så att man undrar hur nästa prov kommer normeras, vågar man ens hoppas på ett likadant resultat om man uppnår likande poäng?

Babynimz skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:35 Jag har också mailat! Jag önskar att allt bara är ett misstag och att dom gör om normeringen, för det här känns ju bara för otroligt sjukt för att vara sant. Precis som många nämner så är det ju deras jobb att hålla provet i samma nivå, och att deras misstag nu går ut över alla tycker jag är sjukt. Varför kan inte deras misstag gynna oss som skrev istället? Ja det var kanske ett lätt prov, men vi skrev det och fick dom poäng vi fick, varför ska vi straffas?

Glukoneogenes skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:43 Nuvarande normeringstabell erinrar mig om det gamla betygsystemet 1-5, där endast två femmor var tillåtet att ge ut. Således om en klass som helhet, (gör en fräck liknelse med medlemmar från hpguiden) presterar bra ifrån sig så blir det svårare för den enskilde att få bra betyg. Jantelag i all högsta grad.

Babynimz skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:35 Jag har också mailat! Jag önskar att allt bara är ett misstag och att dom gör om normeringen, för det här känns ju bara för otroligt sjukt för att vara sant. Precis som många nämner så är det ju deras jobb att hålla provet i samma nivå, och att deras misstag nu går ut över alla tycker jag är sjukt. Varför kan inte deras misstag gynna oss som skrev istället? Ja det var kanske ett lätt prov, men vi skrev det och fick dom poäng vi fick, varför ska vi straffas?

hptanten83 skrev: ↑tis 27 nov, 2018 16:21

Babynimz skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:35 Jag har också mailat! Jag önskar att allt bara är ett misstag och att dom gör om normeringen, för det här känns ju bara för otroligt sjukt för att vara sant. Precis som många nämner så är det ju deras jobb att hålla provet i samma nivå, och att deras misstag nu går ut över alla tycker jag är sjukt. Varför kan inte deras misstag gynna oss som skrev istället? Ja det var kanske ett lätt prov, men vi skrev det och fick dom poäng vi fick, varför ska vi straffas?

Alltså det verkar vara lite missförstånd blad vissa. Ingen har lovat att ett visst antal råpoäng kommer ge ett visst slutbetyg. Det är ju då kanske ens eget fel att man tror sig veta resultatet redan baserad på förra årets normering och sen blir besviken? Bättre att vänta på det offisiella resultatet.

Deras jobb är att se till att alla som skriver får samma bedömning av prestationen oberoende om man skriver HT18 eller tex. HT17 och det är väl exakt det de har gjort? Enklare prov = fler rätta svar krävs för viss prestation och viss slutbetyg.
Att ha ett visst antal rätta svar i termer av råpoäng säger i teorin ingenting om ens prestation, innan man vet svårighetsgraden av frågorna i jämförsele med tidigare år (fast det är ju lätt att tro att man kan veta det med hjälp av tidigare årens normeringar).

Men om man inte förstår att det faktiskt inte är provarrangörernas fel om man presterar dåligt (och trodde sig ha presterat bra, fast det bara råkade vara ett jätte lätt prov) är det kanske inte så konstigt att man får lägre betyg, skulle man kunna säga om man vore elak

hptanten83 skrev: ↑tis 27 nov, 2018 16:21

Babynimz skrev: ↑tis 27 nov, 2018 15:35 Jag har också mailat! Jag önskar att allt bara är ett misstag och att dom gör om normeringen, för det här känns ju bara för otroligt sjukt för att vara sant. Precis som många nämner så är det ju deras jobb att hålla provet i samma nivå, och att deras misstag nu går ut över alla tycker jag är sjukt. Varför kan inte deras misstag gynna oss som skrev istället? Ja det var kanske ett lätt prov, men vi skrev det och fick dom poäng vi fick, varför ska vi straffas?

Alltså det verkar vara lite missförstånd blad vissa. Ingen har lovat att ett visst antal råpoäng kommer ge ett visst slutbetyg. Det är ju då kanske ens eget fel att man tror sig veta resultatet redan baserad på förra årets normering och sen blir besviken? Bättre att vänta på det offisiella resultatet.

Deras jobb är att se till att alla som skriver får samma bedömning av prestationen oberoende om man skriver HT18 eller tex. HT17 och det är väl exakt det de har gjort? Enklare prov = fler rätta svar krävs för viss prestation och viss slutbetyg.
Att ha ett visst antal rätta svar i termer av råpoäng säger i teorin ingenting om ens prestation, innan man vet svårighetsgraden av frågorna i jämförsele med tidigare år (fast det är ju lätt att tro att man kan veta det med hjälp av tidigare årens normeringar).

Men om man inte förstår att det faktiskt inte är provarrangörernas fel om man presterar dåligt (och trodde sig ha presterat bra, fast det bara råkade vara ett jätte lätt prov) är det kanske inte så konstigt att man får lägre betyg, skulle man kunna säga om man vore elak