Philipped skrev: ↑sön 21 okt, 2018 19:59

end836 skrev: ↑sön 21 okt, 2018 19:37
[...]

Tror att det är flera versioner även denna gång, fusket är utbrett o de vet hur de jobbar. Flera versioner och utprövningspass gör Att de som köper fusket syns.
Dock! Jag tror att de inte kan vrida o vända hursomhelst för att uppgifterna mot slutet per del på matten brukar bli klurigare, det vore då orättvist att göra ek version där den första uppgift är skitjobbig gentemot att den jobbigaste kommer i slutet

Du har ju inte fel i det du säger. Speciellt taskigt blir det ju mot de som inte kan släppa en svår uppgift, otur om man får flera svåra.
__
Från vilken ort får HPakademien sina provfrågor ifrån? Stockholm?

Vilka orter/områden skriver samma provversioner som Stockholm, går det att ta reda på?

Det var ca 62000 som skrev i våras och cirka 49000 nu, påverkar detta normeringen eller vad tror ni?

Jag är en mkt pessimistisk och neurotisk person så självklart får jag katastroftankar nu när det har gått så bra... Min fråga: får man alltid reda på om man får en anmärkning? Jag är orolig för att något pass kommer att strykas utan att jag vet om det.

MarFel skrev: ↑sön 21 okt, 2018 20:40 71 på kvantitativa och 53 på verbala enligt hpakademins facit.. känns hopplöst när man är så usel på den verbala delen
Någon som har höjt sig mycket på verb och kan dela med sig av tips?

Har samma problem, fick enligt hpakademin 75 på kvant och 52 på verbal, första gången jag skrev dock.

MarFel skrev: ↑sön 21 okt, 2018 20:40 71 på kvantitativa och 53 på verbala enligt hpakademins facit.. känns hopplöst när man är så usel på den verbala delen
Någon som har höjt sig mycket på verb och kan dela med sig av tips?

Jag skrev sist 1,4 och eftersom jag då hade bara 1 fel på kvalitativa kan man ju förstå hur dåligt jag hade på verbala.
5års högskolestudier och år ordnade nu bara 10fel på verbala. Men är ju mastigt, men läsa mycket avancerad facklitteratur tror jag är bra, framförallt läsa som man gör till en tenta så man måste läsa så att man förstår.
Tror verbala generellt blir lättare ju äldre man blir också.

Fick 74 på kvant och 65 på verbala enligt HPakademin. Mitt mål var att byta studieort och så länge resultaten stämmer någorlunda så kommer det räcka! Mellan 1.7-1-9 enligt kalkylatorn. Sänkte mig dock på verbala denna gången gentemot provet förra hösten men höjde mig desto mer på kvantitativa.

Vad tyckte ni om svårighetsgraden på provet idag?
Själv tyckte jag att kvant delen var mycket enkel. Verbala delen var lite svårare!

MarFel skrev: ↑sön 21 okt, 2018 20:40 71 på kvantitativa och 53 på verbala enligt hpakademins facit.. känns hopplöst när man är så usel på den verbala delen
Någon som har höjt sig mycket på verb och kan dela med sig av tips?

Jag studerar en kurs i filosofi nu i höst och jag har höjt mig från 1.1 till minst 1.7 på verbala idag. Vi har fått lära oss t.ex. hur man ska läsa texter då det är facklitteratur. Jag tror filosofin har hjälp mig mycket på provet idag. Rekommenderas!

Skrev för första gången idag. Är 30+ och skrev både för skojs skull och för att eventuellt läsa lite kurser vid sidan av jobbet. Kört en del med hpguidens app och tycker det varit bra förberedelser, även om jag har svårt för matten. Tog inte heller riktigt tag i att lära mig. Enligt facit i tråden landade jag på 47 kvant och 75 verbala. Positivt överraskad på båda, hoppas det stämmer. Skulle ligga på 1,55 enligt kalkylatorn på hpguiden. Skrev för Lunds U ifall nån undrar.

Edit: 75 inte 85

du alltså skrivit alla rätt på verbala och ytterligare 5 poäng till. Imponerande

Jakofrid skrev: ↑sön 21 okt, 2018 17:30 Jag hade problem med en uppgift på ELF. Den om vad adenostin(hittepå) och kristotifin(hittepå) hade för funktion? Svarade att ”vissa däggdjur har pheromonet men inte människa.” Får se vad det ger!

Kommer inte ihåg exakt men om jag minns rätt är de ämnen som marknadsförs enligt artikeln som pheromoner men inte är det/saknas stöd för att de skulle vara det i vetenskapen. Och det finns inte uppmätbara pheromoner hos människa, mest pga att det är svårare att studera på människor än andra djur då vårt beteende påverkas av så många andra faktorer. Nåt sånt!

Tveksam till ordet kokettera.. Tänkte att det var en fransk soppa på tupp, coquette. Minns att jag läst det i en kokbok en gång och att det var lång förberedelse på det receptet så jag svarade alternativet som innehöll något med ”planera”...

Jag med, läste kroketter först o tänkte på potatiskroketter... så tänkte att det var att "göra sig mer intressant" för de kanske är lite mer intressanta än vanliga potatis! Men så såg jag att det stod kokettera och inte krokettera så ändrade till "göra upp planer" för jag tänkte att "koka ihop något" kanske kom från "kokettera ihop något" och hitta på/göra planer är ju hyfsat synonymt iaf haha... man ska alltid gå med sin första instinkt även om resonemanget kanske inte hade gett plus i kanten direkt

hannagott skrev: ↑sön 21 okt, 2018 20:57 Det var ca 62000 som skrev i våras och cirka 49000 nu, påverkar detta normeringen eller vad tror ni?

Det är alltid fler som skriver på våre. Senaste sex åren är snittet 53000~ på HT och 69000~ på VT.

Thewayoflife skrev: ↑sön 21 okt, 2018 23:39 du alltså skrivit alla rätt på verbala och ytterligare 5 poäng till. Imponerande

Haha, ooops. Ändrat nu. 75 skulle det förstås vara.

Går i 2an på gymnasiet o landade på 72 på kvant och 64 på verb enligt prel. facit. Vore riktigt skönt om jag skulle sätta 1.7 alt 1.75 nu och slippa betygsstressen!

Kan det bli värre normering än någonsin tidigare?
Jag får 75 poäng på kvantitativa och det ger 2.0 alla gånger provet har varit enligt normeringskalkylatorn.
Det borde väl rimligtvis ge 2.0 denna gången med?