Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:08

Andrahalvlek skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:02

Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:57

Varför skulle man behöva antalet? Om hälften av de stora är vita så är den andra hälften av de stora rosa. Vidare vet vi att hälften av de vita kulorna är stora, vilket ger att den andra hälften av de vita kulorna måste vara små, vilket i sin tur ger att den andra hälften av de små kulorna måste vara rosa. Alltså, en fjärdedel av alla kulor inom varje kategori.

Bara det att det inte var 50/50 med stora/små. Det var, om jag minns någorlunda rätt, en ganska liten andel stora kulor, vilket ger att man behöver även påstående nr2 för att lösa uppgiften.

Vad jag minns så stod det i den inledande informationen att alla kulor var antingen eller. Om hälften av stora kulorna är vita, vad ska den andra hälften stora kulor vara? Gröna? Nej jag tänkte så att den andra hälften då måste vara rosa. Jag kan ha fel då jag inte är helt säker på vad den exakta frågeställningen är.

Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:08

Andrahalvlek skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:02

Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:57

Varför skulle man behöva antalet? Om hälften av de stora är vita så är den andra hälften av de stora rosa. Vidare vet vi att hälften av de vita kulorna är stora, vilket ger att den andra hälften av de vita kulorna måste vara små, vilket i sin tur ger att den andra hälften av de små kulorna måste vara rosa. Alltså, en fjärdedel av alla kulor inom varje kategori.

Bara det att det inte var 50/50 med stora/små. Det var, om jag minns någorlunda rätt, en ganska liten andel stora kulor, vilket ger att man behöver även påstående nr2 för att lösa uppgiften.

Vad jag minns så stod det i den inledande informationen att alla kulor var antingen eller. Om hälften av stora kulorna är vita, vad ska den andra hälften stora kulor vara? Gröna? Nej jag tänkte så att den andra hälften då måste vara rosa. Jag kan ha fel då jag inte är helt säker på vad den exakta frågeställningen är.

hejnico skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:04

Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:34

HPSATSARE123 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:22 Väldigt konstigt att ni diskuterar en fråga om roten ur 2 och 7/5, hade inget sånt tal på mina kvantprov. Hade en som var

kvantiet I: roten ur 23 + roten ur 27
kvantitet II: roten ur 50

Någon annan som inte sett 5/7 frågan?

Ja samma för mig. Jag tror att dom som pratar om roten ur 2 frågan hade en KVA som utprovningsdel medan du och jag hade tre verbala.

Nope, jag hade sqrt(2)-frågor på mina prov (2 kvant 3 verb). Jag känner vagt igen den fråga ni båda haft (eller, bara "kvantitet II" - man kunde bryta ut 5 minns jag). Det var provpass 2 som var UP och den var ett VERB-prov för min del.

Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:57

saltakristaller skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:50

Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:32

Jag är ganska säker på att information (1) var "hälften av de stora pärlorna är stora. Hälften av det små pärlorna är vita." På så sätt vet vi att den andra hälften av de stora pärorna är vita och att den andra hälften av de små pärlorna är rosa. En fjärde del av varje alltså. Då vet vi andelen. Svaret är alltså var för sig.

Nej, det är fel. I påstående 1 får vi inte veta hur många pärlor det finns totalt. Bara att hälften av de stora är vita och att antalet stora vita pärlor är häften av totala antalet vita pärlor. Utan konkreta tal kan man inte lösa uppgiften med endast påstående 1, därför behövs påstående 2 som berättar att det finns 100 pärlor totalt och man kan räkna ut andelen rosa pärlor. Så C är rätt svar.

Varför skulle man behöva antalet? Om hälften av de stora är vita så är den andra hälften av de stora rosa. Vidare vet vi att hälften av de vita kulorna är stora, vilket ger att den andra hälften av de vita kulorna måste vara små, vilket i sin tur ger att den andra hälften av de små kulorna måste vara rosa. Alltså, en fjärdedel av alla kulor inom varje kategori.

Hyperborea skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:14

Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:57

saltakristaller skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:50

Nej, det är fel. I påstående 1 får vi inte veta hur många pärlor det finns totalt. Bara att hälften av de stora är vita och att antalet stora vita pärlor är häften av totala antalet vita pärlor. Utan konkreta tal kan man inte lösa uppgiften med endast påstående 1, därför behövs påstående 2 som berättar att det finns 100 pärlor totalt och man kan räkna ut andelen rosa pärlor. Så C är rätt svar.

Varför skulle man behöva antalet? Om hälften av de stora är vita så är den andra hälften av de stora rosa. Vidare vet vi att hälften av de vita kulorna är stora, vilket ger att den andra hälften av de vita kulorna måste vara små, vilket i sin tur ger att den andra hälften av de små kulorna måste vara rosa. Alltså, en fjärdedel av alla kulor inom varje kategori.

Vi vet inte, att hälften av de småa kulorna är rosa. Det sägs att hälften av vita kulor är stora (och således hälften småa) men vi vet inte annat om rosa kulor än att hälften av stora kulor är rosa.

hejnico skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:52 Ang VERB/LÄS/Sarkozy:
Jag har för mig att där var 4 frågor, men minns bara 3 av dem? :/
1) vad var det som ledde till policybytet i Libyen-situationen?
2) varför ville Frankrike hymla med sin inblandning i elfenbensaktionen?
3) vad ger texten för intryck av Sarkozys utrikespolitik?

jag tyckte att den första frågan, om varför han till slut bytte ståndpunkt kring Libyen, var så knepig!
Velade mellan "makt/prestige" och "trycket från en enig omvärld" men det kunde fan varit nåt tredje - så förvirrad blev jag. Till slut valde jag omvärlden, men med tvek. Nån som minns vad de svarade där?

Förresten är det så intressant att se hur ni andra minns/beskriver frågorna. Vi gjorde ju alla samma prov (bortsett UP), och jag upplever själv att jag minns det någorlunda tydligt (Och i vissa fall är jag "bergsäker" ), men så läser jag vad nån annan skrivit, och börjar undra om det är jag eller den som är ute och cyklar. Nog fan är det sant att minnet är i bästa fall smått opålitligt hah

PolarenPer skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:39

hejnico skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:52 Ang VERB/LÄS/Sarkozy:
Jag har för mig att där var 4 frågor, men minns bara 3 av dem? :/
1) vad var det som ledde till policybytet i Libyen-situationen?
2) varför ville Frankrike hymla med sin inblandning i elfenbensaktionen?
3) vad ger texten för intryck av Sarkozys utrikespolitik?

jag tyckte att den första frågan, om varför han till slut bytte ståndpunkt kring Libyen, var så knepig!
Velade mellan "makt/prestige" och "trycket från en enig omvärld" men det kunde fan varit nåt tredje - så förvirrad blev jag. Till slut valde jag omvärlden, men med tvek. Nån som minns vad de svarade där?

Förresten är det så intressant att se hur ni andra minns/beskriver frågorna. Vi gjorde ju alla samma prov (bortsett UP), och jag upplever själv att jag minns det någorlunda tydligt (Och i vissa fall är jag "bergsäker" ), men så läser jag vad nån annan skrivit, och börjar undra om det är jag eller den som är ute och cyklar. Nog fan är det sant att minnet är i bästa fall smått opålitligt hah

Rätt svar var inte "trycket från en enig omvärld", för det stod knappt någonting om det i texten. Det var det första alternativet jag strök. Valde "makt/prestige" till slut

Unlock skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:48

PolarenPer skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:39

hejnico skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:52 Ang VERB/LÄS/Sarkozy:
Jag har för mig att där var 4 frågor, men minns bara 3 av dem? :/
1) vad var det som ledde till policybytet i Libyen-situationen?
2) varför ville Frankrike hymla med sin inblandning i elfenbensaktionen?
3) vad ger texten för intryck av Sarkozys utrikespolitik?

jag tyckte att den första frågan, om varför han till slut bytte ståndpunkt kring Libyen, var så knepig!
Velade mellan "makt/prestige" och "trycket från en enig omvärld" men det kunde fan varit nåt tredje - så förvirrad blev jag. Till slut valde jag omvärlden, men med tvek. Nån som minns vad de svarade där?

Förresten är det så intressant att se hur ni andra minns/beskriver frågorna. Vi gjorde ju alla samma prov (bortsett UP), och jag upplever själv att jag minns det någorlunda tydligt (Och i vissa fall är jag "bergsäker" ), men så läser jag vad nån annan skrivit, och börjar undra om det är jag eller den som är ute och cyklar. Nog fan är det sant att minnet är i bästa fall smått opålitligt hah

Rätt svar var inte "trycket från en enig omvärld", för det stod knappt någonting om det i texten. Det var det första alternativet jag strök. Valde "makt/prestige" till slut

Makt och prestige känns inte heller rätt, men vi lär väl få facit snart.

Den arabiska våren är väl ett slags tryck från en enig omvärld? Nu gör de inget som inte gagnar dem, men det kanske inte går att utesluta alternativet?

Victor00 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:36

Hyperborea skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:14

Ankarcrona skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:57

Varför skulle man behöva antalet? Om hälften av de stora är vita så är den andra hälften av de stora rosa. Vidare vet vi att hälften av de vita kulorna är stora, vilket ger att den andra hälften av de vita kulorna måste vara små, vilket i sin tur ger att den andra hälften av de små kulorna måste vara rosa. Alltså, en fjärdedel av alla kulor inom varje kategori.

Vi vet inte, att hälften av de småa kulorna är rosa. Det sägs att hälften av vita kulor är stora (och således hälften småa) men vi vet inte annat om rosa kulor än att hälften av stora kulor är rosa.

Man behöver veta antalet eftersom det är det som efterfrågas. Inte andelen, utan hur många.

Iman.1998 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 23:01

Unlock skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:48

PolarenPer skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:39


Rätt svar var inte "trycket från en enig omvärld", för det stod knappt någonting om det i texten. Det var det första alternativet jag strök. Valde "makt/prestige" till slut

Makt och prestige känns inte heller rätt, men vi lär väl få facit snart.

Den arabiska våren är väl ett slags tryck från en enig omvärld? Nu gör de inget som inte gagnar dem, men det kanske inte går att utesluta alternativet?

Kunde inte bli att kolla i tråden och skriva. Enligt mig är makt och prestige det mest logiska och passande alternativet. Nu minns jag inte allt jättebra, men Frankrike ville inte förlora sin ställning eller makt och de brydde sig om sitt anseende. Förstår inte vad du menar med att arabiska våren är ett slags tryck från enig omvärld, stod inte i texten men vad vet jag. Kanske har jag fel, kanske har båda? Haha who knows!

Unlock skrev: ↑sön 20 okt, 2019 23:12

Iman.1998 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 23:01

Unlock skrev: ↑sön 20 okt, 2019 22:48

Makt och prestige känns inte heller rätt, men vi lär väl få facit snart.

Den arabiska våren är väl ett slags tryck från en enig omvärld? Nu gör de inget som inte gagnar dem, men det kanske inte går att utesluta alternativet?

Kunde inte bli att kolla i tråden och skriva. Enligt mig är makt och prestige det mest logiska och passande alternativet. Nu minns jag inte allt jättebra, men Frankrike ville inte förlora sin ställning eller makt och de brydde sig om sitt anseende. Förstår inte vad du menar med att arabiska våren är ett slags tryck från enig omvärld, stod inte i texten men vad vet jag. Kanske har jag fel, kanske har båda? Haha who knows!

Jo, så må vara fallet. Däremot samlar man inga PK-poäng med det alternativet.

HPSATSARE123 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 23:14 Det var andelen som efterfrågades i pärlfrågan. Är nästan hundra då jag kollade och la det på minnet