Eftersnack VT19

Diskussioner kring rättning, normering, svårighetsgrad mm
Skriv svar
saltakristaller
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 89
Blev medlem: tis 22 jan, 2019 12:46

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av saltakristaller »

alimalek skrev:
sön 07 apr, 2019 12:20
Är det någon som minns hur man skulle göra på uppgiften med trianglarna och vinklarna u & v där man hade en massa längder givet i frågan? Fastnade på den på pass 5
Om jag minns rätt var alla längder 4cm och båda trianglarna var likbenta. (1) v=35 (2) u=70
Jag skrev C, kunde lösa ut i (1) att u=70 och i (2) att v=35

Användarvisningsbild
Superwoman1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 666
Blev medlem: ons 13 maj, 2015 16:59

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Superwoman1 »

Iman.1998 skrev:
sön 07 apr, 2019 10:50
MålOrienteradKnegare skrev:
sön 07 apr, 2019 10:42
Melisessan skrev:
sön 07 apr, 2019 9:23


Jag minns det. När du sa att du förstår att hon har svårt för verb iochmed att hon är invandrare eller har utländska föräldrar?

Är din pluggteknik bättre för invandrare då också? Än det hon faktiskt gjort? Vet du om att hon utöver att ha gjort en jäkla massa prov på provpassgeneratorn och analyserat dem (som du sa var the shit) också gjort en hel del för att förbättra olika delar i sig? Jo, men det påstod du inte är ett lika bra sätt som ditt. Om hennes förutsättningar inte är som dina, och hon inte har samma fallenhet för verb - då kanske inte ditt sätt är det optimala för just henne. Det går inte riktigt att jämföra på det sättet. Finns ju de som höjer sig av att göra inget alls.

Glöm inte att hon är mer matematiskt lagd. Extremt duktig på matte! Jag är också invandrare men jag fick inte matte på köpet, jag blev en verb-tjej istället. Är väl okej det med; alla är vi olika :D
Hon slängde sig med uttryck som "det du inte förstår " så jag ville visa henne att det finns andra sätt att förbättra sig än just det hpguiden säger. Att vara invandrare har ingenting att göra med ens matematiska förmåga såklart, många av mina kompisar med utländska föräldrar är duktiga på matte. Självklart underlättar det på verbala delen om man har svenska föräldrar då man kommer bli exponerad för mer avancerad svenska än om man bara talar svenska i skolan och något annat språk hemma.
Jag skrev mina egna åsikter och hur jag själv pluggade, inte vad ”hp-guiden säger”. Och du utgick bara efter mitt användarnamn som innehåller ett ”invandrarnamn” när du skrev saker som att du förstår varför jag har svårt för verbala. Det finns många med utländsk bakrund därute som presterar topp på verbala och man kan plugga till det trots sin bakrund. Tror du inte jag redan har analyserat massa prov från provpassgeneratorn och gamla hp, samt gjort memrise? Vi är som sagt olika och det som funkar på dig kanske inte funkar på mig.
Hörni, ångesten vi går igenom alla kämpare är brutal. Och i slutändan menar vi alla bara väl. Det är inte lätt att uttrycka sig på forum utan att det blir missförstånd. Det är fantastiskt hur vi har lyckats bilda en solidarisk atmosfär här på hpg när vi egentligen är "alla mot alla" och komunicerar på ett begränsat sätt då egenskaper som tex tonläge är svåra att få igenom via text. Missförstånd uppstår lätt. Att vi ens väljer att skriva hp är otroligt starkt av oss alla. Våra ambitioner är att applådera för. Vi har valt den akademiska vägen när våra jämnåriga väljer kriminalitet eller nöjer sig med "bara" gymnasieutbildning. Ta hand om varandra vi sitter i samma båt <3
Drops mic* :lol:
Senast redigerad av 1 Superwoman1, redigerad totalt 0 gånger.
Champions keep going When they don't have anything left in their tank.

Blewris
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 33
Blev medlem: ons 12 sep, 2018 9:49

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Blewris »

alimalek skrev:
sön 07 apr, 2019 12:20
Är det någon som minns hur man skulle göra på uppgiften med trianglarna och vinklarna u & v där man hade en massa längder givet i frågan? Fastnade på den på pass 5
Triangeln var uppdelad i två likbenta trianglar. I första påståendet fick man vinkeln v (kanske, kommer inte ihåg beteckningarna) och då fick du fram den tredje genom 180-2v. Den vinkeln (kallar den för a) låg på samma linje som den sista okända vinkeln som var lika med u eftersom triangeln var likbent, gav u = 180-a. Och x blir då 180-2u.

I andra påståendet fick man u rakt av så svaret blev D, i var för sig.

saltakristaller
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 89
Blev medlem: tis 22 jan, 2019 12:46

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av saltakristaller »

saltakristaller skrev:
sön 07 apr, 2019 12:28
alimalek skrev:
sön 07 apr, 2019 12:20
Är det någon som minns hur man skulle göra på uppgiften med trianglarna och vinklarna u & v där man hade en massa längder givet i frågan? Fastnade på den på pass 5
Om jag minns rätt var alla längder 4cm och båda trianglarna var likbenta. (1) v=35 (2) u=70
Jag skrev C, kunde lösa ut i (1) att u=70 och i (2) att v=35
Edit: Jag menar såklart att jag svarade D

MålOrienteradKnegare
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 24
Blev medlem: ons 25 jul, 2018 21:45

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av MålOrienteradKnegare »

saltakristaller skrev:
sön 07 apr, 2019 12:18
MålOrienteradKnegare skrev:
sön 07 apr, 2019 10:42
Melisessan skrev:
sön 07 apr, 2019 9:23


Jag minns det. När du sa att du förstår att hon har svårt för verb iochmed att hon är invandrare eller har utländska föräldrar?

Är din pluggteknik bättre för invandrare då också? Än det hon faktiskt gjort? Vet du om att hon utöver att ha gjort en jäkla massa prov på provpassgeneratorn och analyserat dem (som du sa var the shit) också gjort en hel del för att förbättra olika delar i sig? Jo, men det påstod du inte är ett lika bra sätt som ditt. Om hennes förutsättningar inte är som dina, och hon inte har samma fallenhet för verb - då kanske inte ditt sätt är det optimala för just henne. Det går inte riktigt att jämföra på det sättet. Finns ju de som höjer sig av att göra inget alls.

Glöm inte att hon är mer matematiskt lagd. Extremt duktig på matte! Jag är också invandrare men jag fick inte matte på köpet, jag blev en verb-tjej istället. Är väl okej det med; alla är vi olika :D
Hon slängde sig med uttryck som "det du inte förstår " så jag ville visa henne att det finns andra sätt att förbättra sig än just det hpguiden säger. Att vara invandrare har ingenting att göra med ens matematiska förmåga såklart, många av mina kompisar med utländska föräldrar är duktiga på matte. Självklart underlättar det på verbala delen om man har svenska föräldrar då man kommer bli exponerad för mer avancerad svenska än om man bara talar svenska i skolan och något annat språk hemma.
Snacka om att sparka på den som redan ligger nere. Är du stolt nu? Det är så skrämmande att det finns sådana människor som du som blandar in ras och bakgrund där det inte hör hemma. Visst finns det svenskar som är extremt bra på verb, men de är inte det för att de "talar svenska hemma och i skolan" som du uttryckte det, utan för att de läser "avancerad" litteratur och exponerar sig själva för hp-liknande ord.

Att vara bra på verb är alltså inget som etniska svenkar har monopol på per automatik, och att ha invandrarbakgrund är inte något som står i vägen för ens verbala kunskaper. Och att du använder din "svenskhet" för att flexa om dina resultat är bara pinsamt. Sluta förstöra trådar med din smygrasism.
Har aldrig nämnt något om ras så sluta snacka skit, en person med föräldrar från polen har utländsk bakgrund men är fortfarande samma ”Ras” som mig. Jag kommer inte svara på dessa längre. Lycka till i framtiden

MatFer0
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 101
Blev medlem: ons 30 maj, 2018 22:04

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av MatFer0 »

Tycker vi kan lätta upp stämningen här i chatten nu.
Personligen tyckte jag att detta provet var svårare än höstens, speciellt vissa läsuppgifter. Orden var däremot lätta och jag kunde nog 19 av dem.

Resan ser för nuvarande ut så här:
2015: 0.7
2017: 0.85 samt 0.95
2018 våren, 1.15
2018 hösten: 1.05
Nuvarande prov verkar ligga på 1.6 enligt höstens normerint och runt 1.7-1.8 enligt tidigare normeringar.

Så inget är omöjligt, verkar dock som att resan mot 2.0 fortsätter

Mohammed4_99
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 12
Blev medlem: fre 29 jun, 2018 18:51

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Mohammed4_99 »

Vad tror ni om mina chanser att få 1,7 med 76/80 på KVA och 62/80 på Verb?
Lite tråkigt att vara så nära att nästan garantera resultatet men har fortfarande hoppet uppe!
Behöver förvisso endast att normeringen sänks med en ynka poäng på vardera del🙏.

ZandBetweenMyToez
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 10
Blev medlem: mån 22 okt, 2018 0:44

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av ZandBetweenMyToez »

Cobritti skrev:
lör 06 apr, 2019 19:31
Gjorde mitt första prov idag och fick runt 60-65 på verbala delen, men det fallerade totalt på kvant. Läst matematik A-E med VG, och trodde naivt att det skulle ge mig en fördel. NOG och DTK gick ok, men KVA och XYZ gick jag bet på. Någon som känner igen sig? Dax att köpa VIP och träna HP-matematik.
Tyyp samma här! Har alltid haft lätt för matte och behövde aldrig ens plugga matte för att få högsta betyg förrän man skulle lära sig vad imaginära tal o integraler o sånt är! :P

Fast blev typ tvärtom för mig på HP. Har massa saker att skylla på denna gången som var unfair och påverkade mig under provet, men annars var mitt stora problem DTK.

Fick bara ett fel på XYZ, men DTK hade jag knappt några rätt på. Var helt mosig i huvudet och svarade inte ens riktigt på dom. I första DTK delen tog jag C på alla i uppg 34-37 utan att ens läsa frågorna och i provpass 5 körde jag BCDDCB på 32-37 vilket gav 5/10 haha :lol: . Fick säkert ännu mer fel på de jag halvt eller helhjärtat försökte göra haha :roll:

Sen gjorde jag lite korkade fel här o där på KVA, och NOG, inte många men räknade med alla rätt för jag tyckte alla frågor var busenkla och vet att jag tänkte rätt... räknade dock lite knasigt på ett par. Alltså tex att jag räknade cirkelns area som radien*pi på den med den gråa rektangelarean och var för mosig/distraherad för att märka felet. Om jag minns rätt var rektangeln 4*7 och cirkelns diameter 4 (det var två halvcirklar men samma sak som en cirkel). Så om jag minns rätt måste jag ha fått arean till 28-6.28 = 21.72. Meeeeeeen arean är ju pi*r^2 = 4pi. Så då skulle svaret blivit att arean är ca 15.44 vilket är PRECIS mindre än 16. Önskar att det andra alternativet hade varit 15 så hade jag fått rätt ändå. :(

Blewris
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 33
Blev medlem: ons 12 sep, 2018 9:49

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Blewris »

Mohammed4_99 skrev:
sön 07 apr, 2019 13:45
Vad tror ni om mina chanser att få 1,7 med 76/80 på KVA och 62/80 på Verb?
Lite tråkigt att vara så nära att nästan garantera resultatet men har fortfarande hoppet uppe!
Behöver förvisso endast att normeringen sänks med en ynka poäng på vardera del🙏.
1.7 hade ju känts ganska säkert om det inte vore för höstens skräcknormering. Även om de flesta verkar tycka att provet nu var svårare finns det inga garantier. Får hulla tummarna :)

ellag123
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: fre 01 sep, 2017 12:58

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av ellag123 »

var det bara jag som upplevde pp5 som svårare jämfört med det första kvant-passet? kan ha varit stress men alltså DTK delen förstörde

CStenbom
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 1
Blev medlem: sön 24 sep, 2017 14:10

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av CStenbom »

jh89 skrev:
sön 07 apr, 2019 10:15
sid166 skrev:
lör 06 apr, 2019 21:27
entrque skrev:
lör 06 apr, 2019 21:18


hum... förde du över orden i rätt ordning? numreringen var lodrät istället för vertikal som den varit tidigare
Kollade men orden verkar stämma. Alltså hela första verbala kändes kanon, men nu när jag rättar så har jag inte ett enda rätt från MEK till ELF.. jaja kanske blev lite tokigt
Jag blev precis lika förvånad själv när jag rättade provpass 1. Båda de verbala delarna kändes hur bra som helst. Men fick enligt HP-akademin hela 10 fel på det första, främst läs/elf. Men inga fel på det andra. Skriver nästan som regel 2.0 på verbala, ibland 1.9. Nu verkar jag ha tabbat mig, ser prel. att normeras till ca 1.7 på verbala vilket är rekordlågt. Kanske var man mindre skarp på dagens första prov helt enkelt.. Är besviken, för jag lyckades höja mig på matten (som är min svaga sida) rätt ordentligt, men nu verkar verbala ha sabbat allt. Men som sagt, man kan inte vara helt säker förrän normeringen kommer.
Upplevde precis samma sak med läsdelen i första delprovet. Har 2-5 fel på de andra delproven och hela 11 fel på första delprovet, varav 7 fanns inom läsdelen. IMO känns det som att några varianter ligger och lurar. Antar att vi får vänta till onsdag för att veta säkert...

Majgun
Stammis
Stammis
Inlägg: 105
Blev medlem: mån 02 apr, 2018 17:13

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Majgun »

Hallå har inte sett någon här prata om den nya regeln som gör att provet viktas annorlunda om man har jättebra på tex kvant men dåligt på verbala! Vad tycker ni om det?

Thewayoflife
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 111
Blev medlem: tor 19 nov, 2015 21:41

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Thewayoflife »

CStenbom skrev:
sön 07 apr, 2019 16:21
jh89 skrev:
sön 07 apr, 2019 10:15
sid166 skrev:
lör 06 apr, 2019 21:27


Kollade men orden verkar stämma. Alltså hela första verbala kändes kanon, men nu när jag rättar så har jag inte ett enda rätt från MEK till ELF.. jaja kanske blev lite tokigt
Detta sänker tröst! Jag fick i princip felfri på alla delar förutom LÄS, trots att det kändes bra. Tror också att det kan finnas flera versioner. Pratade även med en polare som brukar prestera ganska bra på läs och även han fick 8/20.

Jag blev precis lika förvånad själv när jag rättade provpass 1. Båda de verbala delarna kändes hur bra som helst. Men fick enligt HP-akademin hela 10 fel på det första, främst läs/elf. Men inga fel på det andra. Skriver nästan som regel 2.0 på verbala, ibland 1.9. Nu verkar jag ha tabbat mig, ser prel. att normeras till ca 1.7 på verbala vilket är rekordlågt. Kanske var man mindre skarp på dagens första prov helt enkelt.. Är besviken, för jag lyckades höja mig på matten (som är min svaga sida) rätt ordentligt, men nu verkar verbala ha sabbat allt. Men som sagt, man kan inte vara helt säker förrän normeringen kommer.
Upplevde precis samma sak med läsdelen i första delprovet. Har 2-5 fel på de andra delproven och hela 11 fel på första delprovet, varav 7 fanns inom läsdelen. IMO känns det som att några varianter ligger och lurar. Antar att vi får vänta till onsdag för att veta säkert...

trollface
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 5
Blev medlem: tor 31 jan, 2019 15:39

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av trollface »

44/80 på verb och 74/80 på kva, hoppas det räcker för 1.45, Tyckte både matte och svenska var svårare än 2018 höst.

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 317
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av hunnrasexti »

Majgun skrev:
sön 07 apr, 2019 16:43
Hallå har inte sett någon här prata om den nya regeln som gör att provet viktas annorlunda om man har jättebra på tex kvant men dåligt på verbala! Vad tycker ni om det?
Finns den regeln? Menar du inte att vissa utbildningar viktar resultaten? T.ex. att hög kvant hjälper mer än hög verbal för ingenjörslinjer.

Skriv svar