Eftersnack VT19

Diskussioner kring rättning, normering, svårighetsgrad mm
Skriv svar
Zeb1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: ons 24 aug, 2016 18:22

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Zeb1 »

Jag tycker att den kvantitativa delen den här gången var ansenligt svårare än den från i höstas, speciellt XYZ- och DTK-delen. Det ska ju räcka med kunskaper om matte 1 för att lyckas på provet, men det kändes som att flera uppgifter krävde gedigna kunskaper om matte 2. Vissa uppgifter gav säkert bara ett sken av att vara svårare än de egentligen var.
Senast redigerad av 1 Zeb1, redigerad totalt 0 gånger.

ZandBetweenMyToez
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 10
Blev medlem: mån 22 okt, 2018 0:44

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av ZandBetweenMyToez »

Zeb1 skrev:
sön 07 apr, 2019 17:15
Jag tycker att den kvantitativa delen den här gången var ansenligt svårare än den från i höstas, speciellt XYZ- och DTK-delen. Det ska ju räcka med kunskaper om matte 1 för att lyckas på provet, men det kändes som att flera uppgifter krävde gedigna kunskaper om matte 2.
När behövde man matte två/vad var svårare menar du? jag tyckte XYZ var lite för lätt, hade gärna haft svårare matte på den :P DTK kan jag nog inte uttala mig om för jag hatar kartor o den typen av tabeller under tidspress, mår illa bara av att se dem o tyckte DTKn va lika äcklig i höstas som nu.

sid166
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 26
Blev medlem: mån 20 nov, 2017 0:01

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av sid166 »

jh89 skrev:
sön 07 apr, 2019 10:15
sid166 skrev:
lör 06 apr, 2019 21:27
entrque skrev:
lör 06 apr, 2019 21:18


hum... förde du över orden i rätt ordning? numreringen var lodrät istället för vertikal som den varit tidigare
Kollade men orden verkar stämma. Alltså hela första verbala kändes kanon, men nu när jag rättar så har jag inte ett enda rätt från MEK till ELF.. jaja kanske blev lite tokigt
Jag blev precis lika förvånad själv när jag rättade provpass 1. Båda de verbala delarna kändes hur bra som helst. Men fick enligt HP-akademin hela 10 fel på det första, främst läs/elf. Men inga fel på det andra. Skriver nästan som regel 2.0 på verbala, ibland 1.9. Nu verkar jag ha tabbat mig, ser prel. att normeras till ca 1.7 på verbala vilket är rekordlågt. Kanske var man mindre skarp på dagens första prov helt enkelt.. Är besviken, för jag lyckades höja mig på matten (som är min svaga sida) rätt ordentligt, men nu verkar verbala ha sabbat allt. Men som sagt, man kan inte vara helt säker förrän normeringen kommer.
Aha vilket sammanträffande, dock synd att vi tappat på första passet! Jag tycker ORD:en va lätt att känna igen och tog snabba poäng i början, samma sak vid MEK det gick snabbt och kändes bra! Men det ligger mycket i det du säger, att på första provet kanske man inte är på topp helt enkelt. Va samma sak för mig förra VT, fick 13 p på kvant första passet.. inte kul

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 317
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av hunnrasexti »

Zeb1 skrev:
sön 07 apr, 2019 17:15
Vissa uppgifter gav säkert bara ett sken av att vara svårare än de egentligen var.
Den berömda cykeluppgiften kunde man ha 50% på att gissa rätt utan att ens titta på kartan :P

Zeb1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: ons 24 aug, 2016 18:22

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Zeb1 »

ZandBetweenMyToez skrev:
sön 07 apr, 2019 17:27
När behövde man matte två/vad var svårare menar du? jag tyckte XYZ var lite för lätt, hade gärna haft svårare matte på den :P DTK kan jag nog inte uttala mig om för jag hatar kartor o den typen av tabeller under tidspress, mår illa bara av att se dem o tyckte DTKn va lika äcklig i höstas som nu.
Just nu kan jag bara komma ihåg två uppgifter från XYZ-delen. Först var det den där frågan med ett bråktal med ganska höga nämnare och variabler, sen så var det frågan då man skulle räkna ut vinklar i figurer som korsade varandra. Som jag nämnde tidigare så gav de nog bara ett sken av att vara svårare, eller så infann sig en känsla av hopplöshet när jag insåg att jag förmodligen inte skulle lyckas den här gången heller. Provet blir jobbigare när man försöker bli antagen till sällsynta utbildningar som bara har en antagning per år.

Zeb1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 8
Blev medlem: ons 24 aug, 2016 18:22

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Zeb1 »

hunnrasexti skrev:
sön 07 apr, 2019 17:39
Den berömda cykeluppgiften kunde man ha 50% på att gissa rätt utan att ens titta på kartan :P
En påtaglig tidsbrist fördunklar skarpsinnet.

nilblo
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 18
Blev medlem: tor 22 aug, 2013 19:46

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av nilblo »

Har en gnagande känsla av att jag missade att de ändrat ordningen på orddelen. Varför hade de gjort så? Finns ingen anledning. Det har alltid varit från vänster till höger och aldrig radvis. Bittert isf. Hela provet förstört.

Användarvisningsbild
Iman.1998
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 895
Blev medlem: ons 02 nov, 2016 13:31

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Iman.1998 »

nilblo skrev:
sön 07 apr, 2019 18:05
Har en gnagande känsla av att jag missade att de ändrat ordningen på orddelen. Varför hade de gjort så? Finns ingen anledning. Det har alltid varit från vänster till höger och aldrig radvis. Bittert isf. Hela provet förstört.
Fattar ingenting. Va? Märkte inte ens av det och varför skulle det förstöra?
Högskoleprovet ska besegras.

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 317
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av hunnrasexti »

Det förstör så in i helvete om man inte tänker på det. Bara 1 och 10 ligger ju där man förväntar sig. Om man inte är uppmärksam kommer man markera sitt svar på det sjätte ordet i raden för det andra ordet i svarshäftet o.s.v.

Det är upp till åtta poäng per prov som kan gå åt skogen.

Blewris
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 33
Blev medlem: ons 12 sep, 2018 9:49

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Blewris »

Majgun skrev:
sön 07 apr, 2019 16:43
Hallå har inte sett någon här prata om den nya regeln som gör att provet viktas annorlunda om man har jättebra på tex kvant men dåligt på verbala! Vad tycker ni om det?
Fast det är skolorna som kan ta det där i hänsyn. Man får normerad poäng som vanligt.

Säg att du har ett gäng personer med 1.5 som sökt till samma utbildning och det bara finns plats för hälften. De med bättre resultat på kvant/verb (beroende på vad skolan ser som viktigast för utbildningen) blir då prioriterade. Utöver det ska det inte göra nån skillnad, någon med 1.5 kommer inte före nån med 1.6 för att de hade fler poäng på delen som "viktar".

Men tycker det är bra att kunna prioritera rätt personer. Istället för att lotta eller nått

ZandBetweenMyToez
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 10
Blev medlem: mån 22 okt, 2018 0:44

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av ZandBetweenMyToez »

Zeb1 skrev:
sön 07 apr, 2019 17:47
ZandBetweenMyToez skrev:
sön 07 apr, 2019 17:27
När behövde man matte två/vad var svårare menar du? jag tyckte XYZ var lite för lätt, hade gärna haft svårare matte på den :P DTK kan jag nog inte uttala mig om för jag hatar kartor o den typen av tabeller under tidspress, mår illa bara av att se dem o tyckte DTKn va lika äcklig i höstas som nu.
Just nu kan jag bara komma ihåg två uppgifter från XYZ-delen. Först var det den där frågan med ett bråktal med ganska höga nämnare och variabler, sen så var det frågan då man skulle räkna ut vinklar i figurer som korsade varandra. Som jag nämnde tidigare så gav de nog bara ett sken av att vara svårare, eller så infann sig en känsla av hopplöshet när jag insåg att jag förmodligen inte skulle lyckas den här gången heller. Provet blir jobbigare när man försöker bli antagen till sällsynta utbildningar som bara har en antagning per år.
Hm, kommer inte ihåg bråkfrågan ? Men den andra var väl den med parallelle linjer? Hade man inte den lilla vinkeln på den nedre linjen, och så behövde man den lilla på den övre, vilket är samma som den lilla på den nedre eftersom linjerna är parallella och korsas av samma linje. Och sen hade man en till vinkel och drog av de två från 180 för att få den efterfrågade vinkeln? Jag kanske har fel men har för mig att det var så ! Men ja stress gör mkt

entrque
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 40
Blev medlem: tis 07 aug, 2018 12:49

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av entrque »

ellag123 skrev:
sön 07 apr, 2019 14:22
var det bara jag som upplevde pp5 som svårare jämfört med det första kvant-passet? kan ha varit stress men alltså DTK delen förstörde
upplevde jätte stor skillnad, hade två fel på pp2 och åtta fel på pp5

hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 317
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av hunnrasexti »

Både PP2 och PP3 (kvant) kändes ganska lugna för mig. Jag hade tid att blicka igenom mina svar en andra gång och lägga lite extra tankekraft på de jag markerat som osäkra. PP5 var stressigt, men jag hade ändå tid nog att gå tillbaka och ändra ett korrekt svar till ett felaktigt =)

Ida_HPG
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 4
Blev medlem: sön 07 apr, 2019 19:14

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Ida_HPG »

entrque skrev:
sön 07 apr, 2019 19:21
ellag123 skrev:
sön 07 apr, 2019 14:22
var det bara jag som upplevde pp5 som svårare jämfört med det första kvant-passet? kan ha varit stress men alltså DTK delen förstörde
upplevde jätte stor skillnad, hade två fel på pp2 och åtta fel på pp5
Samma här, 38/40 på PP2 och 34/40 på PP5. Minns bara en uppgift på PP5 som jag vet att jag svarade fel på och hade dessutom tid att gå igenom hela provet. Ska rätta om med rätt facit på onsdag, litar inte 100% på HPAkademin :)

dunderform
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 2
Blev medlem: sön 07 apr, 2019 21:16

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av dunderform »

73 på kvant och 72 på verb om man ska tro hpguidens facit.
Nytt personligt rekord med 145 poäng mot HT18:s 144 poäng. Jätteroligt och lika överraskad varje gång jag bara får enstaka fel på läsförståelsen som jag aldrig fattar =)
Skrivit 13 gånger i rad nu, hoppas på en generös normeringstabell.

Skriv svar