Inte alla än, men det har hjälpt. Lärde mig habil på Memrise =)

Hej!
Jag undrar hur alla tror att normeringen kommer att se ut, är det sannolikt att den liknar VT2018?

yasmin98 skrev: ↑ons 10 apr, 2019 21:12 Hej!
Jag undrar hur alla tror att normeringen kommer att se ut, är det sannolikt att den liknar VT2018?

Skulle gissa på att den kommer ligga någonstans mellan VT2018 och HT2018. Tror iaf det är rätt så säkert att vi inte får en lika hård normering som förra termin.

Har någon sida gjort en uppskattning om normeringen ännu? Brukar dessa vara tillförlitliga?

Att uppskatta normeringen är till viss del samma sak som att uppskatta hela Sveriges medelpoäng (eller kanske median). Hur mycket skulle du lita på en sån gissning? =)

Det enda jag skulle våga säga är att eftersom det verkar råda allmänt konsensus att VT19 var svårare än HT18 så blir normeringen också snällare än för HT18.

Gjorde provet 2013 och fick då 1.0 på kvant, inte gjort sedan dess men höjde mig med 20 antal rätt på matten denna gång (60 rätt). Läser att normeringarna har sjunkit, väldigt typiskt när man gör en sådan förbättring och att jag även fick sämre på verbal denna gång (56 eller 57 rätt). Behöver 1.4 eventuellt 1.35 för att komma in. Vad tror ni mina chanser är? Ser rätt mörkt ut eller hur?

Krats86: https://hpguiden.se/allt-om-hogskolepro ... alkylatorn

erikboman skrev: ↑lör 06 apr, 2019 17:30 Jaha, då var vi klara!

Vad tycker ni om vårens prov? Personligen tyckte jag att verbdelarna var svårare än vanligt, i synnerhet ORD

Edit: Då det är mycket diskussion rörande normeringen (som väntat) så tänkte jag göra en liten undersökning för att se hur ni upplevde detta provet och även jämföra detta med tidigare prov! Det hade var JÄTTESNÄLLT om ni ville svara på DENNA ENKÄTEN så ska jag gå igenom svaren och därefter diskutera med några vänner om hur vi känner inför normeringen!

Edit2: Resultaten från ovanstående undersökning kommer att publiceras under helgen denna veckan i denna delen av forumet! Tack till alla som har svarat än så länge!

Jag tyckte i synnerhet orden på vårens prov var ovanligt lätta. I övrigt upplevde jag att både verbala och kvant var något svårare men jag tror inte det kommer bli värst mycket enklare normering än hösten. Särskilt på grund av att orden kommer jämna ut svårigheterna i resten av verbala provet. Som belägg kan man se hur folk presterade på DN:s HP ordtetest vilket ger dystra förhoppningar om att verbala kommer bli annorlunda normerat än våren. (för att se statistik, svara på alla ord och se resultat) https://www.dn.se/ekonomi/fragesport/ho ... aren-2019/

Jag hoppas främst på att kvantitativa delen blir mycket lättare normerad (dvs att folk presterade sämre än ht18) samt att uppgift 33 på verb del1 inte lyckas bli överklagad så att både D och C blir rätt då detta kan få förödande konsekvenser för verb normeringen. Vad tror ni andra?

Damkier skrev: ↑fre 12 apr, 2019 15:46

erikboman skrev: ↑lör 06 apr, 2019 17:30 Jaha, då var vi klara!

Vad tycker ni om vårens prov? Personligen tyckte jag att verbdelarna var svårare än vanligt, i synnerhet ORD

Edit: Då det är mycket diskussion rörande normeringen (som väntat) så tänkte jag göra en liten undersökning för att se hur ni upplevde detta provet och även jämföra detta med tidigare prov! Det hade var JÄTTESNÄLLT om ni ville svara på DENNA ENKÄTEN så ska jag gå igenom svaren och därefter diskutera med några vänner om hur vi känner inför normeringen!

Edit2: Resultaten från ovanstående undersökning kommer att publiceras under helgen denna veckan i denna delen av forumet! Tack till alla som har svarat än så länge!

Jag tyckte i synnerhet orden på vårens prov var ovanligt lätta. I övrigt upplevde jag att både verbala och kvant var något svårare men jag tror inte det kommer bli värst mycket enklare normering än hösten. Särskilt på grund av att orden kommer jämna ut svårigheterna i resten av verbala provet. Som belägg kan man se hur folk presterade på DN:s HP ordtetest vilket ger dystra förhoppningar om att verbala kommer bli annorlunda normerat än våren. (för att se statistik, svara på alla ord och se resultat) https://www.dn.se/ekonomi/fragesport/ho ... aren-2019/

Jag hoppas främst på att kvantitativa delen blir mycket lättare normerad (dvs att folk presterade sämre än ht18) samt att uppgift 33 på verb del1 inte lyckas bli överklagad så att både D och C blir rätt då detta kan få förödande konsekvenser för verb normeringen. Vad tror ni andra?

Har alltid varit så att folk som svarar på dessa ordtest på nätet får högre än de som skriver provet, det är inget nytt.

Gällande din oro kring att normeringen potentiellt tar skada vid en ändring av fråga 33 på verb1 så kommer skillnaden inte vara stor. I värsta fall så höjs normeringen med 1 poäng.

För övrigt så är min gissning att normeringen blir väldigt lik VT 2017 (möjligtvis liiiite hårdare på Verb)

Brukar ett högre antal provskrivare leda till en snällare normering eller hårdare? HT18 var det nästan hälften så många som VT18

Tror ni verkligen att det blir något av hela problematiken kring fråga 33? Kommer inte UHR bara säga att C är rätt? Oavsett våra och författarens spekulationer. Vad skulle det bli isåfall? Några har skrivit att det stryks och andra säger att både C och D blir rätt. Någon som faktiskt har ett kvalificerat svar? Vill inte verka dryg, vill bara veta då jag har noll koll.

Mrpizarro skrev: ↑fre 12 apr, 2019 16:24Kommer inte UHR bara säga att C är rätt? Oavsett våra och författarens spekulationer.

Jag hoppas på ett mer utförligt svar än så. Tänk dig om det vore en kvantfråga där svaret gick emot etablerade matematiska regler. Det hade blivit pinsamt om ett sådant svar hamnade i deras facit och ramaskri om de vägrade ändra det.

Nu har språk inte så glasklara regler som matematik har, men det måste ju ändå finnas en rimlig tankegång bakom svaren. Man måste kunna resonera sig fram till facits svar. Även om man inte lyckades med det den där ödesdigra lördagen, så ska folk i allmänhet känna efter att ha tagit del av andras perspektiv att "Men ja, klart det där är rätt svar."

Verbprovet ska inte gå ut på att försöka läsa provförfattarens tankar med motiveringen att hen är allsmäktig och hens svar får inte ifrågasättas, så tough luck om du inte håller med.

Oavsett om de ändrar rätt svar till D, till C+D, inte ändrar det alls eller stryker frågan så tycker jag att all diskussion kring frågan (inklusive HP-coacher som opponerar sig) förtjänar ett mer detaljerat svar än "Detta alternativ är rätt för vi bestämmer att det är så."

Jag har för mig att det som efterfrågades var ”main point” med första stycket. Och svar D handlade väl om att olika kyrkor använder sig av olika insamlingsmetoder, men det var ju inte den huvudsakliga poängen utan bara en fakta. Det huvudsakliga poängen var ju att personer ger mer pengar om dem vet att andra människor ser.

maadikn skrev: ↑fre 12 apr, 2019 16:17 Brukar ett högre antal provskrivare leda till en snällare normering eller hårdare? HT18 var det nästan hälften så många som VT18

Undrar samma. Borde ju leda till snällare normering.

KVA: 67/80 (fick fel på de sista fem frågorna)
VERB: 34/80

Jag är beskiven över mitt resultat på den sista KVA-delen. Jag förväntade några få fler poäng på den verbala delen men jag får nöja mig. Det får bli 1.2 nästa gång...