Eftersnack VT19

Diskussioner kring rättning, normering, svårighetsgrad mm
Skriv svar
Mrpizarro
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 3
Blev medlem: mån 06 nov, 2017 16:46

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Mrpizarro »

hunnrasexti skrev: fre 12 apr, 2019 16:41
Mrpizarro skrev: fre 12 apr, 2019 16:24Kommer inte UHR bara säga att C är rätt? Oavsett våra och författarens spekulationer.
Jag hoppas på ett mer utförligt svar än så. Tänk dig om det vore en kvantfråga där svaret gick emot etablerade matematiska regler. Det hade blivit pinsamt om ett sådant svar hamnade i deras facit och ramaskri om de vägrade ändra det.

Nu har språk inte så glasklara regler som matematik har, men det måste ju ändå finnas en rimlig tankegång bakom svaren. Man måste kunna resonera sig fram till facits svar. Även om man inte lyckades med det den där ödesdigra lördagen, så ska folk i allmänhet känna efter att ha tagit del av andras perspektiv att "Men ja, klart det där är rätt svar."

Verbprovet ska inte gå ut på att försöka läsa provförfattarens tankar med motiveringen att hen är allsmäktig och hens svar får inte ifrågasättas, så tough luck om du inte håller med.

Oavsett om de ändrar rätt svar till D, till C+D, inte ändrar det alls eller stryker frågan så tycker jag att all diskussion kring frågan (inklusive HP-coacher som opponerar sig) förtjänar ett mer detaljerat svar än "Detta alternativ är rätt för vi bestämmer att det är så."
Håller med dig fast det är ju precis som du säger, detta är inte en kvantitativ del. Tolkning är en del av LÄS och ELF där man letar efter det svar som passar bäst. Sen att det ska gå att härleda från alternativen till ett korrekt svar är också sant. I detta fall har det varit väldigt svår, men svåra uppgifter förekommer. Jag är inte personligen vass nog men tidigare i denna tråden skrev någon om varför D inte kan anses vara det rätta svaret. Om jag minns rätt är det att "Social factors" kunde tolkas på olika sätt. Som den personen förklarade det då verkade rätt logiskt och kanske i direkt led med var UHR hade tänkt. Jag är som sagt inte på nivån för att ifrågasätta, är inte heller opartisk då jag valde C på provet. Men precis som dig håller jag med, oavsett hur UHR bestämmer sig för att göra så är detta värt att ta upp i diskussion.
Majgun
Stammis
Stammis
Inlägg: 111
Blev medlem: mån 02 apr, 2018 17:13

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Majgun »

Är det nån som uppriktigt tror att det kmr bli en ännu hårdare normering denna gång? Känns helt omöjligt för mig, men samtidigt så gnager oron i mig!!!
nilblo
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 18
Blev medlem: tor 22 aug, 2013 19:46

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av nilblo »

Omöjligt att säga nu så klart, men skulle bli förvånad om det blev tuffare normering till detta provet jämfört med förra. Kvant hade betydligt svårare DTK- del men även NOG och XYZ upplevde jag som svårare. Vad gäller den verbala delen så var läs- delen något tuffare än senast. Jag har inte hört någon än som tycker detta provet var lättare än senast. Det förra var ett ovanligt enkelt prov, tror inte UHR var nöjda med det riktigt. Detta kändes som ett mer normalt prov. Räkna med något snällare normering jämfört med i höstas.
zinokader
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: lör 28 okt, 2017 15:29

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av zinokader »

När kommer sammanställningen av undersökningen? Ovissheten dödar mig
nilblo
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 18
Blev medlem: tor 22 aug, 2013 19:46

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av nilblo »

Både c och d räknas på upogift 33 enligt facit! De ändrade sig.
Majgun
Stammis
Stammis
Inlägg: 111
Blev medlem: mån 02 apr, 2018 17:13

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Majgun »

Kul för er som svarade D men synd för oss som svara C :---<
Användarens profilbild
Iman.1998
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 1011
Blev medlem: ons 02 nov, 2016 13:31

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Iman.1998 »

Majgun skrev: tis 16 apr, 2019 13:27 Kul för er som svarade D men synd för oss som svara C :---<
Varför? Kul för oss alla ju, ingen hade fel :lol:
Mrpizarro
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 3
Blev medlem: mån 06 nov, 2017 16:46

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Mrpizarro »

Iman.1998 skrev: tis 16 apr, 2019 13:37
Majgun skrev: tis 16 apr, 2019 13:27 Kul för er som svarade D men synd för oss som svara C :---<
Varför? Kul för oss alla ju, ingen hade fel :lol:
Leder till tuffare nomering.
Jonathanberhane
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 234
Blev medlem: ons 23 nov, 2016 20:51

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Jonathanberhane »

Mrpizarro skrev: tis 16 apr, 2019 18:33
Iman.1998 skrev: tis 16 apr, 2019 13:37
Majgun skrev: tis 16 apr, 2019 13:27 Kul för er som svarade D men synd för oss som svara C :---<
Varför? Kul för oss alla ju, ingen hade fel :lol:
Leder till tuffare nomering.
Håller med, dessutom är det helt sjukt att UHR inte ens kan skötta sitt jobb rätt....nu kommer normeringen bli tuffare, för vissa kan det handla om "överhängande" poäng.
JUR1.5
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 17
Blev medlem: mån 05 nov, 2018 10:15

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av JUR1.5 »

Hade hellre fått fel på uppgiften eller att de skulle strukit uppgiften än att både C och D ska vara korrekt svar, känns riktigt uselt faktiskt.
solnel
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 19
Blev medlem: ons 25 okt, 2017 16:26

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av solnel »

Hpakademin har släppt sin normering nu. Ser ut som en rimlig normering och de tror inte att fråga 33 kommer påverka särskilt mycket.
Lesnovska1
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 81
Blev medlem: tis 15 sep, 2015 20:06

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av Lesnovska1 »

Hoppas så innerligt att deras normering stämmer överens med den verkliga som kommer 13e maj, skulle det göra det har jag äntligen nått mitt mål 😱efter typ 6 skrivna HP
Mårtensholm
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: mån 20 maj, 2013 21:20

Inlägg av Mårtensholm »

Utdraget lidande det här, synd att inte UHR har fått fram någon snabbare metod för rättningen
powerpack
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 2
Blev medlem: tor 17 aug, 2017 12:27

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av powerpack »

Lesnovska1 skrev: ons 17 apr, 2019 7:15 Hoppas så innerligt att deras normering stämmer överens med den verkliga som kommer 13e maj, skulle det göra det har jag äntligen nått mitt mål 😱efter typ 6 skrivna HP
Vart hittade du HPguidens nominering? Menar du kalkylatorn? Jag hade 68 kvant och 69 på verb. Hade gärna kollat vad HPguiden tror att det ger.
JohannaSkogsberg
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 149
Blev medlem: ons 08 aug, 2018 12:04

Re: Eftersnack VT19

Inlägg av JohannaSkogsberg »

Hpakademins spekulering gällande normeringen går ju i linje med det vi trott här i tråden tidigare, tillbaka på mer "normala" nivåer igen jämfört med den hårda normeringen i höstas.

Fasen vad jobbigt den här väntan är, ber till gud att vi får en normering i linje med våren 2018 så att mina 70 på verb och 61 på kvant räcker till 1.6 så att jag slipper skriva igen. 1.55 och jag måste fortsätta... Fy fasen för att leva i limbo!! :?
Skriv svar