saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:46

Limelonie skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:43

saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:39 Vad har ni svarat på fråga 14 på provpass 5? HPAkademin hävdar att alternativ D är svar. Jag tror att svaret ska vara A istället.

Nej, jag svarade också D. A är definitivt fel. Stålmarkörerna var bara ett sätt att felsöka, och se förändringen i muskeländringen, kan man säga. Lösningen var att förbättra utrustningen så att muskeln skulle hålla sig bättre.

Vilken utrustning? Jag uppfattade det som att när man insåg att operationerna inte hjälpte så mycket efter att det gick en viss tid så kallade de tillbaka patienterna och satte in stålmarkörer, och att det förbättrade deras rörelser.

saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:46

Limelonie skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:43

saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:39 Vad har ni svarat på fråga 14 på provpass 5? HPAkademin hävdar att alternativ D är svar. Jag tror att svaret ska vara A istället.

Nej, jag svarade också D. A är definitivt fel. Stålmarkörerna var bara ett sätt att felsöka, och se förändringen i muskeländringen, kan man säga. Lösningen var att förbättra utrustningen så att muskeln skulle hålla sig bättre.

Vilken utrustning? Jag uppfattade det som att när man insåg att operationerna inte hjälpte så mycket efter att det gick en viss tid så kallade de tillbaka patienterna och satte in stålmarkörer, och att det förbättrade deras rörelser.

Limelonie skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:58

saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:46

Limelonie skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:43
Nej, jag svarade också D. A är definitivt fel. Stålmarkörerna var bara ett sätt att felsöka, och se förändringen i muskeländringen, kan man säga. Lösningen var att förbättra utrustningen så att muskeln skulle hålla sig bättre.

Vilken utrustning? Jag uppfattade det som att när man insåg att operationerna inte hjälpte så mycket efter att det gick en viss tid så kallade de tillbaka patienterna och satte in stålmarkörer, och att det förbättrade deras rörelser.

Nä, sorry men du har fel. de satte en skena på på rullstolen som skulle stödja armen.

Quotes frpn texten: "I vissa fall noterades otillfredsställande kirurgiska resultat
och misstanken fattades tidigt att det berodde på att
höga passiva spänningar i transplantaten medförde
sträckningar och slitningar som på sikt gjorde rekonstruktionen slack. Därför sattes stålmarkörer in i senor­na så att avståndet mellan markörerna sedan kunde följas med röntgenundersökningar."

Quote: "Genom att införa ett armstöd kopplat till rullstolen kunde marköravståndet (glidningen) minskas till 8 mm och den postoperativa
funktionen förbättras"

saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 17:01

Limelonie skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:58

saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:46

Vilken utrustning? Jag uppfattade det som att när man insåg att operationerna inte hjälpte så mycket efter att det gick en viss tid så kallade de tillbaka patienterna och satte in stålmarkörer, och att det förbättrade deras rörelser.

Nä, sorry men du har fel. de satte en skena på på rullstolen som skulle stödja armen.

Quotes frpn texten: "I vissa fall noterades otillfredsställande kirurgiska resultat
och misstanken fattades tidigt att det berodde på att
höga passiva spänningar i transplantaten medförde
sträckningar och slitningar som på sikt gjorde rekonstruktionen slack. Därför sattes stålmarkörer in i senor­na så att avståndet mellan markörerna sedan kunde följas med röntgenundersökningar."

Quote: "Genom att införa ett armstöd kopplat till rullstolen kunde marköravståndet (glidningen) minskas till 8 mm och den postoperativa
funktionen förbättras"

Jag förstår nu. De använde stålmarkörerna för att se hur rörelsen behövde förbättras, det var inte själva medlet de använda för att förbättra patienternas rörelser.

saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 17:01

Limelonie skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:58

saltakristaller skrev: ↑mån 21 okt, 2019 16:46

Vilken utrustning? Jag uppfattade det som att när man insåg att operationerna inte hjälpte så mycket efter att det gick en viss tid så kallade de tillbaka patienterna och satte in stålmarkörer, och att det förbättrade deras rörelser.

Nä, sorry men du har fel. de satte en skena på på rullstolen som skulle stödja armen.

Quotes frpn texten: "I vissa fall noterades otillfredsställande kirurgiska resultat
och misstanken fattades tidigt att det berodde på att
höga passiva spänningar i transplantaten medförde
sträckningar och slitningar som på sikt gjorde rekonstruktionen slack. Därför sattes stålmarkörer in i senor­na så att avståndet mellan markörerna sedan kunde följas med röntgenundersökningar."

Quote: "Genom att införa ett armstöd kopplat till rullstolen kunde marköravståndet (glidningen) minskas till 8 mm och den postoperativa
funktionen förbättras"

Jag förstår nu. De använde stålmarkörerna för att se hur rörelsen behövde förbättras, det var inte själva medlet de använda för att förbättra patienternas rörelser.

Limelonie skrev: ↑mån 21 okt, 2019 13:17 Vet någon om de laddar upp svarshäftet på mina sidor så man kan se vad man har svarat också? guess not, men annars är det ju meningslöst att de publicerar ett facit... för även om de publicerar uppfifterna nu så är iaf inte jag säker på att jag tänkte lika bra under själva provet som nu, så vad ska jag göra med ett facit utan svar?

PolarenPer skrev: ↑tis 22 okt, 2019 0:27

Limelonie skrev: ↑mån 21 okt, 2019 13:17 Vet någon om de laddar upp svarshäftet på mina sidor så man kan se vad man har svarat också? guess not, men annars är det ju meningslöst att de publicerar ett facit... för även om de publicerar uppfifterna nu så är iaf inte jag säker på att jag tänkte lika bra under själva provet som nu, så vad ska jag göra med ett facit utan svar?

Det har dom alltid gjort efter varje prov, bara att folk har missat det. Har funnits en inscannad PDF-kopia av ens svarshäfte

Viktorija96 skrev: ↑tis 22 okt, 2019 10:40 Jag känner mig förvirrad.
När jag gick igenom frågorna av PP4 stannade jag till vid uppgift 35, det som fick mig att ta en extra titt var svarsalternativen. Jag är väldigt säker på att ett av alternativen i mitt prov var - Schweiz, men det finns inte i provhäftet som Uhr har lagt upp. Trodde jag blandade ihop nånting, men kunde ändå inte släppa det.
Senare läste jag lite i Hp-akademins frågestund och det är en till person som minns samma sak? Visst kan vi båda ha fel, men det känns lite skumt...

Är det någon mer som kanske känner igen det?

Melissa.Ab skrev: ↑tis 22 okt, 2019 1:30 tror folk är mer intresserade av att ha svaren så man kan rätta sig själv med facit som läggs ut.