Hej "Schizoid"!

Jag tycker det låter helt fascinerade det du beskriver och det känns inte alls främmande för mig att det kan fungera. Det är i vilket fall som helst värt att ge det en chans. Men, jag behöver din hjälp. Finns du i Sthlm? Hur får man kontakt med dig?

Mvh / "Gloria"

Absolut, jag är väldigt imponerad, och vill gärna veta mer hur du gick tillväga.

Hm, får av nån anledning känslan av att trådskaparen kanske har hyfsat hög intelligens men är ganska icke-akademisk av sig och har säkert inte läst så mycket i sitt liv.

Därför kanske du mycket väl har kunnat åstadkomma en betydlig höjning på kort tid. Är man däremot normalbegåvad men kanske inte lika hm.. vad ska jag säga, virrig? , kanske en mer hands-on-approach a lá HPG är bättre.. Fast vad vet jag, är rätt virrig jag med.

Tar väldigt gärna del av din ordlista, om du skulle ha lust att dela med dig av den. Gärna via mejl: elaktyp@hotmail.com, annars går PM bra!

Lev och må

Hej! Skulle någon vänlig själ här kunna berätta för mig om det står skrivet någon specifik studieteknik någonstans i denna tråd. Utifrån de första inläggen så verkar det som att hela den här tråden har urartat i en hätsk debatt vilket gör att jag drar slutsatsen att allt här bara är virrvar. tänker inte förmå mig att läsa igenom denna tråd så länge inte någon förklarar för mig om det faktiskt finns något vettigt att läsa här.

Mvh

Nufflan skrev:Hej! Skulle någon vänlig själ här kunna berätta för mig om det står skrivet någon specifik studieteknik någonstans i denna tråd. Utifrån de första inläggen så verkar det som att hela den här tråden har urartat i en hätsk debatt vilket gör att jag drar slutsatsen att allt här bara är virrvar. tänker inte förmå mig att läsa igenom denna tråd så länge inte någon förklarar för mig om det faktiskt finns något vettigt att läsa här.

Mvh

Kort och gott: Det verkar handla om att man analyserar vilka fel man har, och tar fram karaktäristiska frågor, och även bläddrar igenom ORD-listor och där ska du se vilka som är presumtiva HP-ord.

haiphon skrev:

Nufflan skrev:Hej! Skulle någon vänlig själ här kunna berätta för mig om det står skrivet någon specifik studieteknik någonstans i denna tråd. Utifrån de första inläggen så verkar det som att hela den här tråden har urartat i en hätsk debatt vilket gör att jag drar slutsatsen att allt här bara är virrvar. tänker inte förmå mig att läsa igenom denna tråd så länge inte någon förklarar för mig om det faktiskt finns något vettigt att läsa här.

Mvh

Kort och gott: Det verkar handla om att man analyserar vilka fel man har, och tar fram karaktäristiska frågor, och även bläddrar igenom ORD-listor och där ska du se vilka som är presumtiva HP-ord.

Tack för svaret! Rent spontant verkar detta en aningen för grumligt för min del. Tycker däremot att man skall vara tacksam över att det finns personer som faktiskt är villiga att dela med sig av sina hp-studietekniker. Sen är det upp till var och en huruvida man vill ta till sig denna information eller ej. Med detta sagt vill jag tacka dig som startade denna tråd!

Tycker denna tråd verkar lite virrig , men tror ändå att du kommit på något smart här... Tror du att du skulle kunna dela med dig av din ordlista? Skulle vekligen behöva hjälp på den delen...

såg att min tråd fanns kvar och lästs av en heldel.
tänkte bara önska alla lycka till nu i höst.
och för er som inte börjat så är 1 månad lång tid om man sattsar fullt ut.
Att göra 100 gammla prov ger bäst hjälp om man verkligen analyserar FELEN man gjorde, sitter med dem länge,,,vad berodde dem på,,,,varför missade man en detalj,,,vart i lösningsprocessen tänkte man fel,,,,hur undviker man alla dessa misstag å fel med en liknande uppgift på nästa gammla prov man gör?
upprera med fler gamla prov och du kommer fila ner antal fel.
jag rekomenderar att man en dag kör enbart en provdel,,,,tex dtk,,,,4-6 gammla prov men minst lika mycket tid till att analysera felen som det tar att skriva provdelen.
skriva upp beskrivningar av felen som svarar på de ställda frågorna ovan....listan med beskrivna fel kommer inte öka för varje fel, för med stor sannolikhet så görs "samma fel" på flera frågor,,,,men ju mer man defiinierar å förklarar för sigsjälb varför man gör det felet destu lättare ser man till att inte åka dit på en liknande uppgoft förr eller senare.

btw,,,,
1: hur skriver man PM här?

2: efter attt jag skrev 2.0 så blev jag kontaktad av "bliantagen.nu" som tydligen har föreläsningar o HP.

någon som vet om man skämmer ut sig om man jobbar för dem? eller vad dem betalar?,,,,,studerar ju nu så får ju tänka på ekonomin

Alla ni som vill in på er drömutbidildning, sätt igång å mata nu sista tiden varenda dag,,,,10 timmar om dagen om de behövs,,,,,det ger resultat tro mig.....stort lycka till er alla,,,,å mina sympatier för alla er som siter där med frustrationen av att inte se sigsjälva skriva 2,0..... de trodde inte jag att jag heller aldrig kunde,, (pga för dåligt rodföråd) men det går verkligen å plugga alla delar på provet så mycket så att nivån man börjar på snarare bara indikerar mängden tid so mbehövs för att närma sig en felfri provdel,,,,,,GL

Tack för alla tips, jag har börjat se lite annorlunda på provet nu. En sak jag undrar är om du skulle kunna dela med dig av din ordlista? Vore GULD värt!

Tack mannen

Tack för tipsen!

1. PM kan man inte skicka här på hpguiden.se, alternativen är mail, gb eller forum.

2. "Bliantagen.nu" kan säkert vara en trevlig erfarenhet för dig och du har nog mycket du kan bidra med. Hit it!

Vill du tjäna pengar? Hjälp mig få 2.0 på att öva en månad så får du betalt EFTER jag fått 2.0.
Är det värt det, ABSOLUT om jag får komma in på den utbidlning jag vill komma in på.

Maila nellie_x7@live.se om intresserad och lämna priside

xdosx skrev:Vill du tjäna pengar? Hjälp mig få 2.0 på att öva en månad så får du betalt EFTER jag fått 2.0.
Är det värt det, ABSOLUT om jag får komma in på den utbidlning jag vill komma in på.

Maila nellie_x7@live.se om intresserad och lämna priside

0,8 till 2,0 på en månad är tyvärr inte möjligt.

Såvida du inte är beredd att hosta upp 100 000 kronor eller mer, tror jag ingen ens vill försöka hjälpa dig, då chansen att faktiskt få pengarna är försvinnande liten.

empezar skrev:

xdosx skrev:Vill du tjäna pengar? Hjälp mig få 2.0 på att öva en månad så får du betalt EFTER jag fått 2.0.
Är det värt det, ABSOLUT om jag får komma in på den utbidlning jag vill komma in på.

Maila nellie_x7@live.se om intresserad och lämna priside

0,8 till 2,0 på en månad är tyvärr inte möjligt.

Såvida du inte är beredd att hosta upp 100 000 kronor eller mer, tror jag ingen ens vill försöka hjälpa dig, då chansen att faktiskt få pengarna är försvinnande liten.

Personen skrev att han kan lära ut sitt sätt och det skulle ge 2.0 . Det var utmaning till han.

schizoidskrev:
"kan bevisa att ja kan lära vemsomhelst å skriva 2,0 med rätt form av studier
nån riktigt rik person som vill ha 2,0?
så jag får ut nåt av å bevisa mitt påstående"

Sen så har jag 1,2 som bästa, har bara inte varit aktiv här på sidan och orkat ändra... Men det har ju ingen betydelsen då han skriver att han kan lära "vem som helst".

100 000 kr?, jag ska inte köpa facit utan öva mig att få 2.0 .

xdosx skrev:100 000 kr?, jag ska inte köpa facit utan öva mig att få 2.0 .

Eftersom personen som ska hjälpa dig inte kommer få betalt om du inte lyckas få 2,0 skulle bara astronomiska summor pengar kunna förmå någon att lägga ner tiden som krävs på att hjälpa dig. Det är väldigt osannolikt att han/hon får betalt. Säg att chansen är ungefär 0,5 procent att du lyckas höja dig från 1,2 till 2,0 på en månad (den är antagligen mycket lägre, för jag tror inte någon har lyckats med en sådan höjning, någonsin, om man bortser från fallen där personen bara fick 1,2 pga sjukdom eller dylikt). Då skulle man kunna se det som att 100 000 kronor egentligen bara är 500 kronor, om man ser det i det långa loppet. Personligen skulle jag nog vilja ha mer än 500 kronor för att hjälpa någon till 2,0.