Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
HÖJDE MIG 1.0-2,0, FÖR ER SOM PLUGGAR INFÖR HP, LÄS DENNA
Re: HÖJDE MIG 1.0-2,0, FÖR ER SOM PLUGGAR INFÖR HP, LÄS
Fortfarande var det han som påstod att han kunde få vem som helst att få 2.0 och inte JAG . Så oavsett om det är 0.0 man har eller 1.9 så är man i båda fallen vem som helst. Och om personen är så självsäker att han kan hjälpa vem som helst enligt han själv att få 2.0 då bör det inte spela någon roll om han får betalt före eller efter.empezar skrev:Eftersom personen som ska hjälpa dig inte kommer få betalt om du inte lyckas få 2,0 skulle bara astronomiska summor pengar kunna förmå någon att lägga ner tiden som krävs på att hjälpa dig. Det är väldigt osannolikt att han/hon får betalt. Säg att chansen är ungefär 0,5 procent att du lyckas höja dig från 1,2 till 2,0 på en månad (den är antagligen mycket lägre, för jag tror inte någon har lyckats med en sådan höjning, någonsin, om man bortser från fallen där personen bara fick 1,2 pga sjukdom eller dylikt). Då skulle man kunna se det som att 100 000 kronor egentligen bara är 500 kronor, om man ser det i det långa loppet. Personligen skulle jag nog vilja ha mer än 500 kronor för att hjälpa någon till 2,0.xdosx skrev:100 000 kr?, jag ska inte köpa facit utan öva mig att få 2.0 .
Men det är skitsamma, för hade det funnits något enkelt sätt att få 2.0 på högskoleprovet så tror jag provet hade gjorts om. Därför finns inga genvägar utan öva öva öva
Re: HÖJDE MIG 1.0-2,0, FÖR ER SOM PLUGGAR INFÖR HP, LÄS DENNA
Hej
Vet att det här äär yeaars after du har skrivit men undrar om du skulle fortfarande kunna dela med dig några tips för att få 2.0?
Vet att det här äär yeaars after du har skrivit men undrar om du skulle fortfarande kunna dela med dig några tips för att få 2.0?
Re: HÖJDE MIG 1.0-2,0, FÖR ER SOM PLUGGAR INFÖR HP, LÄS DENNA
A) Trådstartaren har sedan 2009 hjälpt många att nå 2.0 på högskoleprovet.
B) Fusk på högskoleprovet var rimligtvis utbrett redan 2009.
C) Även vattentäta analysmetoder har sina brister, varför trådstartaren bara nådde 109 råpoäng.
D) Diagnostiska kriterier för dyslexi behöver revideras för att minimera fusk på högskoleprovet.
B) Fusk på högskoleprovet var rimligtvis utbrett redan 2009.
C) Även vattentäta analysmetoder har sina brister, varför trådstartaren bara nådde 109 råpoäng.
D) Diagnostiska kriterier för dyslexi behöver revideras för att minimera fusk på högskoleprovet.
