Vad tror ni att ni får på VERB delen? Mer/mindre än vanligt? Vad tror ni det ger för normering?

Jag f-ade verkligen upp det på första verb delen, läste alldeles för segt och hann inte ens läsa texterna i 33-40. Gjorde sämre än jag "borde" på ord också

Förhoppningsvis får jag lite lite bättre, då jag inte minns vad jag svarade på flera av uppgifterna, men räknar med

Ord: 14/20
Första VERB: 17/30
Andra VERB: 27/30 (10/10 på engelskan iaf , mina misstag här var på MEK)

Totalt minst 58/80

Antar att jag är toast

What about you?

Well, gjorde bättre än förväntat ifrån mig, mellan 67-72 råpoäng (hoppas hoppas hoppas 72). Men kom å andra sidan inte över 66 på kvant så det drar väll ner totalet. Vet inte med normeringen, men vad som helst förutom HT18 duger gott och väl för mig:)

Orden suger alltid, är min akilleshäl, har defenitivt höjt mig på MEK sen sist tho, so that's good! Räddar ju många poäng då det utgör en hel del av provet.

Ge inte upp, man kan alltid hoppas på normeringen<3

Jag tror normeringen för VERB landar på VT19-nivåer, upplevde dock att det var något svårare.

Själv tyckte jag engelskan var svår (även om jag i slutändan fick förväntade resultat). Jag kommer osökt att tänka på kinauppgiften där jag slogs av full "autism-mode" och fick för mig att deras allehanda framgångar bäst summerades som "one-dimensional" då alla dessa just var framgångar och således av samma "dimension"...

Själv fick jag 18/20 på ORD, 18/20 på MEK, 18/20 på LÄS samt 18/20 på ELF - 18/20 rakt igenom helt enkelt - för en total summa på 72/80 på VERB, give or take.

Melissa.Ab skrev: ↑ons 23 okt, 2019 22:20 Well, gjorde bättre än förväntat ifrån mig, mellan 67-72 råpoäng (hoppas hoppas hoppas 72). Men kom å andra sidan inte över 66 på kvant så det drar väll ner totalet. Vet inte med normeringen, men vad som helst förutom HT18 duger gott och väl för mig:)

Orden suger alltid, är min akilleshäl, har defenitivt höjt mig på MEK sen sist tho, so that's good! Räddar ju många poäng då det utgör en hel del av provet.

Ge inte upp, man kan alltid hoppas på normeringen<3

Ja, vi får hålla tummarna!

Var och till vad ska du söka? Kanske kan du dra fördel av de nya "viktade" hp-resultaten...

vfg222 skrev: ↑ons 23 okt, 2019 22:31

Melissa.Ab skrev: ↑ons 23 okt, 2019 22:20 Well, gjorde bättre än förväntat ifrån mig, mellan 67-72 råpoäng (hoppas hoppas hoppas 72). Men kom å andra sidan inte över 66 på kvant så det drar väll ner totalet. Vet inte med normeringen, men vad som helst förutom HT18 duger gott och väl för mig:)

Orden suger alltid, är min akilleshäl, har defenitivt höjt mig på MEK sen sist tho, so that's good! Räddar ju många poäng då det utgör en hel del av provet.

Ge inte upp, man kan alltid hoppas på normeringen<3

Ja, vi får hålla tummarna!

Var och till vad ska du söka? Kanske kan du dra fördel av de nya "viktade" hp-resultaten...

Gissa två gånger, läkarlinjen såklart ;) Kommer alltså deff inte dra nytta av någon eventuell viktning då de förmodligen skulle vikta mot kvant (vilket jag för övrigt har en hel del åsikter på...) och kvant tenderar att vara min svaga sida.

Wbu? Kommer du kunna dra nytta av uhr's senaste påfund med viktning?

Första gången jag skriver, pluggar tredje året på gymnasiet. Mellan 67-68 rätt, varav 7 av felen på orddelen. Rätt så nöjd ändå men orddelen är ju definitivt fokusområde inför nästa provtillfälle. Vart brukar man hamna utifrån hur normeringstabeller vanligtvis ser ut med det resultatet?

Tyckte förövrigt att läsförståelsen var rätt enkel, förväntade mig betydligt mycket värre. 3 fel varav alla på texten om ryggmärgsskada, usch på den!

Xx_IvanKreuger_xX skrev: ↑tor 24 okt, 2019 1:23 Första gången jag skriver, pluggar tredje året på gymnasiet. Mellan 67-68 rätt, varav 7 av felen på orddelen. Rätt så nöjd ändå men orddelen är ju definitivt fokusområde inför nästa provtillfälle. Vart brukar man hamna utifrån hur normeringstabeller vanligtvis ser ut med det resultatet?

Det känns som att orden definitivt är något som "kommer med åren". Vad gäller 67-68 rätt så hade du hamnat på 1,6 på den verbala delen baserat på VT19, och från vad jag kan se även under de tidigare åren. Det är väl egentligen bara HT18 som sticker ut rejält.

För att besvara trådstarten så bör jag ha fått 72-73 rätt på verbala, vilket historiskt sett varit min svagare sida. Känns dock som att jag äntligen lyckats prestera jämnt på båda delarna iallafall, men stör mig enormt på att mina rätt på den kvantitativa delen kan variera med åtta poäng.

Melissa.Ab skrev: ↑ons 23 okt, 2019 23:23

vfg222 skrev: ↑ons 23 okt, 2019 22:31

Melissa.Ab skrev: ↑ons 23 okt, 2019 22:20 Well, gjorde bättre än förväntat ifrån mig, mellan 67-72 råpoäng (hoppas hoppas hoppas 72). Men kom å andra sidan inte över 66 på kvant så det drar väll ner totalet. Vet inte med normeringen, men vad som helst förutom HT18 duger gott och väl för mig:)

Orden suger alltid, är min akilleshäl, har defenitivt höjt mig på MEK sen sist tho, so that's good! Räddar ju många poäng då det utgör en hel del av provet.

Ge inte upp, man kan alltid hoppas på normeringen<3

Ja, vi får hålla tummarna!

Var och till vad ska du söka? Kanske kan du dra fördel av de nya "viktade" hp-resultaten...

Gissa två gånger, läkarlinjen såklart Kommer alltså deff inte dra nytta av någon eventuell viktning då de förmodligen skulle vikta mot kvant (vilket jag för övrigt har en hel del åsikter på...) och kvant tenderar att vara min svaga sida.

Wbu? Kommer du kunna dra nytta av uhr's senaste påfund med viktning?

Ja, kunde nästan ha förutsett det. Många tjejer här på hpguiden verkar ha korn på just den utbildningen Håller förresten med dig om viktning gentemot KVANT på läkarprogrammet - jag associerar snarare tung facklitteratur till vederbörande, inte matematik.

Själv ämnar jag börja på LTH:s indek-utbildning, vilken denna höst landade på 1,85. Det verkar som att jag landar däromkring denna gång, så jag hoppas att det hela löser sig Jag sitter som tur är i en motsatt situation när det kommer till viktningen: min bästa del är KVANT (2,0) vilket ju viktas i min fördel när det blir dags att ansöka.

vfg222 skrev: ↑tor 24 okt, 2019 9:21

Melissa.Ab skrev: ↑ons 23 okt, 2019 23:23

vfg222 skrev: ↑ons 23 okt, 2019 22:31


Ja, vi får hålla tummarna!

Var och till vad ska du söka? Kanske kan du dra fördel av de nya "viktade" hp-resultaten...

Gissa två gånger, läkarlinjen såklart Kommer alltså deff inte dra nytta av någon eventuell viktning då de förmodligen skulle vikta mot kvant (vilket jag för övrigt har en hel del åsikter på...) och kvant tenderar att vara min svaga sida.

Wbu? Kommer du kunna dra nytta av uhr's senaste påfund med viktning?

Ja, kunde nästan ha förutsett det. Många tjejer här på hpguiden verkar ha korn på just den utbildningen Håller förresten med dig om viktning gentemot KVANT på läkarprogrammet - jag associerar snarare tung facklitteratur till vederbörande, inte matematik.

Själv ämnar jag börja på LTH:s indek-utbildning, vilken denna höst landade på 1,85. Det verkar som att jag landar däromkring denna gång, så jag hoppas att det hela löser sig Jag sitter som tur är i en motsatt situation när det kommer till viktningen: min bästa del är KVANT (2,0) vilket ju viktas i min fördel när det blir dags att ansöka.

Många i allmänhet verkar ha korn på just den utbildningen, vilket är otur för mig.

woohow, mycket ambitiöst, i applaud you. Jäkligt bra jobbat, hur länge har du fått plugga för det? Tycker det är rätt bra att ha sådan viktning där den är relevant, alltså för exempelvis tenkiska linjer osv. Känns likväl där surt om man skulle dras ner av något man knappt kommer använda, dvs verb.

Melissa.Ab skrev: ↑tor 24 okt, 2019 9:42

vfg222 skrev: ↑tor 24 okt, 2019 9:21

Melissa.Ab skrev: ↑ons 23 okt, 2019 23:23

Gissa två gånger, läkarlinjen såklart Kommer alltså deff inte dra nytta av någon eventuell viktning då de förmodligen skulle vikta mot kvant (vilket jag för övrigt har en hel del åsikter på...) och kvant tenderar att vara min svaga sida.

Wbu? Kommer du kunna dra nytta av uhr's senaste påfund med viktning?

Ja, kunde nästan ha förutsett det. Många tjejer här på hpguiden verkar ha korn på just den utbildningen Håller förresten med dig om viktning gentemot KVANT på läkarprogrammet - jag associerar snarare tung facklitteratur till vederbörande, inte matematik.

Själv ämnar jag börja på LTH:s indek-utbildning, vilken denna höst landade på 1,85. Det verkar som att jag landar däromkring denna gång, så jag hoppas att det hela löser sig Jag sitter som tur är i en motsatt situation när det kommer till viktningen: min bästa del är KVANT (2,0) vilket ju viktas i min fördel när det blir dags att ansöka.

Många i allmänhet verkar ha korn på just den utbildningen, vilket är otur för mig.

woohow, mycket ambitiöst, i applaud you. Jäkligt bra jobbat, hur länge har du fått plugga för det? Tycker det är rätt bra att ha sådan viktning där den är relevant, alltså för exempelvis tenkiska linjer osv. Känns likväl där surt om man skulle dras ner av något man knappt kommer använda, dvs verb.

Ja, så kanske det är...

Jag har skrivit två gånger tidigare, 1,45 (VT18) och 1,65 (HT18). Den första genomförde jag utan vidare förberedelse (kollade givetvis igenom provupplägget och sådär) medan jag pluggade mer intensivt, ca tre timmar per dag under två månader, inför den andra där jag blev sjukt besviken. Inför denna hade jag ett liknande upplägg fastän under tre veckor istället för åtta.
Du då?

B0lters skrev: ↑tor 24 okt, 2019 8:24

Xx_IvanKreuger_xX skrev: ↑tor 24 okt, 2019 1:23 Första gången jag skriver, pluggar tredje året på gymnasiet. Mellan 67-68 rätt, varav 7 av felen på orddelen. Rätt så nöjd ändå men orddelen är ju definitivt fokusområde inför nästa provtillfälle. Vart brukar man hamna utifrån hur normeringstabeller vanligtvis ser ut med det resultatet?

Det känns som att orden definitivt är något som "kommer med åren". Vad gäller 67-68 rätt så hade du hamnat på 1,6 på den verbala delen baserat på VT19, och från vad jag kan se även under de tidigare åren. Det är väl egentligen bara HT18 som sticker ut rejält.

För att besvara trådstarten så bör jag ha fått 72-73 rätt på verbala, vilket historiskt sett varit min svagare sida. Känns dock som att jag äntligen lyckats prestera jämnt på båda delarna iallafall, men stör mig enormt på att mina rätt på den kvantitativa delen kan variera med åtta poäng.

Allright, tack för svar! helt klart nöjd med 1.6 för att vara första gången, får helt enkelt nöta in en jävla massa ord framöver så bör 2.0 förhoppningsvis inte vara utom räckhåll

Om jag minns alla mina svar rätt så fick jag 77/80 på Verb.
Tyvärr så failade jag rejält på kvant så snittet kommer att bli sjukt dåligt. Hade pluggat ordentligt på kvant innan och var så fokuserad på att göra rätt att jag helt tappade tiden och hann inte med mig.

Nsslan skrev: ↑tor 24 okt, 2019 20:54 Om jag minns alla mina svar rätt så fick jag 77/80 på Verb.
Tyvärr så failade jag rejält på kvant så snittet kommer att bli sjukt dåligt. Hade pluggat ordentligt på kvant innan och var så fokuserad på att göra rätt att jag helt tappade tiden och hann inte med mig.

Jesus, hur fasiken får du så bra på VERB? Avundsjuk .

vfg222 skrev: ↑tor 24 okt, 2019 22:53

Nsslan skrev: ↑tor 24 okt, 2019 20:54 Om jag minns alla mina svar rätt så fick jag 77/80 på Verb.
Tyvärr så failade jag rejält på kvant så snittet kommer att bli sjukt dåligt. Hade pluggat ordentligt på kvant innan och var så fokuserad på att göra rätt att jag helt tappade tiden och hann inte med mig.

Jesus, hur fasiken får du så bra på VERB? Avundsjuk .

Ålder och erfarenhet skulle jag tro.
Läste sjukt mycket böcker från det jag var 7-8 år och upp till efter gymnasiet. Efter det har jag läst lite drygt 200 högskolepoäng, till största delen inriktat mot laboratoriemedicin. Vilket medförde att jag skummade många engelska vetenskapliga artiklar, samt, såklart, svenska vetenskapliga artiklar.
Har även en yh-utbildning i bagaget med inriktning på transport, så har därför läst både lite ellära och fordonslära, vilket såklart även det har breddat ordförrådet.
Allt detta underlättar enormt på den verbala delen.

Nackdelen är då istället att åldern innebär att det var längesedan en läste matematik. Jag läste dessutom A-C, inte 1-3, och jag har den hårda vägen fått lära mig att innehållet inte längre är detsamma.