Hej,

jag läste precis att över 88 000 skrev högskoleprovet idag.
Om man jämför det med förra våren då 60 000 skrev och förra hösten då 54 000 skrev så är det en stor ökning. Hur beräknas normeringen, någon som vet?

Hoppas det gick bra för er idag!

Gränserna för normeringen borde inte påverkas av antalet som skriver.

Man kan ju hoppas att det var många ovana/nya som skrev provet och kanske därmed inte fick så bra - så kanske normeringen kan ändras någon poäng till det positiva. Men är nog mest önsketänkande

Vad är det som påverkar normeringen, är det deltagarnas resultat?

SannaForslund skrev:Vad är det som påverkar normeringen, är det deltagarnas resultat?

Många saker men jag gissar på att det är den delen som väger tyngst. För mer info se länk.

http://www.studera.nu/hogskoleprovet/ho ... a418000304

En på Flashback påstår att detta är den preliminär nomineringstabellen för kvant:
Ska tydligen bara finjusteras lite här och där...

Då källan är en på Flashback som har en kompis som "jobbar med högskoleprovet och grejer" bör den tas med en nypa salt...

Jag gissar på att ökningen beror på att fler unga (gymnasister) skriver, och de är gissningsvis bättre på kvant och sämre på verb.

Nicklas93 skrev:En på Flashback påstår att detta är den preliminär nomineringstabellen för kvant:
Ska tydligen bara finjusteras lite här och där...

Då källan är en på Flashback som har en kompis som "jobbar med högskoleprovet och grejer" bör den tas med en nypa salt...

Jag gissar på att ökningen beror på att fler unga (gymnasister) skriver, och de är gissningsvis bättre på kvant och sämre på verb.

tror det kommer se ut så, mycket möjligt i alla fall! först var provet också mycket lättare om man jämför med förra året! finns fler faktorer som påverkar nomineringstabelleRNA

hörde dock att det var 92k som skrev provet! cirka 3500 var yngre än 17 (17 eller yngre) medan det var cirka 600 som var yngre än 17 (17 eller yngre) år 2013 ht! - står i studera.nu (dokument)

vilken skillnad!

I år skrev 24 000 19-åringar och 9000 18-åringar. Motsvarande siffror från förra året låg på 6500 respektive 1100. Det vore nog inte helt tokigt att anta att yngre personer presterar sämre på den verbala delen, då förståelse och ordförråd är något som utvecklas över tid. Om det påverkade den verbala normeringen 1-2 poäng hade det ju varit trevligt.

Källa (excelfilen i högerspalten): http://www.uhr.se/sv/Om-UHR/Nyheter/Hog ... 0-anmalda/.

Men när man utreder vart gränserna ska gå tittar man bara på särskilda grupper av de som skriver. Då kan inte en övervikt av en särskild grupp påverka normeringen. Det är antagligen därför gränserna ligger relativt jämnt över åren.

Min fråga var:
Om normeringen är oberoende av antalet deltagare och deras resultat, innebär väl det att normeringen borde kunna komma samtidigt som facit ( 1h efter provet) ?

Detta svar fick jag idag:

För att kunna göra normeringen så måste vi veta svårighetsgraden på provet, och det vet vi inte med säkerhet förrän vi fått in alla svar, rättat dessa, och sammanställt resultaten. Detta är en lång process, och det är därför det tar flera veckor att få sitt resultat.

Resultaten är så klart relevanta. Det är ju med hjälp av resultaten som man bestämmer hur svårt provet var. Mängden deltagare spelar dock ingen roll eftersom man bara tittar på en utvald del av deltagarna som är densamma vid varje prov. Det är därför man får svara på frågor om sin utbildningsnivå och så vidare innan man börjar skriva.

empezar skrev:Resultaten är så klart relevanta. Det är ju med hjälp av resultaten som man bestämmer hur svårt provet var. Mängden deltagare spelar dock ingen roll eftersom man bara tittar på en utvald del av deltagarna som är densamma vid varje prov. Det är därför man får svara på frågor om sin utbildningsnivå och så vidare innan man börjar skriva.

Dock är det frivilligt att fylla vilken/vilka utbildningar man gått och borde således inte vara relevant i detta sammanhang då alla skulle kunna skippa att fylla i det.

Jurist19 skrev:

empezar skrev:Resultaten är så klart relevanta. Det är ju med hjälp av resultaten som man bestämmer hur svårt provet var. Mängden deltagare spelar dock ingen roll eftersom man bara tittar på en utvald del av deltagarna som är densamma vid varje prov. Det är därför man får svara på frågor om sin utbildningsnivå och så vidare innan man börjar skriva.

Dock är det frivilligt att fylla vilken/vilka utbildningar man gått och borde således inte vara relevant i detta sammanhang då alla skulle kunna skippa att fylla i det.

Nej, fast du kan ju inte skippa att ange ålder. Och normeringen utgår ifrån åldersgrupper och har inget att göra med tidigare utbildning.

Jag är kluven. Å ena sidan hoppas jag på att Sveriges artonåringar har gjort uruselt ifrån sig så att min prestation kommer högre upp i normeringstabellen. Å andra sidan vill jag att Sverige ska kunna ha en framtida hjärntrust.

Man hoppas ju alltid att normeringen kommer sänkas.

Dock tror jag den inte kommer ändras alls. Men jag har gärna fel