Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Diskussioner kring rättning, normering, svårighetsgrad mm
alexalexalex
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 5
Blev medlem: sön 26 okt, 2008 3:46

Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av alexalexalex »

88 sketna poäng, tror ni de räcker till 1,5 i år?

Folk har lite olika bud på hur normeringstabellen kommer att se ut i år, och själv är jag inte allt för positivt inställd...

Känns som att de stora antalet provtagare pushar up normeringen någon poäng. Men kanske bara är hjärnspöken? Give me some faith...
Användarens profilbild
Eul.
Stammis
Stammis
Inlägg: 495
Blev medlem: tor 09 okt, 2008 0:23

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av Eul. »

alexalexalex skrev:88 sketna poäng, tror ni de räcker till 1,5 i år?

Folk har lite olika bud på hur normeringstabellen kommer att se ut i år, och själv är jag inte allt för positivt inställd...

Känns som att de stora antalet provtagare pushar up normeringen någon poäng. Men kanske bara är hjärnspöken? Give me some faith...
Beror på hur bra folk skrev. Men 88 var precis 1.5 förra året. Tror tyvärr det blir 1.4 för din del.
Bodybuilder
Stammis
Stammis
Inlägg: 161
Blev medlem: tis 06 nov, 2007 10:04

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av Bodybuilder »

alexalexalex skrev: Beror på hur bra folk skrev. Men 88 var precis 1.5 förra året. Tror tyvärr det blir 1.4 för din del.
Det tror inte jag. 88 lär bli 1.5! Möjligtvis en sänkning av normeringen, men det är nog högst orimligt...
"Many a mickle makes a muckle"
ds7086
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 10
Blev medlem: ons 24 jan, 2007 1:00

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av ds7086 »

Skrev 105 i lördags och man undrar förstås om det finns en chans på 1.9. Kollat tidigare normeringstabeller.

För 1.9
Datum antal medel stdev
981124 105-108 55283 0.9437 0.4643
991023 104-108 49732 0.9449 0.4636
000408 106-109 62717 0.9479 0.4664
011027 105-108 27854 0.9437 0.4643
020406 105-108 40548 0.9444 0.4666
021026 104-107 28589 0.9365 0.4561
031025 105-108 31727 0.9436 0.4666
040403 106-109 42189 0.9499 0.4652
041023 105-108 35332 0.9449 0.4640
050409 105-108 46309 0.9273 0.4770
051029 105-108 33190 0.9267 0.4800
060401 107-110 41530 0.9324 0.4829
061021 105-108 29787 0.9200 0.4680
070331 105-108 38469 0.92 0.48
071027 105-108 26610 0.90 0.47
080404 105-108 37432 0.95 0.46
081025 105-108 27856 0.92 0.48

Dvs i 14 fall av 17 räcker 105 poäng för 1.9

Var proven VT00-04-06 lättare relativt övriga? Jämfört med lördagens?

Någon som har normeringstabeller för VT98-99-01-03?


88p förhåller sig till 1.5 i normeringstabellerna på ung.samma sätt som 105 till 1.9.
Användarens profilbild
pallas_athena
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 81
Blev medlem: ons 06 aug, 2008 17:50

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av pallas_athena »

Jag tror absolut du får 1,9 med 105. Jag med 104 får nog tyvärr nöja mig med 1,8. Boho! 8O
Användarens profilbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6368
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av empezar »

Ser lugnande ut även för oss 109:or.
Användarens profilbild
Pixies
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 39
Blev medlem: sön 29 mar, 2009 18:30
Ort: Stockholm

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av Pixies »

1.9 verkar avgjort sannolikt för din del, men man vet ju aldrig. Alltid mycket svårt att avgöra om ett prov varit generellt svårare eller lättare än tidigare med den ytterst begränsade information man har tillgång till.

Som har sagts tidigare var det dock ~20% fler som skrev nu än vid förra tillfället (och troligen ett par tillfällen innan dess också), vilket mycket väl skulle kunna ha en effekt på normeringen, men.. upp eller ned, your guess is as good as mine.. man får helt enkelt "hoppas" att de nytillkomna provdeltagarna gjorde ett medelmåttigt resultat eller sämre.
patrickwestöö
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 4
Blev medlem: sön 31 aug, 2008 13:11

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av patrickwestöö »

Tja! Slutade på 95 denna gången. Nog för ett 1.6 iaf. Vad tyckte ni var svårast på detta provet? jag föll på läsen, fick 15 på den.
Mina resultat visade sig så här:
Nog: 20/22 (samma som sist)
Elf: 18/20 (plus 1 från förra, minus ett från förr förra)
Ord: 27/40 (plus 5 från förra året men mindre med 6 från förr förra)
Läs: 15/20 (minus 4 från förra året)
DTK: 15/20 (+2 från förra året)

Hur tyckte ni att det var? Tyckte någon att läs var svårare detta året? Jag har försökt nu ordentligt två gånger. Lyfte NOG från 8 till 20. Annars är elf, läs och ord samma eller sämre som de andra gångerna.
Hur många gånger har ni gjort det som fått 1,9?

Jag ska börja läsa men satsar ändå på nästa prov. Orden kan ju hjälpa en hel del!

ha de fint
Användarens profilbild
emmgus
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 65
Blev medlem: sön 03 aug, 2008 19:51
Ort: Växjö

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av emmgus »

Jag fick 93, tror ni det räcker till 1,6? Hoppas!
ds7086
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 10
Blev medlem: ons 24 jan, 2007 1:00

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av ds7086 »

patrickwestöö skrev:Tja! Slutade på 95 denna gången. Nog för ett 1.6 iaf. Vad tyckte ni var svårast på detta provet? jag föll på läsen, fick 15 på den.
Mina resultat visade sig så här:
Nog: 20/22 (samma som sist)
Elf: 18/20 (plus 1 från förra, minus ett från förr förra)
Ord: 27/40 (plus 5 från förra året men mindre med 6 från förr förra)
Läs: 15/20 (minus 4 från förra året)
DTK: 15/20 (+2 från förra året)

Hur tyckte ni att det var? Tyckte någon att läs var svårare detta året? Jag har försökt nu ordentligt två gånger. Lyfte NOG från 8 till 20. Annars är elf, läs och ord samma eller sämre som de andra gångerna.
Hur många gånger har ni gjort det som fått 1,9?

Jag ska börja läsa men satsar ändå på nästa prov. Orden kan ju hjälpa en hel del!

ha de fint

Har gjort provet 4 ggr
VT1993 1,1
HT2007 1,7
HT2008 1,6
VT2009 105 poäng - borde väl vara en liten höjning förhoppningsvis 1,9
Bodybuilder
Stammis
Stammis
Inlägg: 161
Blev medlem: tis 06 nov, 2007 10:04

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av Bodybuilder »

emmgus skrev:Jag fick 93, tror ni det räcker till 1,6? Hoppas!
Med 93 blir det 1.6! Förra årets prov vid våren var det 92 för 1.6, så även om de mot all förmodan höjer med en poäng så kommer du att få just 1.6.
"Many a mickle makes a muckle"
Användarens profilbild
emmgus
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 65
Blev medlem: sön 03 aug, 2008 19:51
Ort: Växjö

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av emmgus »

Bodybuilder skrev:
emmgus skrev:Jag fick 93, tror ni det räcker till 1,6? Hoppas!
Med 93 blir det 1.6! Förra årets prov vid våren var det 92 för 1.6, så även om de mot all förmodan höjer med en poäng så kommer du att få just 1.6.
Mmm det borde ju vara så, men man sitter ändå som på nålar... :P
Användarens profilbild
Nuttte
Stammis
Stammis
Inlägg: 345
Blev medlem: ons 16 aug, 2006 2:00

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av Nuttte »

ds7086 skrev: För 1.9
Datum antal medel stdev
981124 105-108 55283 0.9437 0.4643
991023 104-108 49732 0.9449 0.4636
000408 106-109 62717 0.9479 0.4664
020406 105-108 40548 0.9444 0.4666
040403 106-109 42189 0.9499 0.4652
050409 105-108 46309 0.9273 0.4770
060401 107-110 41530 0.9324 0.4829
Jag raderade alla prov med mindre antal deltagare än 40 000. Detta eftersom det vid vårens prov var fler deltagare än på länge. Jag känner mig inte säker med 106 även om det ser rätt ljust ut.
"Bigami är att ha en fru för mycket, monogami är detsamma"
- Oscar Wilde
Bodybuilder
Stammis
Stammis
Inlägg: 161
Blev medlem: tis 06 nov, 2007 10:04

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av Bodybuilder »

emmgus skrev:
Bodybuilder skrev:
emmgus skrev:Jag fick 93, tror ni det räcker till 1,6? Hoppas!
Med 93 blir det 1.6! Förra årets prov vid våren var det 92 för 1.6, så även om de mot all förmodan höjer med en poäng så kommer du att få just 1.6.
Mmm det borde ju vara så, men man sitter ändå som på nålar... :P
Ja, det är klart! Man vill ju veta att man har fört över alla svar rätt till svarsblanketen :) .
"Many a mickle makes a muckle"
Bodybuilder
Stammis
Stammis
Inlägg: 161
Blev medlem: tis 06 nov, 2007 10:04

Re: Normeringstabellen 2009 - spekulationer?

Inlägg av Bodybuilder »

Nuttte skrev:
ds7086 skrev: För 1.9
Datum antal medel stdev
981124 105-108 55283 0.9437 0.4643
991023 104-108 49732 0.9449 0.4636
000408 106-109 62717 0.9479 0.4664
020406 105-108 40548 0.9444 0.4666
040403 106-109 42189 0.9499 0.4652
050409 105-108 46309 0.9273 0.4770
060401 107-110 41530 0.9324 0.4829
Jag raderade alla prov med mindre antal deltagare än 40 000. Detta eftersom det vid vårens prov var fler deltagare än på länge. Jag känner mig inte säker med 106 även om det ser rätt ljust ut.
Ja, där ser man! Men tror dock att det ökande antalet högskoleprovskrivare beror mest på det ekonomiska läget i landet. De som kom till skrev nog mest slätstrukna resultat. Men, men man kan ju bara hoppas att det är på det viset. Ingen vet helt enkelt hur det kommer att se ut före normeringstabellen är publicerad...
"Many a mickle makes a muckle"
Skriv svar