Viktoria Bergqvist skrev: ↑tis 27 nov, 2018 10:57

maadikn skrev: ↑tis 27 nov, 2018 10:28

Elinenorin skrev: ↑tis 27 nov, 2018 10:26 Jag fick 1.45, men enligt de tre senaste normeringstabellerna skulle jag ha fått 1.55! Det hoppet känns väldigt stort, jag är så sjukt lack! Men alltså hur kan alla ha fått sämre resultat egentligen, blir det inte fel då? Eller har jag missförstått statistiken?? Dessutom spräcktes ju en fuskarliga så att en massa folk som skulle fått full pott blev utsparkade, borde inte resten av våra resultat ha "förskjutits uppåt" lite grann om ni förstår hur jag tänker? Fattar inte att man fortfarande fick så dåligt.

Jag ligger i precis samma sits som dig, fick 1.45. Detta trots 8 fler poäng än förra (fick 1.45 då också). Jag vet inte hur normeringen funkar, men tror att fler som skriver = lättare normering,färre som skriver = tuffare normering

Det är tvärt om, om fler skriver provet blir normering tuffare. Det ska bli lättare om färre skriver provet. Känns helt orimligt att normeringen blev så svår? Upplevde ni att detta provet var lättare?

Om man kollar fördelningstabeller så är det i stort sett lika stor andel som får toppoängen (t.ex. 0.7% som fått 1.70) varje prov, så om det är färre provdeltagare, blir det färre antal som får det. Detta är bara vad jag tror, vet inte om det stämmer helt/om det beror på något annat

maadikn skrev: ↑tis 27 nov, 2018 12:27

Viktoria Bergqvist skrev: ↑tis 27 nov, 2018 10:57

maadikn skrev: ↑tis 27 nov, 2018 10:28


Jag ligger i precis samma sits som dig, fick 1.45. Detta trots 8 fler poäng än förra (fick 1.45 då också). Jag vet inte hur normeringen funkar, men tror att fler som skriver = lättare normering,färre som skriver = tuffare normering

Det är tvärt om, om fler skriver provet blir normering tuffare. Det ska bli lättare om färre skriver provet. Känns helt orimligt att normeringen blev så svår? Upplevde ni att detta provet var lättare?

Om man kollar fördelningstabeller så är det i stort sett lika stor andel som får toppoängen (t.ex. 0.7% som fått 1.70) varje prov, så om det är färre provdeltagare, blir det färre antal som får det. Detta är bara vad jag tror, vet inte om det stämmer helt/om det beror på något annat

Asså tydligen hade folk svarat mycket bättre i genomsnitt på alla frågor än tidigare så det måste väl ha råkat bli ett lättare prov den här gången https://hpakademin.se/normering-hogskoleprovet/ Kändes dock inte så mycket lättare än vanligt

Från att ha utgått från sämsta utfallet av tidigare års nomineringar så tänkte jag att skulle få åtminstone 0,1 men kanske till och med 0,15 poäng över nivån för utbildningens krav enligt tidigare års antagningsstatistik. Nu har jag bara 0,05 över. :/ Typiskt att normeringen ska vara tuffare än den någonsin har varit tidigare, just denna gång! Aja, får hålla tummarna att inte även antagningen blir svårare än den någonsin varit tidigare, så mkt otur kan man inte ha, eller? Fan! Från att behagligt glida till svarsbeskeden 3:e dec kommer väntan istället bli en rysare.

jag fick 7 mer rätt än förra gången och gick minus 0.05 i poäng... Från 108 rätt = 1,25 i april 2018 till 115 rätt = 1,20 nu i oktober 2018

Hej,

jag undrar hur ni hade gjort i min situation. Innan detta högskoleprov (hösten 2018) hade jag skrivit 1.2 som bäst. På detta provet skrev jag 1.4 (69 KVA och 57 Verbala). Utbildningen jag vill läsa Civilingenjör i Maskinteknik på Chalmers har haft 1.4 som antagning de två senaste åren. Borde jag plugga och skriva provet igen?

jobl02 skrev: ↑tis 04 dec, 2018 20:14 Hej,

jag undrar hur ni hade gjort i min situation. Innan detta högskoleprov (hösten 2018) hade jag skrivit 1.2 som bäst. På detta provet skrev jag 1.4 (69 KVA och 57 Verbala). Utbildningen jag vill läsa Civilingenjör i Maskinteknik på Chalmers har haft 1.4 som antagning de två senaste åren. Borde jag plugga och skriva provet igen?

Jag skulle försöka igen. Dels för att öka chansen att komma in (bara för att antagningspoängen varit 1,4 säger det inte hur många med 1,4 som antagits, kan i teorin varit 1/20), dels för att det nog kan vara bra inför utbildningen. Med det sistnämnda menar jag inte att du kommer använda faktakunskapen vidare mycket utan för att kanske både öva studieteknik och automatisering. Sedan är frågan förstås vad det kostar i förhållande till hur det smakar, men jag skulle som sagt var satsa igen. Om du dessutom skrev 1,4 denna gång är en höjning med någon tiondel realistisk utan allt för mycket plugg, tror jag.

Tror folk att normeringen kommer se ut såhär framöver eller att trenden kommer vända tillbaka?