Poll: Normeringstabell VT16

Diskussioner kring rättning, normering, svårighetsgrad mm

Vilken svårighetsgrad hade Kvant/Verb i jämförelse med tidigare prov?

Kvantitativa svårare i år
24
11%
Kvantitativa lättare i år
34
15%
Kvantitativa adekvat med tidigare år
50
22%
Verbala svårare i år
67
30%
Verbala lättare i år
23
10%
Verbala adekvat med tidigare år
28
12%
 
Antal röster: 226

Simwet
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 300
Blev medlem: sön 10 jan, 2016 17:25

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av Simwet »

Blev 1,5 här, hade som alla andra hoppats på en bättre verbal tabell. Bara påt igen!

marohl
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: sön 25 okt, 2015 1:53

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av marohl »

Håll i er nu...

Trots en höjning med 25 p totalt, som normalt sett ger 1.4, så får jag bara 1.25(!!!!) :o :o

Normeringen var högre än någonsin i höstas, delvis tack vare det utbredda fuskandet. Nu är normeringen ÄNNU hårdare, utan utbrett fusk.

elibac
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 46
Blev medlem: fre 27 nov, 2015 11:52

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av elibac »

Samma för mig alltså herre..... min syster har 1.1 som normerad poäng (tror hon gjorde hp vt2014) och hon har 93 poäng medan jag som har 111 poäng (alltså 18 poäng mer) fick 1.2 (??????) i normerat resultat. Alltså trots att jag har 18 poäng mer än henne ger det mig endast en fördel på 0.1 mot min syster som skrivit hp vt 14. Jätteglad över att jag själv har höjt med 20 poäng sen senaste provet men normeringen är ju löjligt svår nuförtiden.

marohl
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: sön 25 okt, 2015 1:53

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av marohl »

Detta är fullständigt orimligt. Trots en förbättring på 25 p så höjer jag mig bara med 0.05 (från 1.2 på hösten 2012 till 1.25 nu).

Det kan omöjligt vara en så stor skillnad i svårighetsgrad mot proven för 3-4 år sedan.

Observera att normeringen för 1.8 - 2.0 i princip är identisk mot föregående prov, medan normeringen för resultaten under höjts avsevärt. Med denna normering så borde ju högst 1-2 fel motsvara 2.0 på respektive del.

Hur ser det ut nästa prov? Skulle gissa på att jag behöver 5-6 p ytterligare för att stanna kvar på mina 1.25. Man häpnar alltså....

melism
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 302
Blev medlem: tor 20 aug, 2015 17:02

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av melism »

Vidrig normering. Enormt bakslag för oss som kämpat som djur. Är väl bara påt igen. Funderar på att be om manuell rättning då jag har skrivit 65 rätt på verbala men de har bara gett mig 63. De ändrar ju inte direkt normeringen men kan vara värt ändå eller? Vad tycker ni?

TudorHeritage
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 81
Blev medlem: fre 17 jul, 2015 0:54

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av TudorHeritage »

Varför denna hårda normering? Kommer det lätta på det kommande provet kanske?

marohl
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: sön 25 okt, 2015 1:53

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av marohl »

TudorHeritage skrev:Varför denna hårda normering? Kommer det lätta på det kommande provet kanske?
Vi går mot en alltmer elitistisk normering, varför jag tror att normeringen kommer höjas ytterligare nästa år. Var beredd på det värsta.

Gurzog
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 107
Blev medlem: mån 19 jan, 2015 20:26

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av Gurzog »

fick ett poäng mindre än i höstas, och gick därmed back 0.1 totalt. eller 0.2 på verbala.

Men om jag får se något bra med det hela ökade jag min LÄS med 3 =). dock MEK som gick back 2.

Påt igen, antagligen, blir väl att fortsätta repetera matte på khan och annat, och sedan köra VIP igen.

Bara att kämpa på, Skall stoppa in mer kondition på mitt schema själv.

Blir väl att revidera det hela, för att sedan gå igång igen, vet själv att jag behöver förbättra snabbheten på matten, och förståelsen på läs.

När BIEX tas bort är jag med största sannolikhet inne redan då så jag är inte jätteorolig (har 14.3 med merit på BI, där jag varit 6:e reserv i 2 år , bi var då 16.9 och BIEX var 12.83.

Men man vill ju vara 100,

Rozeya
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 300
Blev medlem: tis 19 nov, 2013 22:27

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av Rozeya »

Jag begriper mig inte på detta, varför blir normering tuffare för varje år. Det känns hopplöst när dem poäng jag har nu skulle ha gett mig ett mycket högre resultat och jag upplevde inte att provet var något lätt denna gång. Blir så orolig för kommande prov, det kommer ju vara omöjligt att ens hålla kvar det man har nu. Well, bara kämpa vidare och hoppas på att man inte sänker sig till nästa gång.

fluuux
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 24
Blev medlem: fre 22 jan, 2016 10:11

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av fluuux »

Asså jag kanske är dum men jag fattar inte på vilket sätt det blivit hårdare? Jag fick 1.35 fast jag trodde jag skulle få minst 1.4 när jag jämförde mina antal rätt med gamla normeringstabeller. Vad är det som har hänt och hur kan det blir såhär illa? :/

marohl
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: sön 25 okt, 2015 1:53

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av marohl »

Jämför exempelvis KVA på hösten 2012 mot KVA våren 2016. 60 p motsvarade då 1.7, men motsvarar bara 1.4 nu. Våren 2016 krävde det alltså 7 p mer för att erhålla 1.7 (!!!??). Nästintill lika stor skillnad på VERB på respektive prov.

Jag får alltså nästan samma normeringspoäng som mitt bästa resultat, trots en höjning på hela 25 p. Man blir besviken, häpen och oerhört arg. Man kan lika gärna sänka sitt resultat vid nästa prov om man erhåller samma poäng som nu. För vi ser alla en tydlig trend - normeringen ökar för varje år. Jag känner mig rånad på en bättre normeringspoäng.

Det kan omöjligt vara såhär stor skillnad i svårighetsgrad. Den enda förklaringen är att majoriteten blivit bättre på att skriva Högskoleprovet, inte att uppgifterna blivit ofantligt mycket enklare.

Rozeya
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 300
Blev medlem: tis 19 nov, 2013 22:27

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av Rozeya »

Jag tror att fusket ändå spelar stor roll, det är fler som lyckas få en bra resultat vilket påverkar normeringen ändå. Sedan som du säger, folk har väl blivit duktigare på att skriva provet men även att provet kanske är lättare än innan. Normeringen blir väl värre och värre för varje gång.

fluuux
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 24
Blev medlem: fre 22 jan, 2016 10:11

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av fluuux »

Provet kan omöjligt vara lättare då jag fick 1.2 när jag gjorde det för 8 år sedan och inte hade pluggat någonting och 1.35 när jag hade pluggat som en galning till vårens prov. Det är ju riktigt sjukt, så kan de ju inte göra. Ska jag inte komma in på min drömutbildning som jag kämpat för bara för att någon bestämmer sig för att göra det svårare att få bra resultat? Är detta något som är "bestämt" någonstans att det ska bli svårare eller har det bara blivit så?

marohl
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: sön 25 okt, 2015 1:53

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av marohl »

fluuux skrev:Ska jag inte komma in på min drömutbildning som jag kämpat för bara för att någon bestämmer sig för att göra det svårare att få bra resultat? Är detta något som är "bestämt" någonstans att det ska bli svårare eller har det bara blivit så?
Man känner sig milt sagt rånad. I normala fall hade jag kommit in i höst med den poäng jag fick på vårens prov, men bara för att normeringen är överjävlig så ser det hopplöst ut. Jag har suttit 3 timmar om dagen i 5 månader för att höja mig med 25 p, men det räcker alltså inte. För det motsvarar bara en höjning med 0.05 normeringspoäng från mitt senaste prov för 4 år sedan (som jag för övrigt inte pluggade ett skit på). Jag har höjt mig avsevärt på samtliga delar på provet, men det motsvarar knappt en förbättring i dagens mått mätt. Det är något som inte stämmer.

Det kanske är dags införa kvotsystem, där vilket HP man gjorde avgör vilken kvot man hamnar i. För det här normeringssystemet är ju helt åt helvete orättvist.

henkeidanina
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 14
Blev medlem: tor 04 feb, 2016 11:51

Re: Poll: Normeringstabell VT16

Inlägg av henkeidanina »

Jag har precis som ni varit både besviken på mitt resultat och ställt mig frågande till årets normeringstabell. Men googlar man på nätet så finns det en lång beskrivning på alla faktorer som man tar hänsyn till när man sätter samman normeringstabellen. Det är allt från ålder, kön, tidigare utbildningsnivå och mycket mer. Som jag förstår textförklaringen så spelar det ingen roll vad de andra har skrivit för poäng, den faktorn verkar de inte alls ta hänsyn till när de gör normeringstabellen. Men jag är precis lika besviken som många andra här, jag sänkte mig från 1,4 till 1,1 efter två månaders intensivplugg. Så det ska bli intressant att se om detta visar sig i statistiken sen på hp-guiden.

Skriv svar